Форум rhbz.org » Общие вопросы » Флудилка (бла бла бла) » Законность продажи вещей, содержащих контрольный источник или содержащих радиоактивный изотоп

 

31. ReZak - 08 Августа, 2015 - 23:33:44 - перейти к сообщению
я правда, когда им запрос писал, только написал, какой там контрольный источник, не указал,что он закрыт экранами. может, он под этот пункт попадает?

1.7. Источники излучения подлежат обязательному учету и контролю.
От радиационного контроля и учета освобождаются:
- электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее
излучение с максимальной энергией не более 5 кэВ;
- другие электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее
излучение, при любых возможных условиях эксплуатации которых мощность
эквивалентной дозы в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от
поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч.
32. Behram - 09 Августа, 2015 - 00:06:26 - перейти к сообщению
Ну энергия там точно больше 5кеВ будет.
33. ReZak - 09 Августа, 2015 - 00:20:11 - перейти к сообщению
Это да, там после этого ещё пункт есть

1.8. Юридическим и физическим лицам, осуществляющим
деятельность в области обращения с источниками излучения, необходимо
иметь специальное разрешение (лицензию) на право проведения этих работ,
выданное органами, уполномоченными на ведение лицензирования.
Разрешение на работу с источниками излучения не требуется в случаях,
если:
***вырезано****
- мощность эквивалентной дозы в любой точке, находящейся на
расстоянии 0,1 м от поверхности закрытого радионуклидного источника
излучения, не превышает 1,0 мкЗв/ч над фоном. При этом должна быть
обеспечена надежная герметизация находящихся внутри источника
радиоактивных веществ.
(Добавление)
а вообще, я смотрю, это дело неблагодарное -определять, можно ли эти ссаные дп с этии сраными Б8 дома иметь- по телефону одно говорят, в письме другое, правда, в письме, я им не указал,шо б 8 этот закрыт экранами!
34. ikuzetsov - 10 Августа, 2015 - 09:24:19 - перейти к сообщению
 ReZak пишет:
Можете для полноты картины ещё кто нибудь задать им вопрос про дп-5, только не кидайте ссылку на каталог ки . посмотрим, что ответят

а попробуем
35. ikuzetsov - 10 Августа, 2015 - 10:10:11 - перейти к сообщению
вот что им нацарапал я=)

Здравствуйте, уважаемый Ростехнадзор! Простите пожалуйста великодушно, что Ваше время расходую, но никто больше мне помочь понять интересущий вопрос не может.
Суть моего вопроса заключается в следющем. Я хотел бы приобрести в личное пользование дозиметр-рентгенметр ДП-5, модели В или Б. предложений то предостаточно, но вот есть сомнения в законности такой вещи. Надеюсь, Вы мне разъясните, законно ли такие прибоы приобретать.
Сомнения в законности прибора возникают по следующим причинам. В его составе установлен контрольный источник бета излучения,стронцево-иттриевый (90) ,сам он выдаёт до 30 милирентген в час, но в данное время, все эти источники уже прошли минимум 1 полураспад.
Конструкция прибора обеспечивает защиту источника от механических повреждений, сам контрольный источник, яляется закрытым источником ИИ, он загерметизирован фольгой. Конструкция прибора ДП-5в , исключает возможность излучения во внешнюю среду без разрушения зонда прибора, так как источник установлен внутри корпуса зонда прибора, металлический корпус зонда экранирует излучение практически на 100%. Мощность эквивалентной дозы в любой точке, находящейся на
расстоянии 0,1 м от поверхности прибора, не превышает природный фон.
Конструкция прибора ДП-5б также обеспечивает механическую защиту источника, и экранирование излучения до уровня природного фона на расстоянии 0,1 м от поверхности, во всех допустимых режимах эксплуатации прибора, так как хранить его с открытым защитным экраном не допускается.
Пожалуйста, поясните, подлежит ли прибор ДП-5в и ДП-5б освобождению от учёта и контроля,согласно пункта 1.8 ОСПОРБ – 99/2010

Пожалуйста, уточните, Ваш ответ, имеет юридическую силу, только в моём отношении, или ещё и для всех граждан Российской Федерации без исключений?
Заранее спасибо за ответ, простите за расходование Вашего времени!
36. Кузьмич - 10 Августа, 2015 - 12:15:49 - перейти к сообщению
 ikuzetsov пишет:
простите за расходование Вашего времени

Вы ж не их, Вы своё время понапрасну израсходовали. Ответ же заранее знаете Подмигивание
37. ikuzetsov - 10 Августа, 2015 - 12:27:51 - перейти к сообщению
Да почему же? товарисч ReZak же не указал им в запрос,что ки там экранаи закрыт, просто модель указал. а може оно имеет разницу,закрыто или нет, може по пункту 1.8 действительно подлежит освобождению от учёта?
38. Behram - 10 Августа, 2015 - 13:05:57 - перейти к сообщению
 ikuzetsov пишет:
може по пункту 1.8 действительно подлежит освобождению от учёта?

Сомнительно
 Цитата:

1.7. Источники излучения подлежат обязательному учету и контролю.
От радиационного контроля и учета освобождаются:
- электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее
излучение с максимальной энергией не более 5 кэВ;
39. Кузьмич - 10 Августа, 2015 - 13:40:46 - перейти к сообщению
 ikuzetsov пишет:
може по пункту 1.8 действительно подлежит освобождению от учёта?

Ну есть же ответ, и простой и очевидный.
1.По п. 1.8 ОСПОРБ-99/20 есть бланкетная ссылка на п.1.7: " - продукция, товары, содержащие радионуклиды, на которые имеется заключение органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор о том, что создаваемые ими дозы облучения не могут превышать значения, приведенные в пункте 1.4 НРБ-99/2009" (с). Чего ж Вы, п.1.8 видите, а предыдущий в упор нет ))
2.НРБ-99/2009 тут: http://base1.gostedu.ru/56/56325...ndex.htm#i668994 (кстати, в прил. 4 и МЗУА для всех мыслимых и немыслимых изотопов там указаны. С точностью до одного Антуана Анри Беккереля).
3И нигде, заметьте нигде не упоминаются "экраны", герметики" и "фольги". Юридическое значение имеет только уровень активности самого изотопа и наличие заключения госоргана. Мало того, имеется особое указание; "при любых условиях обращения с ними" - снаружи, внутри, с экранами, без экранов и т.п. )

Так что всё просто: есть заключение Роспотребнадзора на данный тип КИ -- нет контроля. И наоборот.
Терциум нон датур.
На Б-8 и подобные есть такое заключение? Подмигивание Вместе с тем, АУНИС, например, совершенно легально продает всем желающим, включая и физлиц, лицензированные КИ.
40. Кузьмич - 10 Августа, 2015 - 13:52:49 - перейти к сообщению
 Behram пишет:
освобождаются:
- электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее
излучение

Да. Но же здесь не об электрофизических устройствах (рентгеновские трубки, нейтронные пушки, ускорители, наконецУлыбка ), речь идёт, а про КИ, то бишь изотопы. Так что только 1.7.3.
41. ikuzetsov - 12 Августа, 2015 - 16:55:07 - перейти к сообщению
ну с чего же? в 1,8 какраз про закрытый радионуклидный источник говорится. Ки это ж какраз закрытый радионуклидный
42. Кузьмич - 12 Августа, 2015 - 20:17:49 - перейти к сообщению
 ikuzetsov пишет:
в 1,8 какраз про закрытый радионуклидный источник говорится.

Интересно с Вами общаться, честное слово ))
Вы читаете нормативно-правовые акты выборочно, причём выбираете из них именно то, что Вам приятно и нравится Ха-ха
Будьте последовательны, прочтите ещё раз, с чего начинается абзац второй пп.2 п. 1.8. ОСПОРБ: "- на рабочем месте: удельная активность радионуклида.." (далее по тексту).
На рабочем месте! А что это у нас такое, это " рабочее место"?
РАБОЧЕЕ МЕСТО - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. (ст. 209 ТК РФ)
Ну никак эта норма права не может относиться к физическому лицу, приобретающему изотопную продукцию для личного использования.
Так что всё-таки 1.7.3. То бишь сертификат Роспотребнадзора )
43. ReZak - 12 Августа, 2015 - 22:12:27 - перейти к сообщению
К этому ОСПОРБ-99/20 ещё бы инструкцию, как его понимать=) например если указано,
Что что-то можно при условиях




,то это как понимать,можно при соблюдении 1 любого условия,или можно при соблюдении только всех условий вместе?
(Добавление)
 ikuzetsov пишет:
вот что им нацарапал я=)


ответ в студию,когда прийдёт оный!
44. ikuzetsov - 17 Сентября, 2015 - 21:15:55 - перейти к сообщению
ответили! почти то же самое что и вам, в добавок сказали, что легальным, иии может быть для граждан простых в 2 случаях
1) ниже МЗА
2) имеется сертификат санэпидем как надзора, причом, пункт 1 не проверяется

Короче говоря, имеется и желание и дп целый иметь, и закон не нарушить, вобщем проще мне в Украину переехать, там вродебы Б-8 и К3 какойто ещё источник разрешены вместе с приборами когда
45. Кузьмич - 17 Сентября, 2015 - 21:29:30 - перейти к сообщению
 ikuzetsov пишет:
легальным, иии может быть для граждан

Именно об этом я выше и смозолил все пальцы, по клавиатуре шлёпая )
А я вот спокойно поехал в СНИИП и спокойно, предъявив МКС-03, купил там КИ Sr+Y, - с сертификатом и кассовым чеком, между прочим. О чём тоже писал выше Подмигивание


 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0498]     [ Gzipped ]