Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы » Рентгенметр ДП-4

 

16. Protivogaz - 21 Января, 2012 - 12:52:09 - перейти к сообщению
Из Полтавской - это кажись мой, который на фото в первом посте. Радость
17. Lexis - 21 Января, 2012 - 14:01:50 - перейти к сообщению
Ааааа! Так вот за кем я не успел! Улыбка
18. Protivogaz - 22 Января, 2012 - 23:33:46 - перейти к сообщению
От нечего делать решил попробовать снять подсвет шкалы. Ха-ха Вот что получилось:

Вот так выглядит прибор в полной темноте. Шкала без светомассы, поэтому сама по себе в темноте не светится.
19. pifagoreec - 09 Марта, 2013 - 13:18:18 - перейти к сообщению
Есть ещё один ДП-4 - №5451


Кстати: " ....Установка режима прибора (стрелка должна находиться в режимном секторе, который выделен на шкале жирным):......"
Это в инструкции сказано для настройки...???
Просто как ни выводи режим (а он регулируется в "РЕЖ" - видно гуляет стрелка), а в режиме 5 Р/ч - не вижу фонового излучения, .... или просто фон - очень маленький - десятки микрорентген (мкР/ч)...?????

Возможно поэтому его и "прикрыли" - он слишком "грубый"???
Нет ничего (может это и к лучшему?), что могло бы влиять, при поднесении к прибору, на показания УРОВНЯ радиации....

Кстати - стандартная "радиоактивная довеска" под СИ-25Г (ну это та, которая для регулировки режима нужна) - какой уровень должна казать?? Вероятно - выводить прибор в жирный сектор....
20. Protivogaz - 09 Марта, 2013 - 14:10:18 - перейти к сообщению
 pifagoreec пишет:
Возможно поэтому его и "прикрыли" - он слишком "грубый"???

Грубых приборов было много (тот же ДП-63-А например, или ДП-2), они специально рассчитаны на уровни радиации после применения ядерного оружия, дело не в этом.
 pifagoreec пишет:
Кстати: " ....Установка режима прибора (стрелка должна находиться в режимном секторе, который выделен на шкале жирным):......"
Это в инструкции сказано для настройки...???

Да, при регулировке режима стрелка должна выводиться в зачерченный сектор шкалы и там держаться - это указано в инструкции по эксплуатации.
 pifagoreec пишет:
Просто как ни выводи режим (а он регулируется в "РЕЖ" - видно гуляет стрелка), а в режиме 5 Р/ч - не вижу фонового излучения, .... или просто фон - очень маленький - десятки микрорентген (мкР/ч)...?????
Кстати - стандартная "радиоактивная довеска" под СИ-25Г (ну это та, которая для регулировки режима нужна) - какой уровень должна казать?? Вероятно - выводить прибор в жирный сектор....

Фон такой прибор никогда не увидит, потому что у него есть свой "фон" - источник Б-8 под счетчиком. Его надо поворачивать под счетчиком до тех пор, пока на поддиапазоне "5 Р/ч" стрелка не остановится на нулевом делении нижней шкалы (в выключенном состоянии она находится на нуле верхней шкалы). Соответственно, прибор может видеть только уровни больше собственного источника Б-8 (а он дает примерно 20-25 мР/ч).
 pifagoreec пишет:
Нет ничего (может это и к лучшему?), что могло бы влиять, при поднесении к прибору, на показания УРОВНЯ радиации....

Проверить его, думаю, можно только супер-мощным источником от ДП-2 или шкалой с СПД от ДП-63-А. Но у меня таких вещей к счастью нет, поэтому это все я говорю чисто теоретически.
21. pifagoreec - 09 Марта, 2013 - 14:23:10 - перейти к сообщению
 Protivogaz пишет:
прибор может видеть только уровни больше собственного источника Б-8 (а он дает примерно 20-25 мР/ч)


Спасибо..
Значит ли это, что 20-25мР - безопасная доза для нахождения рядом с человеком? Ну, конечно, Б-8 я не буду доставать и носить на шее как КЮРИ!!
А фон какой должен быть? В каких пределах?
22. BON - 09 Марта, 2013 - 14:25:05 - перейти к сообщению
 pifagoreec пишет:
Значит ли это, что 20-25мР - безопасная доза для нахождения рядом с человеком?

смотря в чем находится источник рядом. Например открытый источник либо в спец контейнере, разница есть, но всё же рядом же с человеком Улыбка

 pifagoreec пишет:
А фон какой должен быть? В каких пределах?

нормальный фон вообще до 24 мкР
23. Protivogaz - 09 Марта, 2013 - 14:31:03 - перейти к сообщению
20-25 мР/ч (кстати это бета-источник, измерять МЭД от него в мР/ч не очень корректно, правильнее было бы говорить о плотности потока в распадах в минуту на сантиметр квадратный, но в миллирентгенах в час привычнее и проще Ха-ха ) было выбрано потому, что счетчики на такой источник хорошо реагируют, а для человека он практически безопасен при использовании по назначению и соблюдении правил безопасности, так как это бета-излучение. А вот 25 мР/ч по гамме - это довольно много, в 1000 раз больше естественного фона и не есть безопасно при длительном воздействии. Естественный фон обычно находится в пределах 5-25 мкР/ч по гамме (в зависимости от местности). ДП-4 естественный фон НИКОГДА не увидит.
24. pifagoreec - 09 Марта, 2013 - 14:31:44 - перейти к сообщению
И диагностировать излучение (не фоновое, а "целевое"Подмигивание этим прибором (ДП-4) необходимо поднося "впритык" ...??
Или водить вдоль туловища облученного человека??
25. BON - 09 Марта, 2013 - 14:34:41 - перейти к сообщению
 pifagoreec пишет:
Или водить вдоль туловища облученного человека??

как бы прибор не для этого предназначен
26. Protivogaz - 09 Марта, 2013 - 14:36:52 - перейти к сообщению
Он предназначен для определения зараженности местности, видит только гамма-излучение. У гамма-квантов большая длина пробега в воздухе, поэтому прибор носится на уровне пояса на шейном ремне (на расстоянии примерно 1 метр от земли).
27. pifagoreec - 09 Марта, 2013 - 14:40:27 - перейти к сообщению
А протестировать камни какие-нибудь с железной дороги, или ещё откуда на предмет излучения возможно?? Просто очень много всяких подозрительных вещей (параноик... - насмотришься, наслушаешься зомбояСЧика)...
28. Protivogaz - 09 Марта, 2013 - 14:45:18 - перейти к сообщению
Такие вещи надо проверять бытовыми дозиметрами вроде "Припяти", РКСБ-104, "Сосны" или более современными. Ну или на худой конец военными радиометрами ДП-5, ДП-12, ДП-11, ИМД-5 и им подобными, рассчитанными на небольшие мощности излучения. Рентгенметры же, вроде ДП-1, ДП-2, ДП-4, ДП-63 и т.д. видят только большие мощности гамма-излучения и рассчитаны были на применение в случае ядерной войны (однако пригодились и во время ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС). Другими словами, в быту они БЕСПОЛЕЗНЫ.
29. dottor - 09 Марта, 2013 - 14:47:22 - перейти к сообщению
 pifagoreec пишет:
Просто как ни выводи режим (а он регулируется в "РЕЖ" - видно гуляет стрелка), а в режиме 5 Р/ч - не вижу фонового излучения, .... или просто фон - очень маленький - десятки микрорентген (мкР/ч)...?????

Возможно поэтому его и "прикрыли" - он слишком "грубый"???


Если "режим" не удаётся выставить - неисправна "батарейка", или источник питания прибора, или измерительная цепь. Это процедура настройки и контроля рабочего напряжения, датчики при этом отключены. То же самое и для всех вариантов ДП-5ых.

То, что этот прибор "грубый", определяется его назначением. Он не "юннатский" и ЕПФ никто им замерять не планировал.

Проверить работу просто: если по "чувствительной" шкале стрелка стоит на нуле правее, чем по "нечувствительной", то прибор работает. Раньше, когда Б-8 в нём был новым, по нижней шкале прибор должен был выставляться на соответствующий ноль, который правее нуля по верхней шкале: это отклонение определяется измерением потока от встроенного Б-8. Сейчас, когда Б-8 по прошествии времени ослабел, стрелка будет левее нуля по нижней шкале - где-то между нулём верхней и нижней шкалы.
30. pifagoreec - 09 Марта, 2013 - 14:49:07 - перейти к сообщению
Спасибо, за разъяснение..
Есть счётчик Гейгера - это похоже для моего случая для штучек с сомнительным происхождением... Ну, вдруг - руда какая-нибудь шла вдоль железки и упал камешек красивый, а я его храню дома...

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.07]     [ Gzipped ]