Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы » Рентгенметр ДП-5Б

 

241. PeFF - 23 Декабря, 2013 - 18:19:47 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
Радость гулял вчера на барахолке местной, увидел в продаже дп5б

не удержался и купил, очень даже не дорого.

очень интересный чехол, более плотный и рисунок "под кожу"

прибор в режим не становится, кондеры видать, а так вообще не паяный и настройки резисторов на месте.

датчик попался СТС5. кстати, он похуже чем СБМ20 ?

КИ был без крышки Не понял давал 16мкР

я его аккуратно демонтировал и поместил в стальной тубус .

фотки дам позже


СТС5 это его родной счетчик. Рекомендую его оставить если он рабочий. КИ 16 мкР/ч (микро)? Или все таки мили? Это еще не оч и злой. На моем приборе все 36 мР/ч показывает так прибор в 1976 году выпущен был. Как почините скажите стрелка прыгает при измерении или нет?
242. s78od - 23 Декабря, 2013 - 19:01:24 - перейти к сообщению
 PeFF пишет:
 s78od пишет:
Радость гулял вчера на барахолке местной, увидел в продаже дп5б

не удержался и купил, очень даже не дорого.

очень интересный чехол, более плотный и рисунок "под кожу"

прибор в режим не становится, кондеры видать, а так вообще не паяный и настройки резисторов на месте.

датчик попался СТС5. кстати, он похуже чем СБМ20 ?

КИ был без крышки Не понял давал 16мкР

я его аккуратно демонтировал и поместил в стальной тубус .

фотки дам позже


СТС5 это его родной счетчик. Рекомендую его оставить если он рабочий. КИ 16 мкР/ч (микро)? Или все таки мили? Это еще не оч и злой. На моем приборе все 36 мР/ч показывает так прибор в 1976 году выпущен был. Как почините скажите стрелка прыгает при измерении или нет?
мР конечно ))) опечачка моя
у меня один КИ показывал 12... но после модернизации зонда, увеличенного окна и тонкого пластика над счетчиками, вместо толстого грубого , потом КИ показал30.

в другом приборе стрелка не прыгает, видимо в Вашем шунтирующий кондер барахлит С9 в схеме
(Добавление)
кстати, вот дп5в считается лучше , чем дп5б .... я так понимаю только из-за необходимости устанавливать режим.

схема измерений-то одинакова
243. PeFF - 23 Декабря, 2013 - 19:12:09 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
 PeFF пишет:
 s78od пишет:
Радость гулял вчера на барахолке местной, увидел в продаже дп5б

не удержался и купил, очень даже не дорого.

очень интересный чехол, более плотный и рисунок "под кожу"

прибор в режим не становится, кондеры видать, а так вообще не паяный и настройки резисторов на месте.

датчик попался СТС5. кстати, он похуже чем СБМ20 ?

КИ был без крышки Не понял давал 16мкР

я его аккуратно демонтировал и поместил в стальной тубус .

фотки дам позже


СТС5 это его родной счетчик. Рекомендую его оставить если он рабочий. КИ 16 мкР/ч (микро)? Или все таки мили? Это еще не оч и злой. На моем приборе все 36 мР/ч показывает так прибор в 1976 году выпущен был. Как почините скажите стрелка прыгает при измерении или нет?
мР конечно ))) опечачка моя
у меня один КИ показывал 12... но после модернизации зонда, увеличенного окна и тонкого пластика над счетчиками, вместо толстого грубого , потом КИ показал30.

в другом приборе стрелка не прыгает, видимо в Вашем шунтирующий кондер барахлит С9 в схеме
(Добавление)
кстати, вот дп5в считается лучше , чем дп5б .... я так понимаю только из-за необходимости устанавливать режим.

схема измерений-то одинакова


Кондер менял. А может не его! С9 нужно посмотреть прийти. А по поводу надежности, так я слышал что мол ДП-5Б говорят надежнее. Хотя я не готов сказать что надежнее.
244. s78od - 23 Декабря, 2013 - 21:40:33 - перейти к сообщению
надежность и там и там советская, сделано на совесть )))

но вот мне не нравится один момент в чехле, это как застегивается зонд, прорезь вниз и зонд постоянно норовит из нее вывалиться
245. s78od - 24 Декабря, 2013 - 11:07:35 - перейти к сообщению
учитывая что КИ в дп5б экранирован недостаточно, вот такой был изготовлен тубус, для помещения КИ в него.
на приборе он не так часто нужен.

толщина стенок колеблется от 5 до 7 мм, сталь.

246. s78od - 26 Декабря, 2013 - 13:33:17 - перейти к сообщению
доработал окно зонда



так-же провел эксперименты по подключению к компьютеру




читаем здесь http://forum.rhbz.org/topic.php?...m=62&topic=3
247. dottor - 26 Декабря, 2013 - 16:59:28 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
учитывая что КИ в дп5б экранирован недостаточно, вот такой был изготовлен тубус, для помещения КИ в него.
на приборе он не так часто нужен.

толщина стенок колеблется от 5 до 7 мм, сталь.


Ещё лучше применять алюминий, или полимеры. Определённо не хватает пластикового вкладыша для защиты источника от механических повреждений. Совсем простой вариант - закрепление источника на полимерной плоской пластине, которая входит плотно в станкан, располагаясь вдоль него. Вынимать манипулятором (пинцетом) за хвост полимерной пластины. А когда источник в контейнере, он светит всегда в боковую стенку, а не на оператора. При этом также обеспечивается механическая защита - источник закреплён на пластине и не касается стенок. Пластина не должна болтаться в стакане, но выниматься должна легко.
248. s78od - 26 Декабря, 2013 - 18:13:13 - перейти к сообщению
 dottor пишет:
 s78od пишет:
учитывая что КИ в дп5б экранирован недостаточно, вот такой был изготовлен тубус, для помещения КИ в него.
на приборе он не так часто нужен.

толщина стенок колеблется от 5 до 7 мм, сталь.


Ещё лучше применять алюминий, или полимеры. Определённо не хватает пластикового вкладыша для защиты источника от механических повреждений. Совсем простой вариант - закрепление источника на полимерной плоской пластине, которая входит плотно в станкан, располагаясь вдоль него. Вынимать манипулятором (пинцетом) за хвост полимерной пластины. А когда источник в контейнере, он светит всегда в боковую стенку, а не на оператора. При этом также обеспечивается механическая защита - источник закреплён на пластине и не касается стенок. Пластина не должна болтаться в стакане, но выниматься должна легко.
Радость ну это само собой разумеется, у меня есть алюминий 1мм, из него делаю ванночку подходящую, туда КИ и заливается эпоксидкой, по типу как дп5в

пока КИ лежит в пакете, а пакет в тубусе ))
249. s78od - 27 Декабря, 2013 - 22:00:05 - перейти к сообщению
Ха-ха ну все, КИ надежно закреплен и спрятан
250. BON - 27 Декабря, 2013 - 22:00:59 - перейти к сообщению
мде. и стоило ли так опу рвать то Недовольство, огорчение
251. s78od - 27 Декабря, 2013 - 22:21:03 - перейти к сообщению
Хорошо ну кому как, я люблю делать все основательно )))) наверно я максималист ))))

если просто завернуть в фольгу, мне сам факт этого не понравится ))))))

да и последние опыты показали, что из кожуха дп5в пролазит, а из тубуса вообще не пролазит

этож для собственного спокойствия
тем более возможности и инструмент позволяют сделать без напряга
----------------------
а так вообще, я более чем уверен, что вреда здоровью, например от химии в продуктах или выхлопа на улице, гораздо больше, чем от б-8 лежащего на балконе
252. dottor - 27 Декабря, 2013 - 23:19:56 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
КИ надежно закреплен и спрятан


На мой взгляд, хорошо сделано.
253. Lantrin - 27 Декабря, 2013 - 23:46:17 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
опыты показали, что из кожуха дп5в пролазит


Не было такого. Если б Б-8 в ДП-5В был плохо экранирован, то уровень "фона" был бы повышенным. Хм Не думаю, что зонд ДП-5В кто-то может упрекнуть в плохой экранировке КИ.
254. s78od - 28 Декабря, 2013 - 01:12:21 - перейти к сообщению
 Lantrin пишет:
 s78od пишет:
опыты показали, что из кожуха дп5в пролазит


Не было такого. Если б Б-8 в ДП-5В был плохо экранирован, то уровень "фона" был бы повышенным. Хм Не думаю, что зонд ДП-5В кто-то может упрекнуть в плохой экранировке КИ.
то что там пролазит, очень мало(выше естественного фона на 5мкР Улыбка т.е. пролазит но не превышает ), гляньте в теме, где я дпшку к компу подключал, там подробно расписано
255. dozik - 28 Декабря, 2013 - 12:50:11 - перейти к сообщению
Я тоже думаю что несколько мкрч может пролазить, но фон все равно будет меньше чем от фаянсового унитаза, телевизора или керамики )
Правда не очень понятно как использовать эту программу. Считать вручную импульсы, или они там сами как-то считаются?

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.1111]     [ Gzipped ]