Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы » Комплект индивидуальных дозиметров ИД-1

 

46. Hans - 26 Ноября, 2013 - 23:45:25 - перейти к сообщению
Похоже на мой случай. Читайте в начале этой страницы.
47. PeFF - 27 Ноября, 2013 - 00:22:12 - перейти к сообщению
Учитывая тот факт, что из 10 я 5 так и не смог зарядить. То скорее всего у меня мертвая зарадка. Мультиметр никак не реагирует на нее. Жаль, только экспонат колекции. Но хотелось бы рабочий. У меня все экспонаты работают.
48. dottor - 27 Ноября, 2013 - 01:48:10 - перейти к сообщению
 PeFF пишет:
Учитывая тот факт, что из 10 я 5 так и не смог зарядить. То скорее всего у меня мертвая зарадка. Мультиметр никак не реагирует на нее. Жаль, только экспонат колекции. Но хотелось бы рабочий. У меня все экспонаты работают.


Если сырая из подвала - не будет нормально работать. Просушите - и будет Вам счастье. Иногда полезно ещё канифоль на выводах разрядника внутри смыть. После длительной сушки работает надёжно. Отказывают они редко.
49. PeFF - 27 Ноября, 2013 - 11:09:38 - перейти к сообщению
 dottor пишет:
 PeFF пишет:
Учитывая тот факт, что из 10 я 5 так и не смог зарядить. То скорее всего у меня мертвая зарадка. Мультиметр никак не реагирует на нее. Жаль, только экспонат колекции. Но хотелось бы рабочий. У меня все экспонаты работают.


Если сырая из подвала - не будет нормально работать. Просушите - и будет Вам счастье. Иногда полезно ещё канифоль на выводах разрядника внутри смыть. После длительной сушки работает надёжно. Отказывают они редко.


Панял спасибо! Попробую на выходных поколдовать с ним! Просто смущает то, что вообще нет никакой реакции когда крутишь рукоятку. Даже мизерного отклонения стрелки мультиметра нет.
50. dottor - 27 Ноября, 2013 - 23:37:24 - перейти к сообщению
 PeFF пишет:
 dottor пишет:
 PeFF пишет:
Учитывая тот факт, что из 10 я 5 так и не смог зарядить. То скорее всего у меня мертвая зарадка. Мультиметр никак не реагирует на нее. Жаль, только экспонат колекции. Но хотелось бы рабочий. У меня все экспонаты работают.


Если сырая из подвала - не будет нормально работать. Просушите - и будет Вам счастье. Иногда полезно ещё канифоль на выводах разрядника внутри смыть. После длительной сушки работает надёжно. Отказывают они редко.


Панял спасибо! Попробую на выходных поколдовать с ним! Просто смущает то, что вообще нет никакой реакции когда крутишь рукоятку. Даже мизерного отклонения стрелки мультиметра нет.


Я определённо уверен, что Вы не сильны в электронике. Мультиметром померять это - трудно. По крайней мере обычным. Смотрите на вещи проще: там пьезик, его жмёт винт, он даёт напряжение. Ещё крутите - ещё даёт. Если при этом смотреть на стрелку, она сдвинется в конце концов. Если пропустите - убежит в другую сторону. Если удалось зарядить трубку, но стрелка на глазах уплывает - зарядник, или трубка - отсыревшие.
51. PeFF - 28 Ноября, 2013 - 11:17:45 - перейти к сообщению
Спасибо. Буду пробовать. Я кстати как из машины принес и открыл комплект. То на дозиметрах был конденсат. Ну они стальные и холодные, и в тепле сразу покрылись влагой.
52. Дядя_в_ОЗК - 22 Июля, 2017 - 18:43:33 - перейти к сообщению
Кстати, в инете где-то читал, что такие дозиметры можно заряжать статическим. Мол, расчесался, поднёс расчёску концу дозиметра, и он насколько-то зарядился.
53. Dyatlov - 22 Июля, 2017 - 21:28:28 - перейти к сообщению
Вполне реально
54. dottor - 24 Июля, 2017 - 17:28:59 - перейти к сообщению
 Дядя_в_ОЗК пишет:
Кстати, в инете где-то читал, что такие дозиметры можно заряжать статическим. Мол, расчесался, поднёс расчёску концу дозиметра, и он насколько-то зарядился.


Улетит "стрелка" за край видимой шкалы и не будет её видно - много там, или мало. А то и сломается. Мощности хватит, а вот с установкой напряжения вопрос неясный.
55. Андронио - 12 Января, 2018 - 23:09:25 - перейти к сообщению
Здравствуйте, уважаемые форумчане
требуется консультация специалистов по ИД-1, данную тему прочитал, так же прочитал инструкцию к прибору, и как казалось, понимал принцип их работы и характеристик, но после покупки такого комплекта стал в тупик:

мне пришел комплект ИД-1 с хранения, то есть можно сказать нулевый, я предполагал, что учитывая прописанный в ТТХ саморазряд в 1 деление в сутки и затем 1 деление за 150 часов, у таких дозиметров с хранения нитки вообще не должно быть видно (то есть все дозиметры должна быть разряжены полностью, раз они хранились много лет, даже учитывая, если их вдруг согласно инструкции заряжали раз в несколько лет)
НО в 8 из 10 дозиметров нитка стоит точно на риске 0 и только в 2-х её не видно.
даже если предположить, что преед отправкой их мне продавец не поленился их зарядить, то за время пути около 3 недель они должны были сколько-то разрядиться?

как так может быть? или я что-то недопонимаю или они неисправны, раз нет саморазряда?

и ещё побочный вопрос - почему на дозиметрах подобной конструкции шкалы в разных единицах измерения?
- у ИД-1 ИД-02 в РАДах и мРад
- у ДП-24 и ДК-0,2 в рентгенах и мР ?

и ещё - я не нашел информации по такого рода дзиметрам - на какой срок разового замера полученной дозы они рассчитаны? например, зарядили их, выдали людям, которые идут туда, где высокое излучение, и на сколько времени ношения расчитаны эти карандаши? если их носить день, неделю, то как потом высчитывать полученную дозу, если за неделю, скажем, ношения, не понятно какой саморазряд произошел и в инструкции нет принципа расчета полученной дозы с учетом саморазряда?

и ещё - для чего на шкале есть одно деление слева от 0? то есть как бы -20 Рад?

и ещё - где в дополнение (для расширения диапазона измерения) можно купить карандаши (хотя бы парочку) ИД-02?
искал в сети, на Авито, но почему-то ИД-1 полно и по хорошим ценам, а ИД-02 нет совершенно, или есть по каким-то неадекватным ценам 30000-40000 р.?
56. dottor - 17 Января, 2018 - 04:15:06 - перейти к сообщению
Хорошо просушенные ИД-1 держат заряд годами. Выдаётся ИД-1 на "смену", или другой контрольный период, в зависимости от организации контроля. Перед использованием их целесообразно проверить, зарядив все ровно до нуля и проверив показания через время, заведомо бОльшее, чем контрольный период. Все пригодные "трубки" должны показать отсутствие значительного саморазряда за контрольный период, или практически одинаковый саморазряд. Этот "саморазряд" (известный дозиметристу) он и вычтет из того, что показывает ИД-1.
ИД-1 - конденсатор с измерителем напряжения на нём. Шкала сделана так, чтобы было удобно. В журнал при выдаче дозиметра записывается, "сколько на дозиметре" и время, когда дозиметр выдан. При сдаче дозиметра, измеренная им доза (разность показаний) записывается в журнал. Обычно перед выдачей выставляют точно на "0".
ИД-1, в отличие от бытовых радиометров-дозиметров, способен измерить дозу, накапливающуюся импульсно, за короткое время, при огромной мощности дозы. Любой счётный дозиметр это сделать не способен.
ИД-0.2 стоят дороже, потому что таковы условия рынка - их меньше и они имеют бОльшую применяемость "в мирное время".
57. Андронио - 17 Января, 2018 - 10:21:29 - перейти к сообщению
dottor
огромное спасибо за ваш обстоятельный и полный ответ на мои вопросы.
чтобы проверить работоспособность - я свои карандаши перезарядил (2 разряженных зарядил, те которые были на 0 разрядил и снова зарядил), из 10 один через 2 дня ушёл полностью в разряд (нити не видно, скорее всего разберу его, посмотреть что внутри), наверное у него конденсатор совсем не держит, остальные до сих пор на 0, саморазряд не заметил.
Меня просто смутило ТТХ в инструкции, я решил что они в обязательном порядке должны саморазряжаться как там указано.

По ИД-02 тоже так подумал, но все равно, учитывая одинаковую себестоимоть, разница в 60 раз! это уже какой-то звериный оскал капитализма получается. Буду мониторить барахолки, может повезет, появятся по адекватной цене, хотя бы парочка карандашей.
58. Андронио - 25 Февраля, 2018 - 18:48:55 - перейти к сообщению
прочитал книгу "Дневник ликвидатора", автор - ликвидатор из офицеров запаса, находидся в зоне отчуждения в июле-августе 1986 года - у них был предел дозы в 25 рентген, после чего отпускали домой, и все старались быстрее набрать эту дозу, учет велся "на глаз".
Читая книгу я все время зажавался вопросом - неужели у них не было "карандашей", чтоы точно в реальном времени видеть накопленную дозу?
Под конец книги, автор прояснил этот вопрос - в начале ликвидации аварии завезли большое количество карандашей (не уточняет какие именно), но практически сразу их выкинули, так как они, по словам автора, показывали все что угодно и точность измерения была никакая.
Потом стали использовать ИД-11 (судя по описанию), но и их не любили.

Вопрос - неужели это правда и карандаши конденсаторного типа совершенно бесполезны? Их ведь по сей день выпускают все ведущие страны?
59. dottor - 20 Марта, 2018 - 15:07:17 - перейти к сообщению
Вы описываете воспоминания, написанные неспециалистом. Это художественная литература, не имеющая отношения к "бесполезности" или "полезности" приборов. "Точность измерений" у "карандашей" прекрасная, если они исправны. Исправность их проверить очень просто, если понимаешь, как. И батарейки в них не садятся, и испортить их случайно непросто.
60. Андронио - 20 Марта, 2018 - 16:40:22 - перейти к сообщению
за что купил... ещё в одном видео с теми, кто работал на крыше 3 энергоблока, я видел такой момент - когда крашникам вручали карандаши (как я понял использовались на 50 Бэр) - руководитель говорит, что дозиметры выставлены на отметку в 10 Бэр, так как с этой шкалы дозиметр измеряет наиболее точно...

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0636]     [ Gzipped ]