Форум rhbz.org » Средства защиты, вооружение, учебные материалы ГО и РХБЗ » Противогазы, респираторы и прочие СИЗОД » Противогазы

 

151. Арваз - 13 Января, 2016 - 20:43:52 - перейти к сообщению
 Арваз пишет:
Здравия!Подскажите кто знает,если комплект ППФ-87 укомплектовать ФПК ФГП-130В(жёлтый с белой полосой),от этого название комплекта изменится или нет?
С ув.

Здравия! Тема жива?Есть тут кто?Я вопрос задал.
152. Солончак - 15 Января, 2016 - 10:39:48 - перейти к сообщению
 Арваз пишет:
 Арваз пишет:
Здравия!Подскажите кто знает,если комплект ППФ-87 укомплектовать ФПК ФГП-130В(жёлтый с белой полосой),от этого название комплекта изменится или нет?
С ув.

Здравия! Тема жива?Есть тут кто?Я вопрос задал.


Считаю, что не изменится. ФПК ФГП-130В http://forum.rhbz.org/topic.php?...m=52&topic=3
является фильтром марки В, что подходит именно к комплекту противогаза.
153. Арваз - 15 Января, 2016 - 22:12:05 - перейти к сообщению
Спасибо большое!!!Дай Бог Вам здоровья!
154. Grechev - 25 Января, 2016 - 23:37:39 - перейти к сообщению
Всем привет. А подскажите, какой противогаз нужен, что бы от угарного газа спасал? А то я слышал, вроде не каждый для этого годится...
155. d0butsu - 26 Января, 2016 - 10:06:26 - перейти к сообщению
 Grechev пишет:
Всем привет. А подскажите, какой противогаз нужен, что бы от угарного газа спасал? А то я слышал, вроде не каждый для этого годится...

Привет.
Действительно, для зашиты от угарного газа подходит далеко не каждый противогаз.
Подавляющее большинство фильтрующих противогазов для этих целей не подходят.
Для защиты от оксида углерода в фильтрующих противогазах используют специальные отдельные фильтры поглотителем СО, или промышленные комбинированные фильтры со слоем поглотителя CO**SX, где ** — максимальный допустимый привес фильтра в граммах.
Так же, важно помнить, что вообще использование таких фильтров допустимо, если содержание кислорода в атмосфере не ниже 17%-20%.
Пример такого промышленного фильтра от компании Сорбент — A2B2E2K2CO20SX

Так же часть самоспасателей типа ГДЗК, Феникс и подобных тоже защищают от СО.
Вообще, можете детально ознакомиться с информацией в каталоге:
http://protivogaz.ru/upload/Ката...02016%20_РУС.pdf

Отдельно нужно рассматривать изолирующие самоспасатели и противогазы, если содержание отравляющих веществ в атмосфере больше, а кислорода меньше.
Эти защищают от любых веществ, но требуют навыков применения.
156. Grechev - 26 Января, 2016 - 13:30:43 - перейти к сообщению
А вот этот респиратор газодымозащитный ШАНС? В службе снабжения регионов читаю: "Два сменных фильтра способны снижать концентрацию по всем продуктам горения не менее чем в 50 раз, а время защитного действия может достигать до 8 часов, эффективно предотвращает интоксикацию от всех продуктов горения, включая угарный газ, опасные химические вещества: хлор, аммиак, сероводород,циклогексан и многих других". Действительно все так и есть?
157. Кузьмич - 26 Января, 2016 - 14:17:49 - перейти к сообщению
 Grechev пишет:
Действительно все так и есть?

Действительно, всё так и есть, как написано: и снижает, и предотвращает. Но в определённых пределах (то есть концентрациях) и отнюдь не от всех ядов. Универсального фильтрующего СИЗОД просто нет. Вернее, его можно сделать - насадив тандемом друг на друга все какие бывают специализированные фильтры, но тогда не вздохнуть не пёрднуть дышать будет невозможно. )

Изолирующие самоспасатели - оно логичней и надёжней. Тут уже окружающая среда вообще пофигу не имеет значения: кислородец свой, система замкнутая.
Кроме того - если в окружающем воздухе кислород вообще вдруг куда-то подевался (выгорел, например, или какой-нибудь газ его вытеснил), то фильтрующие противогазы это иллюзия и верный, но мучительный путь к хлопанью ластами.
А сложные и дорогие КИПы не обязательны, потому как есть и дешёвые одноразовые системы, СПИ-20, например -



Отдаю изолирующим СИЗОД несомненное предпочтение и категорически рекомендую (в своей квартире на случай пожара СПИ-20 есть на всю семью, тихо лежат в коробочках и надежду внушают). Ниндзя
158. Grechev - 26 Января, 2016 - 14:32:18 - перейти к сообщению
 Кузьмич пишет:
(в своей квартире на случай пожара СПИ-20 есть на всю семью, тихо лежат в коробочках и надежду внушают).

Надо последовать вашему примеру. Пока трос буксировочный в багажнике лежит, то и вряд ли пригодится. Но стоит его оставить в гараже... жди беды. Надеюсь и со СПИ-20 та же история будет...
159. Кузьмич - 26 Января, 2016 - 14:35:50 - перейти к сообщению
Grechev, именно так. Закон подлости, он же закон причинно-следственных связей, непреодолим! Ха-ха
160. 1752 - 04 Февраля, 2016 - 20:57:33 - перейти к сообщению
 Кузьмич пишет:
Отдаю изолирующим СИЗОД несомненное предпочтение и категорически рекомендую (в своей квартире на случай пожара СПИ-20 есть на всю семью, тихо лежат в коробочках и надежду внушают). Ниндзя

очень интересно, а сколько производитель заявляет срок хранения СПИ-20?
161. Кузьмич - 04 Февраля, 2016 - 21:56:41 - перейти к сообщению
 1752 пишет:
сколько производитель заявляет срок хранения СПИ-20?

Гарантийный срок 5 лет.
162. Солончак - 05 Февраля, 2016 - 21:36:15 - перейти к сообщению
Из самоспасов были СПИ-50, пока срок годности не вышел. Сейчас обновил СИЗОДы на ГДЗК-У и ПДУ-2.
163. Joz07 - 18 Февраля, 2016 - 20:43:59 - перейти к сообщению
Добрый день

Два раза сталкивался с пожарами в подъезде. Очень страшно, когда трудно дышать. Хочу защититься.

Живу на 11-м этаже 17-ти этажного панельного дома.
Хочу купить самоспасатель для эвакуации меня с женой.
Выбираю между ШАНС-Е (http://www.npk-phz.ru/samospasatel-shans-e.html) или СПИ-20 (http://www.magazin01.ru/catalog/...-SPI-20-20-min-/) или ГДЗК-У (http://www.magazin01.ru/catalog/...-GDZK-U-30-min-/).

Вопрос: что лучше приобрести для дома ? Пока склоняюсь к ШАНС-Е, т.к. им проще всего пользоваться в критической ситуации, но недостаток, что он не изолирующий и не работает при недостатке кислорода.

Может взять тогда СПИ-20, но слышал,что их трудно надевать правильно.
Вот плохой отзыв про СПИ-50:
http://www.0-1.ru/discuss/?id=31108

Спасибо
164. Behram - 18 Февраля, 2016 - 21:58:18 - перейти к сообщению
Однозначно изолирующий.
165. Joz07 - 19 Февраля, 2016 - 17:40:32 - перейти к сообщению
 Behram пишет:
Однозначно изолирующий.


А зачем изолирующий?
в компании по продаже самоспасателей сказали, что если помещение не блокируется от доступа воздуха специально(в банках, например), то будет приток воздуха, которого хватит для работы НЕизолирующего самоспасателя.

Может есть примеры, что использовали самоспасатель ШАНС-Е и задохнулись и т.д.
Спасибо

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0363]     [ Gzipped ]