Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) » Разная радиоактивная хрень

 

76. Николай84 - 24 Июня, 2018 - 01:24:28 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
Николай84 Уран? Гхм, разве уран не меньшего всего ,на фоне своих дочерних продуктов распада ,светит, которые по сути и формируют итоговое излучение гранита? Однако

Вот поэтому нужен спектрометр! Я вообще по своей наивной натуре всегда считал, что граниты имеют урановые пики. По крайней мере в России так учат везде. Нужен кусочек материала и человек со спектрометром. По сути, исходя из состава гранита и формул вещества, уран должен быть из радиоактивных веществ на первом месте.
77. fiva13 - 24 Июня, 2018 - 01:29:45 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
...При наличии грамотных рук можно...

умельцы грамотными руками дозиметрическую аппаратуру сами собирают, но "студентам" это не мешает покупать заводские приборы. Подмигивание
78. Atomwest - 24 Июня, 2018 - 01:34:51 - перейти к сообщению
Гхм, fiva13, впервые слышу о том, что кто-то в д/у собирал удачный и показывающий реальные результаты, а не погоду на Марсе, радиометр радона
(Добавление)
Николай84,Вы совершенно правы, если подуразумеваете под урановыми пиками пики его дочерних продуктов, и я имел в виду тоже самое, лишь обратив внимание на то, что все-таки пики радия 226 и прочих продуктов уранового ряда вносят довольно солидный вклад, если не серьезно превосходящий, то как минимум не уступающий вкладу урана в копилку общей активности. К тому же торий тоже нельзя сбрасывать со счетов. Подмигивание
79. Николай84 - 24 Июня, 2018 - 01:39:56 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
Для того я и уточнил, чтоб бы "студенты", воодушевившись такой инфой, не покупали Анри 01 02 Сосна для фиксирования радона

Это прекрасный аппарат. Дружище!!! Я тебе скажу как радиолюбитель в третьем поколении. Как радиоинженер и радиофизик. Он не считает по среднему значению там что то, два датчика (пока) идет пролет частицы - идет выбивание электрона, все. Всё гол как сокол. Ничего лишнего. За минуту сколько прошло - столько и показал. А те кто округляет, типа новых рекламируемых тут - чушь собачья, плюс минус вправо - влево, попытка взлететь, округлиг как ему хотелось. А мы по старинке точно померяли пролеты частиц, или радиоволны со спектром излучения с длиной волны 0,1 - 0,01 ангстрем.
(Добавление)
 Atomwest пишет:
,Вы совершенно правы, если подуразумеваете под урановыми пиками пики как самого урана, так и его дочерних продуктов,

Да, да и еще раз да!!!! Уран просто будет выше всех, грубо говоря.
80. fiva13 - 24 Июня, 2018 - 01:46:36 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
Гхм, fiva13, впервые слышу о том, что кто-то в д/у собирал удачный и показывающий реальные результаты, а не погоду на Марсе, радиометр радона

Самому любопытно, от кого вы такое услышали про радиометр радона? Подмигивание
А про реальные самодельные дозиметры и гамма спектрометры, полагаю, вам и самому известно. Даже в рамках этого форума.
81. Atomwest - 24 Июня, 2018 - 01:48:47 - перейти к сообщению
Николай84 Все бы ничего, но как вы планируете мерить гамма спектрометром альфа-активный уран 238, и уж тем более увидеть его пики?
(Добавление)
 fiva13 пишет:
Самому любопытно, от кого вы такое услышали про радиометр радона?

Да вы сами видимо намекнули, поскольку иначе радон малость не измерить.
82. Николай84 - 24 Июня, 2018 - 01:52:01 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
Николай84 Все бы ничего, но как вы планируете мерить гамма спектрометром альфа-активный уран 238, и уж тем более увидеть его пики?
(Добавление)
 fiva13 пишет:
Самому любопытно, от кого вы такое услышали про радиометр радона?

Да вы сами видимо намекнули, поскольку иначе радон малость не измерить.

А почему Гамма? Спектрометры только на гамме остановились? Может в России. Тем более дочерние продукты распада.
83. Atomwest - 24 Июня, 2018 - 01:55:58 - перейти к сообщению
Ну хорошо, тогда вот

(Добавление)
Полагаю, с учетом прочих продуктов распада общий вклад 238 урана в активности гранита по всем типам активности станет еще меньше, чем можно судить исходя из этой таблицы.
84. fiva13 - 24 Июня, 2018 - 02:00:39 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
Да вы сами видимо намекнули, поскольку иначе радон малость не измерить.

Радость Ну раз уж взялись за намёки, непонятно, зачем так активно опровергать свой же тезис? :
 Atomwest пишет:
Спорный тезис. При наличии грамотных рук можно и с помощью "сосны" именно зафиксировать радон, и даже крайне грубо....

 Atomwest пишет:
Гхм, fiva13, впервые слышу о том, что кто-то в д/у собирал удачный и показывающий реальные результаты, а не погоду на Марсе, радиометр радона

Подмигивание
85. Николай84 - 24 Июня, 2018 - 02:03:19 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
Ну хорошо, тогда вот

(Добавление)
Полагаю, с учетом прочих продуктов распада общий вклад 238 урана в активности гранита по всем типам активности станет еще меньше, чем можно судить исходя из этой таблицы.

Может быть. Мы бурим на 4 и более километров на Газпром и Роснефть, нет там такой активности в тех элементах. Одни урановые соли. До 10 Рентген. Я поищу скрины с монитора, может выложу. Одни противоречия. У нас аппаратура американская, она все пишет. И Российская даже есть, там ещё точней (что удивительно). А кога достаем инструмент из скважины, глина уже не фонит, она обработана буровым раствором.
86. Atomwest - 24 Июня, 2018 - 02:03:24 - перейти к сообщению
fiva13
А чем же я его опровергаю? Речь шла об обычной радоновой ловушке, которую изготовить проще простого, и даже есть различные ее вариации и формы, не раз обсуждавшиеся здесь. Естественно измерить точно активность не выйдет, но именно оценить вполне реально, и именно с помощью приборов на сбм.
87. Atomwest - 24 Июня, 2018 - 02:09:59 - перейти к сообщению
Николай84
Ну и речь шла о граните обыкновенном, который может встретить каждый на набережной, а не о таких высоких материях, как радиоактивности различных геологических пластов
Имхо - такие фоны вы могли зафиксировать только от дп урана в силу вышеуказанной причины.
Да и то выглядят они многовато даже для урана в естественной среде обитания, как будто не скважина, а полость подземного ядерного взрыва.
88. fiva13 - 24 Июня, 2018 - 02:10:20 - перейти к сообщению
 Atomwest пишет:
fiva13
А чем же я его опровергаю? Речь шла об обычной радоновой ловушке, которую изготовить проще простого, и даже есть различные ее вариации и формы, не раз обсуждавшиеся здесь. Естественно измерить точно активность не выйдет, но именно оценить вполне реально, и именно с помощью приборов на сбм.

Тогда давайте вернёмся к конкретике. Радость
Приведите пример "проще простого" , как в метро "студенту" с грамотными руками "с помощью "сосны" именно зафиксировать радон"? Подмигивание
89. Николай84 - 24 Июня, 2018 - 02:12:02 - перейти к сообщению
 fiva13 пишет:
 Atomwest пишет:
fiva13
А чем же я его опровергаю? Речь шла об обычной радоновой ловушке, которую изготовить проще простого, и даже есть различные ее вариации и формы, не раз обсуждавшиеся здесь. Естественно измерить точно активность не выйдет, но именно оценить вполне реально, и именно с помощью приборов на сбм.

Тогда давайте вернёмся к конкретике. Радость
Приведите пример "проще простого" , как в метро "студенту" с грамотными руками "с помощью "сосны" именно зафиксировать радон"? Подмигивание

Ну спасибо за студента. А мне нравится. Всегда молодой.
90. Atomwest - 24 Июня, 2018 - 02:13:35 - перейти к сообщению
 fiva13 пишет:
Приведите пример "проще простого" , как в метро "студенту" с грамотными руками "с помощью "сосны" именно зафиксировать радон"?

Вопрос: ЗАЧЕМ?

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0434]     [ Gzipped ]