Форум rhbz.org » Средства защиты, вооружение, учебные материалы ГО и РХБЗ » Экспериметальная часть » Подключение ДП5Б к компьютеру, программа анализатор спектра

 

1. s78od - 26 Декабря, 2013 - 10:14:02 - перейти к сообщению
вот пришло мне в голову недавно.... ведь можно импульсы счетчика вводить в комп и с помощью программы подсчитать их за период времени.

нашел программу Pulse Recorder & Analyser , спаял переходник/делитель.

получил довольно приличные результаты Хорошо

хотя подсчет малых уровней занимает много времени,
считал так - импульсы за 350 секунд делить на 10
---------------------------------------------------------------- -----
итак . подсчет фона в помещении, проводил несколько раз, (как видим есть погрешность)
положение переключателя х0.1

Г - 9.2 9.7 9.1 8.6 9.0 9.1 = среднее 9.1

далее, у меня лежал прибор дп63а, без КИ и со снятым СПД (до этого мною была обнаружена крошка СПД размером с сахаринку, прилипшая к стеклу, удалил ее)

ГБ - 15.0 14.0 14.6 среднее = 14.5 зонд над индикатором впритык

Г - 12.3

видимо частичка СПД еще на стекле осталась

далее ложу зонд сбоку на прибор

Г - 10.1

ГБ - 11.7

------------------------
делаю замер зонда ДП5В впритык к тому месту где расположен КИ

ГБ - 16.9 15.6 среднее = 16.25

------------------------
делаю замер тубуса в котором хранится КИ от дп5б

ГБ - 8.9 9.3 среднее = 9.1

порадовало, через тубус не пролазит ничего, ну я думаю при толщине стенок 5-6мм

-----------фото чуть позже Подмигивание
2. s78od - 26 Декабря, 2013 - 12:36:36 - перейти к сообщению
программку использовал эту http://www.physics.usyd.edu.au/~...k/pra/index.html

делитель

работа программы.

вот набежало 10.1 мР\ч
3. s78od - 26 Декабря, 2013 - 13:13:46 - перейти к сообщению
естественно нужно выставить оптимальный уровень входного сигнала, чтоб не пропускать импульсы и чтоб не сильно высокий уровень сигнала

вот еще фото


обратите внимание на зонд, окно доработано, существенно повышена чувствительность по бете


(Добавление)
тубус из которого не пролазит излучение от б-8

4. s78od - 26 Декабря, 2013 - 13:41:46 - перейти к сообщению
 s78od пишет:

вот набежало 10.1 мР\ч
Радость пардон, не мР , а мкР
5. dottor - 26 Декабря, 2013 - 17:05:29 - перейти к сообщению
Отличный отчёт, спасибо!
6. Maf_Man - 28 Декабря, 2013 - 02:52:40 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
обратите внимание на зонд, окно доработано, существенно повышена чувствительность по бете


Поясните, пожалуйста, как именно производится доработка окна зонда - меня это очень заинтересовало.

И спасибо за отличный отчёт.
7. s78od - 28 Декабря, 2013 - 10:15:19 - перейти к сообщению
 Maf_Man пишет:
 s78od пишет:
обратите внимание на зонд, окно доработано, существенно повышена чувствительность по бете


Поясните, пожалуйста, как именно производится доработка окна зонда - меня это очень заинтересовало.

И спасибо за отличный отчёт.
вот здесь я описывал http://forum.rhbz.org/topic.php?...topic=4&p=29

а размеры окна - контур обвел. потом накернил по контуру, сверлом 2мм просверлил , лишнее выломал, прошлифовал гравером (прямая шлифмашина)

есть у меня еще желание поизвращаться с зондом дп5в, Ха-ха втулить в него 2шт сбм20 и сделать окно почти как в дп5вб
8. dozik - 28 Декабря, 2013 - 12:52:43 - перейти к сообщению
Не теряется ли точнось шкалы при таких вмешательствах? Два СБМ-20 уже вышей чуйка, значит там где была стрелка на середине теперь будет зашкал? Получается использование шкалы отпадает в таком случае, и считать только на слух или программой на ПК или телефоне. Кстати при очень частых щелчках программа справится? Там ведь щелчки могут сливаться.
9. s78od - 28 Декабря, 2013 - 13:52:21 - перейти к сообщению
 dozik пишет:
Не теряется ли точнось шкалы при таких вмешательствах? Два СБМ-20 уже вышей чуйка, значит там где была стрелка на середине теперь будет зашкал? Получается использование шкалы отпадает в таком случае, и считать только на слух или программой на ПК или телефоне. Кстати при очень частых щелчках программа справится? Там ведь щелчки могут сливаться.
тоже об этом подумал. придется делать поверку

ну погрешность есть в любом случае, это ведь не проф.прибор.

вот что при замере КИ получилось:
КИ на разных приборах показывает 31мР\ч (КИ стал злым после доработки окна зонда, раньше показывал 16 через толстый пластик зонда)

на шкале прибора - 31мР
программа показала - 32530 импульсов за 350секунд

вот такие дела Радость

---------------------
кстати, при первом варианте доработки окна КИ давал 28


после второй доработки, КИ показал 31

(Добавление)
 Цитата:
Два СБМ-20 уже вышей чуйка, значит там где была стрелка на середине теперь будет зашкал?
если-бы показания изменились ровно в 2 раза, посчитать совсем не трудно, НО не думаю что все так просто Однако
(Добавление)
 Цитата:
Правда не очень понятно как использовать эту программу. Считать вручную импульсы, или они там сами как-то считаются?
программа считает импульсы на период времени, а мы делим
10. dottor - 28 Декабря, 2013 - 14:26:00 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
если-бы показания изменились ровно в 2 раза, посчитать совсем не трудно, НО не думаю что все так просто


На последнем поддиапазоне нужно делить на ровно на два при условии, что трек не проходит сквозь оба счётчика - проявляется направленность системы датчиков. На менее чувствительных поддиапазонах два счётчика не нужны.
(Добавление)
 s78od пишет:
ну погрешность есть в любом случае, это ведь не проф.прибор.


Это как раз был именно профессиональный прибор - до начала ручной доработки под использование для экспериментов.

В радиационных измерениях следует учитывать, что чувствительность датчиков к излучениям с разными параметрами может отличаться в десятки и тысячи раз. К разным энергиям Гамма-излучения чувствительность датчика отличается во много раз. "Точности и погрешности - не тот вопрос, который имеет смысл обсуждать в данном случае. О них имеет смысл говорить только тогда, когда прибор проверен на данном изотопе и на нём же производится замер. Как только речь идёт о том, что изменяется спектр измеряемого излучения, о "точностях" и погрешностях" можно забыть. Это основополагающие принципы любых радиационных измерений. В качестве примера, для понимания, могу привести следующее: Вы глазами пытаетесь оценить яркость синего, зелёного, "белого", инфракрасного и ультрафиолетового фонарей. А потом удивляетесь, что при оценке интенсивности не только ИК и УФ, но и вообще всех "небелых" источников светы Вы существенно ошиблись. Никакой "профессиональный", или какой-либо ещё прибор не даёт возможности измерять точно, не будучи откалиброван конкретно на этот спектр. Даже в области видимого света есть проблемы, а уж в сфере измерений ионизирующей радиации... совсем всё сложно.
11. s78od - 28 Декабря, 2013 - 17:21:55 - перейти к сообщению
 dottor пишет:
На последнем поддиапазоне нужно делить на ровно на два при условии, что трек не проходит сквозь оба счётчика - проявляется направленность системы датчиков. На менее чувствительных поддиапазонах два счётчика не нужны.

очень любопытно, судя по тому что в некоторых зондах по 2шт сбм20 ... интересно попробовать , что получится



 dottor пишет:

Это как раз был именно профессиональный прибор - до начала ручной доработки под использование для экспериментов.
не назвал профессиональным, исключительно потому как он размещен на форуме "военные дозиметры"
профессиональные в другом разделе.


Улыбка в дп5б исключительно окно зонда улучшил , настройки ни в коем случае не сбиваю, в остальном все в оригинале, включая чемодан.

а дп5в не такой уж и редкий аппарат , на барахолках полно. не большие эксперименты ему не повредят ) опять-же, настройки не сбиваю и схему не изменяю, только зонд доработаю
12. dottor - 28 Декабря, 2013 - 19:01:28 - перейти к сообщению
 s78od пишет:
а дп5в не такой уж и редкий аппарат , на барахолках полно. не большие эксперименты ему не повредят ) опять-же, настройки не сбиваю и схему не изменяю, только зонд доработаю


Вы занимаетесь доработкой оборудования в целях нештатного прикладного использования - это нормально. На ДП-5ые и 400-вольтовые "торцевики" (разные СБТ-...) ставили, даже Альфа-активные искали в таком варианте (индикаторно, разумеется). И радиоканал прикручивали. Можно прибор в музейном варианте держать, можно делать из него нечто "под задачу". Это просто разное применение. ДП-5ые хороши низкой ценой, распространённостью, простым устройством и "понятностью" схемы, относительно высокой вероятностью успешности вмешательства в схему неспециалистом.
Вот мп3-плееры из них делать, на мой взгляд, неумно.
СБТ-10, СБТ-11, датчики серии "Бета" рекомендую попробовать, кстати. И СБМ-20 можно попробовать 5 штук параллельно поставить.
13. BON - 28 Декабря, 2013 - 19:32:15 - перейти к сообщению
 dottor пишет:
И СБМ-20 можно попробовать 5 штук параллельно поставить.

тогда надо будет калибровать следом с этими 5ю счетчиками..........показания будут неверные
14. dottor - 28 Декабря, 2013 - 19:54:23 - перейти к сообщению
С СБТ тоже надо заново калибровать.
15. s78od - 28 Декабря, 2013 - 20:10:54 - перейти к сообщению
dottor, спасибо за расширенный ответ.

да, действительно, показания возросли в 2 раза, я подключил 2 счетчика.

нужно приобрести 5шт сбм20 или зонд с 5ю счетчиками.

можно растянуть нижний диапазон, это интересно становится Улыбка

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.04]     [ Gzipped ]