Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Американские дозиметрические приборы » Дозиметр Ludlum Model 3 с зондом 44-9 | Ludlum Model 3 Radiation Survey Meter

 

1. demos58 - 21 Августа, 2013 - 07:35:07 - перейти к сообщению
Сделал несколько фоток, как обещал и маленький обзорчик.



Комплект состоит из блока детектора, соединяющего кабеля и зонда с маркировкой 44-9.
Зонд содержит слюдяной датчик с активной площадью 15 см2. При резких движениях зондом внутри чтото тихо позвякивает, но открывать и лазить там неохота потому как все работает нормально.
Погрешность при измерениях например, стронция-90 - не более 22%
технеция-99 - не более 19%
плутония-239 - не более 15%

Общая погрешность счетчика - +\- 10% от реальной активности.
Из кнопок управления есть тумблерки звуковой индикации, и чувствительности измерения. Так-же есть кнопка сброса показаний.
Измерения проходят в диапазонах Х0.1 - Х100, предел измерения - 200 мр/ч, а в распадах кажется 6000000 cpm, но не уверен.
"Мертвое время" счетчика - 80 микросекунд
Питается от двух алк. батареек типа D с ресурсом работы 2000ч.
Рабочее напряжение - 900-1500 вольт.
Из минусов - отсутствие подсветки, хрупкий зонд, завышение показаний при измерении мягкой гаммы.
От себя могу сказать, что с прибором работать удобно и приятно, но еслиб пришлось выбирать между этим и ДП-шкой я бы взял ДП, хоть он и не меряет альфу.
Извиняюсь если чето не так намудрил с обзором прибора, я это делаю впервые.
2. demos58 - 25 Августа, 2013 - 18:20:10 - перейти к сообщению
Тест вышеприведенного дозиметра на естественные радионуклиды.
Черный песок (торий, уран, протактиний, радон). Алфа+гамма.


(Добавление)
Тест Лидлума на америций-241(альфа+гамма) и стронций-90(бета)

3. BON - 25 Августа, 2013 - 23:02:21 - перейти к сообщению
интересненько. А сколько на последнем видео насчитал то прибор?
4. demos58 - 26 Августа, 2013 - 06:50:29 - перейти к сообщению
 BON пишет:
интересненько. А сколько на последнем видео насчитал то прибор?


С америция он насчитал 140 000 расп/мин. Но я подозреваю, что там их там раза в два больше.
5. Win2000 - 10 Декабря, 2013 - 02:27:23 - перейти к сообщению
Может быть напряжение на датчик маловато идет?
А сколько он с Б-8 насчитал?А то толком не видно.......
(Добавление)
ДПшка никогда не увидит то что видит этот прибор) попробуйте ее на тритиевом брелке(вечный светлячок)
А 44-9 видит его четко Хорошо
Но ДПшка ни такая нежная конечно)--Для ядерной войны!
Делалось на века и очень прочно!
LudLum он больше для лаборатории и дома) Радость
Приборчик зачетный!
6. demos58 - 18 Декабря, 2013 - 09:59:27 - перейти к сообщению
 Win2000 пишет:
Может быть напряжение на датчик маловато идет?
А сколько он с Б-8 насчитал?А то толком не видно.......


С Б-8 у меня непонятки какие-то. .Дп-5В от него показывает 35 мр/ч, а Ludlum (с его зондом, заточенным под бету) всего 11 мр/ч.. Не знаю теперь чему верить, ведь разница огромная Огорчение
7. BON - 18 Декабря, 2013 - 16:01:09 - перейти к сообщению
взять 3й прибор и померять.
8. demos58 - 18 Декабря, 2013 - 16:39:22 - перейти к сообщению
 BON пишет:
взять 3й прибор и померять.


Какой прибор присоветуете? Хотел тут взять "Припять" но у него потолок довольно низкий, не пойдет..
9. BON - 18 Декабря, 2013 - 17:05:28 - перейти к сообщению
попробуй терру
10. Win2000 - 22 Декабря, 2013 - 14:20:42 - перейти к сообщению
Мой LudLum 3-98 c датчика 44-9 встроенного видит Б-8 в диапазоне х01 уже с 70см расстояния!!!!
С источника от ДП-5а(1962г) он насчитал 55 000 распадов
Так что регулируйте!
11. BON - 22 Декабря, 2013 - 14:43:47 - перейти к сообщению
 Win2000 пишет:
Мой LudLum 3-98 c датчика 44-9 встроенного видит Б-8 в диапазоне х01 уже с 70см расстояния!!!!

это он видит открытый источник. СРП-68-01 то же видит его хорошо с приличного расстояния
12. Win2000 - 23 Декабря, 2013 - 09:49:43 - перейти к сообщению
LudLum видит его своим газоразрядником.Не сцинтиллятором...
44-9 Очень хорошо видит бету,поэтому странно что он всего 11 мР/ч видит--это явно не порядок Ниндзя
(Добавление)
Я даже имею информацию юзера что сцинтиллятор 44-21(Гама+Бета) Хуже видит бету чем газоразрядник 44-9
На бету 44-1 хороший сцинтилляционный датчик.Но купить его с рук в рабочем состоянии проблемотично в виду того что его легко повредить.
А вот 44-9 правда хороший--универсальный!ъ
У меня он даже закрытый шторкой Б-8 видит
13. demos58 - 24 Декабря, 2013 - 15:44:20 - перейти к сообщению
 Win2000 пишет:

А вот 44-9 правда хороший--универсальный!ъ
У меня он даже закрытый шторкой Б-8 видит


Интересно, что именно он видит?? Неужто рентген?
14. Win2000 - 24 Декабря, 2013 - 15:58:02 - перейти к сообщению
думаю что просто по бокам КИ не прикрыт и что то отражается и попадает в него....На поддиапазоне х01 он почти шкалит при приближении. Радость
44-9 если исправен то даже брелок тритиевый видит без проблем.На котором терра любая абсолютно молчит
15. demos58 - 18 Июня, 2014 - 10:19:05 - перейти к сообщению
 Win2000 пишет:
Радость
44-9 если исправен то даже брелок тритиевый видит без проблем.На котором терра любая абсолютно молчит

Закатив глазки это точно, чувствительность у 44-9 иногда удивляет.

медицинский препарат с хлоридом калия

вот пример: на видео показаны измерения белого порошка, это пищевая добавка для пожилых людей, сульфат глюкозамина+хлорид калия (1000мг и 110мг соответственно). Казалось-бы, медицинский препарат, какая может там быть радиация?? Ан нет! Ludlum показывает: собственный фон порошка 40-60 имп\мин!
ДП-шка выдала скромные 10-15 µР\ч от собст. фона добавки. Тут точно сказать нельзя, но учащение импульсов было замечено.
Глюкозамин как источник излучения сомнителен... значит калий.
Калий-40 это бета источник, возникает вопрос : откуда он там мог взяться, ведь это не удобрения а лекарство?

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0615]     [ Gzipped ]