https://drive.google.com/file/d/...view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/...view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/...view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/...view?usp=sharing
1. Madmax - 11 Октября, 2015 - 14:56:18 - перейти к сообщению
2. Urdox - 11 Октября, 2015 - 15:31:02 - перейти к сообщению
Только у меня ощущение от последнего фото, что это какая-то кастрюля?

3. Behram - 11 Октября, 2015 - 17:13:37 - перейти к сообщению
Что там за датчик? Какой-то импортный аналог СБМ-21?
4. Madmax - 11 Октября, 2015 - 18:34:14 - перейти к сообщению
Китайский счётчик неизвестного типа, заказной. Производителя я знаю, он сознался уже.
Чувствительность немного меньше чем у сбм21 а именно 5.4 имп\мкР (измерено).
Чувствительность немного меньше чем у сбм21 а именно 5.4 имп\мкР (измерено).
5. komrad_Tsankov - 11 Октября, 2015 - 22:50:21 - перейти к сообщению
2 Madmax: Спасибо за фотки, теперь ясно как менять батарейку стрелочного механизма.
Будет грустно, если после снятия/установки платы эластомеры не обеспечат нормальный контакт c ЖКИ (извечная проблема таких соединений).
Часы на фото после сборки нормально работали, или это неисправные?
По счётчику - любопытно... В PM1603 и PM1604 так американские счётчики ставят (но эти приборы и позиционируются как профессиональные).
И при всём при этом PM1208/PM1208M имеют малый разброс показаний - в соседней теме (про PM1603) есть фото. Видимо это их так точно калибруют.
2 Urdox: ну дык, корпус очень толстый. В теме про PM1603 есть фото этих часов "в профиль".
ЧСХ - привык к ним быстро, хотя ранее носил часы очч тонкие и почти невесомые.
Будет грустно, если после снятия/установки платы эластомеры не обеспечат нормальный контакт c ЖКИ (извечная проблема таких соединений).
Часы на фото после сборки нормально работали, или это неисправные?
По счётчику - любопытно... В PM1603 и PM1604 так американские счётчики ставят (но эти приборы и позиционируются как профессиональные).
И при всём при этом PM1208/PM1208M имеют малый разброс показаний - в соседней теме (про PM1603) есть фото. Видимо это их так точно калибруют.
2 Urdox: ну дык, корпус очень толстый. В теме про PM1603 есть фото этих часов "в профиль".
ЧСХ - привык к ним быстро, хотя ранее носил часы очч тонкие и почти невесомые.
6. Madmax - 11 Октября, 2015 - 23:26:30 - перейти к сообщению
Батарейку стрелочного механизма менять не надо. Даже ставить не надо. Там из основной платы туда упирается пружинный контакт и подаёт питание. Меняется только основная батарейка 2032.
7. komrad_Tsankov - 12 Октября, 2015 - 03:12:55 - перейти к сообщению
Серьёзно? А я просто помню, что в какой-то инструкции писали что батарейка отдельная, даже тип её был указан. Теперь ясно, почему стрелки остановились, когда от разряда батарейки ЖК "потух" (я думал что это от холода - часы-то чуть ли не до "нуля" остыли. Потом стрелки пошли, а ЖК так и остался пустым).
Ну, это отлично, ящитаю.
Ну, это отлично, ящитаю.
8. Madmax - 12 Октября, 2015 - 10:05:23 - перейти к сообщению
У них прошлая модель была с двумя батарейками вроде бы. Я её не видел внутри.
9. Madmax - 22 Октября, 2015 - 12:32:15 - перейти к сообщению
Кстати, кто знает как их калибровать? Ходят слухи что через инфракрасный порт константы меняются с помощью специального софта. Вот где его взять, этот софт?
10. komrad_Tsankov - 22 Октября, 2015 - 23:18:40 - перейти к сообщению
А в стандартном софте нет таких настроек? Если нет, то это только связываться частным порядком с кем-либо работающим в фирме и за деньги покупать информацию, или же саму софтину для настройки.
Часы в не всякого сомнения калибруют, и скорее всего именно через ИК-порт.
Часы в не всякого сомнения калибруют, и скорее всего именно через ИК-порт.
11. Madmax - 10 Ноября, 2015 - 01:05:32 - перейти к сообщению
Пока никто не продаёт. И говорят что мы_да_наши_секреты_свято_храним_Ааааа!_под_пули_встанем_не_дадим! Впрочем, тем ближе их апокалипсец.
12. Behram - 10 Ноября, 2015 - 01:35:49 - перейти к сообщению
Еще бы размер сцинтиллятора подстроить так, чтобы скорость счета изменилась в кратное 10 число раз.
13. Madmax - 10 Ноября, 2015 - 02:03:23 - перейти к сообщению
Behram пишет:
Еще бы размер сцинтиллятора подстроить так, чтобы скорость счета изменилась в кратное 10 число раз.
Не проблема вообще. При фоновом спектре это будет примерно две трети - три четверти от того что в часах которые были изготовлены, и можно будет умножать на сто. Тогда микрозиверты в час чудесным образом примерно превратятся в микрорентгены в час.
Впрочем по моему мнению для бытового дозиметрического прибора важнее именно чувствительность чем метрологическая точность: быстро обнаружить источник опасности, локализовать, принять решение что с ним делать. До изготовления часов со сцинтилляционным детектором я не замечал многих интересных мест в нашем городке имея счётчик Гейгера постоянно в кармане.
14. komrad_Tsankov - 10 Ноября, 2015 - 18:37:02 - перейти к сообщению
Madmax пишет:
Впрочем по моему мнению для бытового дозиметрического прибора важнее именно чувствительность чем метрологическая точность:
Полностью согласен. Madmax пишет:
При фоновом спектре это будет примерно две трети - три четверти от того что в часах которые были изготовлены, и можно будет умножать на сто. Тогда микрозиверты в час чудесным образом примерно превратятся в микрорентгены в час.
Ну, дык... Это же прекрасно!
Я бы такие часы с руками оторвал, например (хотя конечно в виду крЫзиса мне и обычные такие (т.е. с родным счётчком) ужо не по карману

15. Madmax - 10 Ноября, 2015 - 19:52:12 - перейти к сообщению
С родным счётчиком "новая" цена довольно высока - порядка $500, не знаю с чем это связано. Я не знаю их себестоимость но она мне не кажется высокой при серийном производстве. По внешним признакам могу сказать что их выпущено было не меньше 10 тысяч.