Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы » Дозиметр-радиометр ДРГБ-01 ЭКО-1 и ЭКО-1М

 

91. Владлэн - 29 Августа, 2019 - 10:52:42 - перейти к сообщению
 EvgenBan пишет:
 Владлэн пишет:
 EvgenBan пишет:
Казаться вам может всё что угодно.

Друг, как ты прокомментируешь мои сообщения и фотографии?

Человек, который незнакомому ему лицу обращается на ТЫ мне не является другом. Комментировать твои фото и сообщения не обязан.

Когда ответить нечего или понял, что обосрался, то в ход идут такие нелепые отмазки.
Попробую иначе.
Не соблаговолите ли Вы, господин, прокомментировать мои опыты по подключению программатора к моему дозиметру? И так же фотографии.
************
PS
 EvgenBan пишет:
Не надо теоретизировать и говорить общие фразы в чём сам ТЫ плохо разбираешься. Возьми ДРГБ-01 или 04Н (они очень дёшево продаются) и если ТЫ профессионал слей прошивку и посмотри.

Почему я должен тебя называть на ВЫ, а тебе можно меня называть на ТЫ? Где логика?
92. СашаЮвелир - 30 Августа, 2019 - 16:17:40 - перейти к сообщению
Отвечу сам себе.

Картинка правильная Если прибор лежит экраном вниз батарейным отсеком к себе, то справа плюс, слева минус.

Теперь новая проблема. На экране нули, пищит раз в секунду примерно.
93. govoruhin87 - 03 Января, 2020 - 18:23:44 - перейти к сообщению
Добрый день! Оказался владельцем данного дозиметра, бу. Подскажите в режиме А показывает 99.9кБк/кг. Означает ли это что прибор неисправен? При этом в других режимах показания нормальные, F показывает фон 0,14-0,20мкзвт/ч. Источников нет под рукой чтобы нормально проверить.
94. govoruhin87 - 03 Января, 2020 - 18:39:35 - перейти к сообщению
Сорри за качество, снимал ребенок)
95. Antony - 15 Февраля, 2020 - 17:34:14 - перейти к сообщению
Дозиметр-радиометр ДРГБ-01 "ЭКО-1", ООО "ФАЛКО"
(Россия, г. Санкт-Петербург).



Скан-копия для ч/б печати, разрешение 600 dpi.

Руководство по эксплуатации
(для исполнения по ТУ 9443-002-20507445-94, без идентификации версии программного обеспечения)
Формат DJVU. Скачать можно ЗДЕСЬ, [211 kB]

Руководство по эксплуатации
(для исполнения по ТУ 9443-002-20507445-2011, с идентификацией версии программного обеспечения)
Формат DJVU. Скачать можно ЗДЕСЬ, [263 kB]
96. suso - 14 Мая, 2020 - 12:44:04 - перейти к сообщению
Под дисплеем не большая КМка а высокоомный резистор делитель

Ещё бы дали доступ к местной картинной галерее.
97. 423958025 - 14 Мая, 2020 - 20:08:09 - перейти к сообщению
Приобрел очередной эко1 а он на бета5 оказался.приятная вещ
98. suso - 15 Мая, 2020 - 22:06:34 - перейти к сообщению
Слил прошивку с ДРГБ-01 ЭКО-1
Похоже константы калибровки пишутся в память контроллера.

По адресам D4-D6 находится константа, определяющая чувствительность датчика. Поменять ее не составляет труда т.к. она в явном аски коде. На всех моих приборах это значение от 2.5 до 2.6, изменял до 10 и до 1.0 - результат - чем выше число тем меньше значение на экране.
По адресу 176-179) задается порог срабатывания Аларма на превышение дозы. в моем случае на всех приборах 10.0 - уменьшаем значение - срабатывает при более низких дозах.
У кого есть прошивка от ДРГБ-04? Хочу попробовать на ноль первом...
99. SERJSOCHI - 19 Мая, 2020 - 13:21:14 - перейти к сообщению
Здравствуйте. Планирую приобрести данный дозиметр-радиометр, однако всё ещё сомневаюсь, есть два варианта для приобретения:
ДРГБ-01 ЭКО-1 (2011 год выпуска) с датчиком Бета-5;
ДРГБ-04Н (2008 год выпуска) с датчиком СБТ-10А.

Подскажите, какой лучше взять? Интересует качество датчика и его срок службы. Не получится ли так, что СБТ-10А выйдет из строя в скором времени от старости?
100. 423958025 - 19 Мая, 2020 - 14:51:55 - перейти к сообщению
Конечно бета5 рулит.у него чуствительность на альфу как у си8,раза в три выше по сравнению с сбт10.ну припизднул конечно но в два раза точно чуствительнее
101. SERJSOCHI - 19 Мая, 2020 - 16:10:51 - перейти к сообщению
Спасибо за ответ. Были бы финансы, из двух один бы сделал (ДРГБ-04 с Бета-5), но скорее всего буду брать ДРГБ-01 ЭКО-1 с Бета-5.
102. suso - 19 Мая, 2020 - 19:41:27 - перейти к сообщению
я взял шесть штук, пять штук были с сбт10А, один был на Бета-5. Три штуки были механически повреждены (говорят проехала машина), датчики с разорванной слюдой в том числе и единственный Бета-5, об которую я умудрился порезать палец. В остальном - один уже привел в порядок, осталось два (припаять батарейные отсеки, проверить работоспособность). На шестой странице у Владлэна распиновка разъема верная. Я тоже прозвонил все выводы. Все шесть прошивок не залочены...
103. StanislavV - 24 Мая, 2020 - 16:36:36 - перейти к сообщению
 423958025 пишет:
бета5 рулит.у него чуствительность на альфу как у си8,раза в три выше по сравнению с сбт10
К сожалению из за конструктивных особенностей прибора, не видит он её вообще. Во всяком случае относительно безопасные величины.
104. suso - 24 Мая, 2020 - 18:21:01 - перейти к сообщению
 StanislavV пишет:
 423958025 пишет:
бета5 рулит.у него чуствительность на альфу как у си8,раза в три выше по сравнению с сбт10
К сожалению из за конструктивных особенностей прибора, не видит он её вообще. Во всяком случае относительно безопасные величины.

Это какие такие конструктивные особенности мешают видеть Альфа счётчику излучение? Расстояние до слюдяного окна- в пределах нормы.
105. Behram - 25 Мая, 2020 - 18:24:09 - перейти к сообщению
Бета-5, как и СБТ-10 видят альфа-излучение, достаточно просто опыта с альфа-активным источником и листом бумаги. Только из-за относительно толстой слюды, относительная эффективность регистрации меньше, чем у тех же Бета-1 или Бета-2. Емнип, из совковых счетчиком, самой тонкой слюдой обладает СБТ-9, около 5 мкм.

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0573]     [ Gzipped ]