Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Самодельные дозиметрические приборы » Спектры

 

61. Matrix - 09 Августа, 2018 - 08:58:33 - перейти к сообщению
Einkleinermensch
Вы не первый кто замечает такие вещи.
Какое время набора спектра?

Что происходит если сбросить калибровку? на a=0 b=1 c=0 Разрешение по сути не должно меняться от калибровки если все более менее линейно на этом участке.

Другой софт пробовали, типо PRA? Я лично замечаю что при тщательном софтовом отсеве по форме импульса разрешение повышается где-то на 0.5%. В PRA мне показалось больше настроек по отсеву неправильных и наложенных импульсов.
62. shodan - 09 Августа, 2018 - 09:00:33 - перейти к сообщению
Это абсолютно нормальное явление.
Разрешение ДОЛЖНО меняться от энергии.
ПО ЭТОМУ разрешение указывается для конкретной энергии.
Этот эффект свойственен всем сцинтилляторам. Подмигивание

63. Matrix - 09 Августа, 2018 - 09:08:34 - перейти к сообщению
583 и 609 вроде как не сильно далеко!
я понимаю если речь о разнице 32кев и 662кев
64. shodan - 09 Августа, 2018 - 09:12:11 - перейти к сообщению
Matrix - так кристал то тапком убитый, да и неизвестно что там "загладилось" алгоритмом Simple Moving Average, который включен у Einkleinermensch. Беккерель-монитору свойственно высасывать из пальца +- километр разрешения. К томуж высота пика полторы тыщи отчетов....
Плюс время набора... чем оно выше, тем более вероятно что график расплывается от дрейфов, соотв. разрешение меняется.
Очень много разных "если"...

Разница между 32 и 662 будет просто шокирующая... совсем даже не 1%. Если мне не изменят память, точно более 10%
65. Matrix - 09 Августа, 2018 - 09:24:08 - перейти к сообщению
 shodan пишет:
Беккерель-монитору свойственно высасывать из пальца +- километр разрешения


значит я не один это вижу...

 shodan пишет:
К томуж высота пика полторы тыщи отчетов....


заметил еще что при использовании аудио-карты в BecqMoni разрешение со временем набора обычно надает, а в PRA наооборот растет ( по крайней мере у меня)

если бы оно падало в обоих случаях то я бы сказал что понятно-дело в нестабильности HV, а так скорее дело в самом софте.
66. shodan - 09 Августа, 2018 - 09:32:37 - перейти к сообщению
 Matrix пишет:
значит я не один это вижу...

Да не один.
Я кормил ему разные наборы данных генерированных исскуственно, очень там все печально. Он в расчетах от одного провала или пичка размером в одну ячейку графика может фатально изменить разрешение, хоть по хорошему, он должен усреднять эти флуктуации перед вычислением, хотя-бы тем-же Simple Moving Average если режим включен. Но он естественно этого не делает.
Беккерель, это натуральная вуду магия в действии.
67. Matrix - 09 Августа, 2018 - 09:46:29 - перейти к сообщению
Ну поэтому я сейчас проверяю и сравниваю результаты сразу по трем известным программам, а реальное разрешение детектора получается нечто среднее между тремя.
68. Einkleinermensch - 09 Августа, 2018 - 23:59:02 - перейти к сообщению
Сдую пыль с PRA и Theremino, и попробую замерить ещё в них. Пока дома сейчас, добуду черники с цезием, чтобы не гадать на тории и уране.

Matrix, сброс калибровки увеличивает FWHM на 0,2%, несущественно. Буду разбираться с фильтром PRA, жаль, конечно, что там нет софтовых измерялок FWHM и вообще свистелок и перделок.

shodan, я понимаю, что разрешение зависит от энергии, но вот эта разница между близкими линиями выбивается из тренда. Не может ли примесь ДПР тория расширять этот пик?
69. Einkleinermensch - 10 Августа, 2018 - 00:23:20 - перейти к сообщению
Кстати, пока сегодня летел в самолете, пытался снять спектр космического излучения. Неужели там настолько адские энергии, что сам предусилитель в приборе входит в насыщение? Пробовал записывать даже на 5% громкости при 0 dbm усилении звукового входа, но всё равно импульсы были срезанными по одной и той же амплитуде и группировались в конце спектра.
70. SCL - 10 Августа, 2018 - 08:36:14 - перейти к сообщению
Есть картинка?
71. Matrix - 10 Августа, 2018 - 09:09:22 - перейти к сообщению
 Einkleinermensch пишет:


Matrix, сброс калибровки увеличивает FWHM на 0,2%, несущественно. Буду разбираться с фильтром PRA, жаль, конечно, что там нет софтовых измерялок FWHM и вообще свистелок и перделок.



Измерялки там есть! Жмем ctrl и выделяем мышкой набранный пик. Потом клацаем на пик и видим все нужное, включая FWHM%

72. Einkleinermensch - 10 Августа, 2018 - 09:26:04 - перейти к сообщению
 SCL пишет:
Есть картинка?

Нет, не догадался сохранить. Импульсы большой амплитуды приходили с обрезаной верхушкой.

Matrix, спасибо, разобрался!
73. BOPOH - 10 Августа, 2018 - 13:36:05 - перейти к сообщению
 Einkleinermensch пишет:
Почему-то разрешение по линии 609 кэВ хуже, чем в спектре тория по линии 583 кэВ (9,6% против 8,6%).

Вижу net CPS 21. А общий CPS какой и там и там ? Это к вопросу наползания импульсов друг на друга.
Ну и для комлекта следующий вопрос а торий у вас откуда (в смысле, что за оборзец)?
Это к вопросу, что прохождение излучения через разные материалы разное.
И, например, торированные электроды разного диаметра дают отличающиеся спектры
74. Einkleinermensch - 10 Августа, 2018 - 15:52:11 - перейти к сообщению
 BOPOH пишет:

Вижу net CPS 21. А общий CPS какой и там и там ? Это к вопросу наползания импульсов друг на друга.


Общий cps от уранинита был около 350, детектор в 5 см от образца, чтобы минимизировать наползание импульсов.
Торий из калильной сетки с оксидом тория, общий cps около 260, если не ошибаюсь.
75. Antony - 20 Апреля, 2019 - 00:46:34 - перейти к сообщению
Спектрограммы излучений от шамотного кирпича (синий цвет) и от калийных удобрений (зелёный цвет)



Спектры снимались около 50 часов на каждый образец в очень внушительной свинцовой защите.
Хорошо совпадают пики на 1,46 МэВ от Калия-40.
У шамотного кирпича виден Свинец-212 на линии 238 кэВ (ДПР природного Тория-232)
Ещё есть бугры примерно на 350 кэВ, 600 кэВ и слабые отклонения на 910-920 кэВ. Я бы сказал, что похоже на Ac-228 и Tl-208, но как-то уж сильно сдвинуты они, при том что Pb-212 и K-40 точно попадают на свои энергии. Если есть знатоки, то прошу помощи в идентификации.

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0541]     [ Gzipped ]