Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Самодельные дозиметрические приборы » Не могу запустить счетчик СТС-5

 

1. verxeev - 09 Июня, 2018 - 17:31:36 - перейти к сообщению
Здравствуйте все!

Прошу помощи с подключением и проверкой счетчиков Гейгера стс-5.

Если кратко, то, решил купить 2 счетчика СТС-5, чтобы сделать домашний дозиметр, купил, но при проверке они не "показывают" никакого результата.

1. Либо я криворукий
2. Либо счетчики не работают.

Конкретно вопрос:Все ли я сделал правильно или все таки счетчики не работают.

Вот данные:
подключаю через батарейку 3,7 Вольт 2100 мАh,
через повышающий DC-DC преобразователь делаю 6 Вольт,
потом через повышающий DC-DC преобразователь делаю 400 Вольт (могу и больше через резистор),
потом счетчик через 10 МОм,
параллельно счетчику - Пьезо пищалку через конденсатор 105 1 мкФ.

Прикладываю фото!


Фото
2. Matrix - 09 Июня, 2018 - 18:22:09 - перейти к сообщению
Во первых повышающий китай-модуль это г. Если измеряете тестером 400В то без нагрузки там будет все 800В, в нем нету никакой стабилизации. Убьете им СТС-5 довольно быстро.
Во вторых попробуйте так: http://www.rhelectronics.net/sto...a/wysiwyg/gm.GIF
3. Zverozavr - 09 Июня, 2018 - 23:38:03 - перейти к сообщению
 Matrix пишет:
попробуйте так

Такая схема годится только для проверки счётчика. При постоянной работе, счётчик быстро убьётся из-за ёмкостной нагрузки на него, создаваемой собственной ёмкостью пищалки.

Я проверял бы так:


Эта схема тоже пригодна только для проверки, но она хоть немного щадит счётик. Здесь резистор R1 спасает трубку от выхода из строя, но он слишком мал для постоянной работы (для СТС-5 и СБМ-20 надо 5МОм). Щелчки в пьезике очень тихие, их громкость сильно зависит от типа пьезо. Мой, достаточно качественный KEPO, диаметром 20мм, пришлось вставить в ухо, чтобы их услышать.
Смею предположить, что старинные высокоомные головные телефоны ТОН-2 дадут более громкий звук.
4. Кузьмич - 10 Июня, 2018 - 00:45:44 - перейти к сообщению
 Zverozavr пишет:
старинные высокоомные головные телефоны ТОН-2 дадут более громкий звук.

Всё взорвётся нафиг, если подключить "высокоомные" головные телефоны вместо пьезика параллельно 10 МОм (!). Сколько они там "высокоомные? 1600 Ом? Не понял
Про конденсатор ничего не сказали.
5. Zverozavr - 10 Июня, 2018 - 02:09:01 - перейти к сообщению
Вот завтра и подключу, т.к. данный взрыв меня не испужает. Где-то есть у меня эти наушники, завтра поищу. И даже без конденсатора, а просто последовательно: R1, трубка, телефоны, земля.
6. Zverozavr - 10 Июня, 2018 - 02:55:59 - перейти к сообщению
Короче, я - несмотря на возраст - азартный чувак, поэтому нашёл таки наушник...
Выполнил подключение в разрыв земляного провода трубки СБМ-19...

Отнёс эту бонбу подальше от укрытия, сам спрятался, заткнул уши, зажмурился, и врубил рубило...
И тишина.
Осторожно подошёл к испытуемому агрегату...
И прижал наушник к ушной раковине...
Услышал щелчки.
Щелчки оказались не громче, чем даёт пьезик. Но эксперимент считаю удачным, поскольку нагрузочный резистор в этом дозиметре (между +400В и анодом трубки) равен 10МОм, а я его перепаивать не стал.

Не всем ведомо, что наушнички сии имеют неплохое чутьё к слабым сигналам.
7. Кузьмич - 10 Июня, 2018 - 12:27:20 - перейти к сообщению
Zverozavr, зря Вы ёрничаете. Вы какую схему опубликовали? Где пьезоэлемент параллельно резистору 10 МОм. А потом посоветовали вместо пьезика поставить наушники. Ни словом ни обмолвившись, что не вместо, а по-другому, то есть, по сути замкнув цепь питания на нагрузку 1800 Ом вместо 10 МОм. Ведь так? )
Последовательно с резистором тоже "не айс", потому как образовался потенциометрический делитель в 5500 раз. Потому и тихо, что там на долю наушников энергии осталось.
Почему всё-таки не параллельно, но с разделительным конденсатором, как я мягко намекнул? Подмигивание
8. Zverozavr - 10 Июня, 2018 - 14:43:11 - перейти к сообщению
Согласен с Вами, мой 1й пост сформулирован несколько расплывчато. Но, в следующем сообщении, я таки показал схему с наушниками...
Вот с разделительным конденсатором, но зачем усложнять? Это было бы нужно при отсутствии R1.

Если мне доведётся проверять трубку, то возьму предыдущую схему, без резистора R2 и без конденсатора.

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.052]     [ Gzipped ]