Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Пересчетные устройства, усилители, дискриминаторы, регистраторы » Прибор счетный одноканальный ПСО2-08

 

1. smt-44 - 21 Января, 2017 - 19:16:11 - перейти к сообщению
Прибор счетный одноканальный ПСО2-08 предназначен для счета и регистрации периодических импульсов и импульсов, случайно (статистически) распределенных во времени.
(из паспорта прибора)

Прибор интересен как образец оборудования, где счетные декады собраны на специализированных газоразрядных приборах- декатронах. В двух младших разрядах используются декатроны с водородным наполнением ОГ-8, с максимальной скоростью счета до 100 кГц. В разрядах сотен и далее используются декатроны с неоновым наполнением ОГ-9 с максимальной скоростью 2 кГц.
Декатроны отличаются способом переноса разряда по электродам и соответственно конструкцией. ОГ-8 с направленным переносом, ОГ-9 с подкатодами. Более подробно здесь расписывать не буду, есть толковая книжка Липкина по декатронам. За счет разного наполнения различный цвет свечения- у ОГ-9 оранжевый, у ОГ-8 ближе к синему. Ну и сама счетная декада благодаря декатронам содержит минимум элементов.
Тема мне интересная, ностальгическая и смотрятся декатроны в работе красиво.


Прибор мне достался не совсем исправным и с некоторыми переделками, которые внесли предыдущие хозяева.
Разъемы справа предназначены для подключения штатного датчика и таймера, которые давно выбыли по неисправности.
Изначально в ПСО нет встроеного источника высокого стабилизированного напряжения для счетчиков Гейгера 380-400 вольт, но есть напряжение +500 вольт для питания декатронов, что и было использовано. На свободное место на шасси разместили простенький стабилизатор на СГ-301С и стабилизатор +5В. Вывели все это дело на дополнительно врезанные разъемы слева, туда же подключили дополнительные входы и выходы счетного импульса, сигнала сброса. К этим разъемам были подключены самодельные таймеры для установки времени отсчета образцов и счетчик СБТ-10 в домике. На переднюю панель добавлен микроамперметр рабочего тока стабилитрона +400В- контроль высокого и рабочей точки.


Со снятым кожухом. Лаконизм электроники 70-х годов.
Конструкция модульная, все платы с ножевыми разъемами.


Вид снизу.


Платы стабилизаторов питания.


Вид сбоку. Виден дополнительный стабилизатор на СГ-301С.


Счетная декада. Минимум компонентов.

Неисправность заключалась в умерших декатронах младших разрядов ОГ-8. Стало интересно восстановить его и выяснилась такая особенность: за год с лишним через мои руки прошли больше двух десятков декатронов ОГ-8. Все с хранения, неработавшие. Года выпуска от 1963 до 1986. В металлических и карболитовых корпусах, от разных поставщиков и производителей, из интернета и по знакомству отданные. И все(!) были неисправны. При этом первые же 2 ОГ-9 оказались вполне живыми. Объяснения не нашел. Могу предположить только, что водородное наполнение ОГ-8 деградирует быстрее неонового (диффузия больше у водорода). Но стабилитроны СТ-301..303 тоже с водородным наполнением, все живые, даже которым более полста лет. Непонятно. С трудом нашел недавно 2 живых ОГ-8 из очередной партии в 8 штук, 1976-го года выпуска. Но сколько они продержатся- не знаю.
А выглядит в работе красиво, особенно на высокой частоте. Нормально работает почти до 200 кГц при паспортных 100 кГц.
Вот такая ламповая красота.



Паспорт прибора здесь:
2. Urdox - 21 Января, 2017 - 19:29:12 - перейти к сообщению
Отличный обзор, спасибо!
А то, что ОГ-8 практически все по нынешним временам натекшие -- очень известный факт. Водород, как и гелий, быстро уходит через впаи "стекло-металл".

Прибор случайно не от Foxplus'a? Радость
3. smt-44 - 21 Января, 2017 - 20:00:43 - перейти к сообщению
Старался. Спасибо.
Да, конечно неон. Сейчас поправлю.
С водородом непонятно, почему стабилитроны более живучие. Давление в колбе больше чем в декатроне?
Прибор с нашей местной конторы, отдали почти 2 года назад за периодическую помощь в ремонте всякой старой электроники, все никак не восстановить было.
4. Urdox - 21 Января, 2017 - 21:10:37 - перейти к сообщению
 Цитата:
С водородом непонятно, почему стабилитроны более живучие. Давление в колбе больше чем в декатроне?


Полагаю, это связано с разницей в используемых баллонах. У миниатюрных и субминиатюрных ламп меньше "путей утечки" из-за другой технологии изготовления цоколя, да и сами выводы тоньше. Скажем, у еще более массивных приборов, типа отпаянных водородных (ТГИ1-10/1) или гелиевых тиратронов, выводы при плохом хранении корродируют очень быстро, и приборы "насасывают". Визуально даже видно, что граница "стекло-металл" негерметична.
5. SCL - 22 Января, 2017 - 16:53:15 - перейти к сообщению
Обычно разгерметизация происходит по причине разного коэффициента температурного расширения. Однако непонятно, почему приборы с хранения не работают.
6. Urdox - 22 Января, 2017 - 21:21:54 - перейти к сообщению
Хранение тоже разным бывает.
7. SCL - 23 Января, 2017 - 11:33:58 - перейти к сообщению
Вот тут в фильме есть подобный прибор https://youtu.be/vq3-YeN6-YE
8. smt-44 - 23 Января, 2017 - 14:09:15 - перейти к сообщению
Да, там разновидность "Волны" есть. Старый прибор. У него "быстрая" декада (младший разряд) на одиночных неонках сделан.
Интересный фильм, в коллекции не было, добавил.
9. SCL - 23 Января, 2017 - 21:57:25 - перейти к сообщению
Где можно коллекцию обозреть?
10. Kirill - 25 Января, 2017 - 06:34:40 - перейти к сообщению
был у нас такой в лаборатории
11. SCL - 25 Января, 2017 - 11:31:14 - перейти к сообщению
Не понимаю я назначения этих приборов. Можно взять обычный частотомер с возможностью ручного запуска и всего делов.
12. smt-44 - 25 Января, 2017 - 12:03:40 - перейти к сообщению
Если сравнить счетные устройства 50-х - начала 70-х годов на декатронах и частотомеры, то частотомеры на той элементной базе (лампы, позже транзисторные триггеры) много сложнее, более громоздкие и менее надежные. А простой подсчет количества импульсов декатронами- самая оптимальное решение. Просто и достаточно надежно. Сейчас в них особого смысла нет, можно сделать на микроконтроллере или PC устройство, сразу рассчитывающее активность образца, а не считать потом все отдельно, как в той же "Бете", к примеру.

 SCL пишет:
Где можно коллекцию обозреть?

Коллекция фильмов личная. нигде не выкладывал. Все надергано в разные годы из интернета.

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0312]     [ Gzipped ]