Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Низкофоновая радиометрия » Оптимальное время измерения низкоактивных проб

 

1. Белко 225 - 30 Марта, 2015 - 03:34:45 - перейти к сообщению
Какое оптимальное время измерения проб в домике спектрометра для малоактивных проб, например гранитных крошек, угольных зол, радиоактивных песков (в сосуде Маринелли), для достижения устойчивых и наглядных результатов (с учетом фона) и идентификации?
Прибор-сцинтиллятор Гамма-1с
2. a-lukynec - 30 Марта, 2015 - 06:31:51 - перейти к сообщению
По своему опыту работы могу сказать - самое оптимальное - 1 час ...
Делали больше - цифра по изотопам практически не меняется, разве что ошибка уменьшается, а вот меньше , тут и сама цифирка ещё меняется ...
3. Белко 225 - 16 Июня, 2015 - 07:18:28 - перейти к сообщению
 a-lukynec пишет:
По своему опыту работы могу сказать - самое оптимальное - 1 час ...
Делали больше - цифра по изотопам практически не меняется, разве что ошибка уменьшается, а вот меньше , тут и сама цифирка ещё меняется ...

Ясно, спасибо за подсказку)!
4. Белко 225 - 21 Июня, 2015 - 03:45:26 - перейти к сообщению
 a-lukynec пишет:
По своему опыту работы могу сказать - самое оптимальное - 1 час ...
Делали больше - цифра по изотопам практически не меняется, разве что ошибка уменьшается, а вот меньше , тут и сама цифирка ещё меняется ...


А вам шлаки и золы приходилось измерять?
Везде в статьях указана средняя удельная активность для разных угольных месторождений, порядка 100-500 Бк/кг, а судя по тому что показывает гамма, в пробах активность совсем небольшая, порядка 20-70 Бк/кг. И это для проб с разных мест..
И состав варьируется, торий калий и радий, где то радия много, где то один калий почти что.
5. a-lukynec - 23 Июня, 2015 - 05:30:01 - перейти к сообщению
 Белко 225 пишет:
А вам шлаки и золы приходилось измерять?
Везде в статьях указана средняя удельная активность для разных угольных месторождений, порядка 100-500 Бк/кг, а судя по тому что показывает гамма, в пробах активность совсем небольшая, порядка 20-70 Бк/кг. И это для проб с разных мест..
И состав варьируется, торий калий и радий, где то радия много, где то один калий почти что.


Шлаки и золы от угольных котельных и протчего специально не измерял ... Единственное .. как то заинтересовало то, что в районе Артёмовской ТЭЦ , по следу выпадений и на их шлакоотвалах ( которые после очистных сооружений выбросов в атмосферу образовались ) гамма фон был до 100-150 мкР/ч ... Но на спектрометрию пробы не отбирал, в мою сферу наблюдаемых территорий это не входило ... От меня эта ТЭЦ на расстоянии более 100 км была ... А я же не в системе гражданского СЭКонтроля работал, у нас свои задачи были ...

А по поводу разных мест ... На Камчатке , к примеру, общий гамма фон обнаружился ниже , чем у нас в Приморье ... почти в два раза ... Оказалось, что это за счёт пониженного содержания калия 40 в почвах и породах той местности , где пробы отбирались ( там, типа филиал нашего предприятия был ) ...
6. Белко 225 - 06 Июля, 2015 - 04:58:07 - перейти к сообщению
Ясно, ну у нас в целом то вроде тоже не сильно то большой фон)
Мне рассказывали что у нас локальное небольшое превышение, раза в два, есть в карьере в Сибирцево, и в порту Восточном, есть выходы гранита. В Дальнегорске на удивление, хоть там и свинец, который по идее продукт распада уранов, в этом плане превышений нету..
7. Madmax - 01 Октября, 2015 - 18:18:47 - перейти к сообщению
Ответ на вопрос простой: зависит от активности и от того какую мы желаем видеть статичтическую погрешность. Чтобы хорошо увидеть радий в бразильских орехах (проба 150 грамм) мне пришлось держать её в домике всю ночь. Кристалл 63*63, домик свинцовый толщиной около 3 см, фон в домике 14 имп\с.
8. Владимир291 - 06 Декабря, 2017 - 01:01:43 - перейти к сообщению
 Madmax пишет:
14 имп\с.
Хороший домик. Требует много дорогого свинца. Я не смог получить такой низкий фон. Фон обычно 30имп/сек. Кристалл 63*63мм. Думаю переделывать или нет домик.
9. BON - 06 Декабря, 2017 - 22:04:55 - перейти к сообщению
 Владимир291 пишет:
Кристалл 63*63мм. Думаю переделывать или нет домик.

крышка у домика есть?
(Добавление)
Владимир291, скриншоты советую делать через alt+print screen. Делает скрин только одного активного окна без лишнего мусора
10. Владимир291 - 06 Декабря, 2017 - 22:09:26 - перейти к сообщению
 BON пишет:
крышка у домика есть?

Да, есть крышка. Вот только медью пока изнутри не стал обшивать, чтобы в случае переделки не портить медный лист зря. Толщина свинца 1см. Мало? Но размер домика получился 20/40см, куда уместился целиком датчик и проба. Свинца больше нет, всё расплавил что было.

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0523]     [ Gzipped ]