Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Низкофоновая радиометрия » А вот кому чего померить малоактивное? Ну или не мало.

 

1. Madmax - 01 Октября, 2015 - 19:14:50 - перейти к сообщению
Всем привет!
Имею возможность померить что угодно (в разумных пределах конечно) на сцинтилляционном спектрометре 63*63 мм (NaI(Tl), разрешение около 7%) в свинцовом доме толщиной 3-4 см. Так получилось что аппарат большинство времени простаивает, крисатлл ржавеет, диноды в ФЭУ покрываются пылью и страшилок в моей местности не нашлось, а посмотреть своими глазами на техногенные страшилки интересно было бы.
Что можно: уверенно обнаруживать ~1 Бк классического цезия-137 или подобных нуклидов в пробе объёмом до 0.5 л.
Что нельзя: если попадётся совсем уж экзотика или смесь большого количества изотопов то для меня станет затруднительно интерпретировать спектр без какой-то дополнительной информации о том что там может быть.
От вас: образец. Так как образец будет скорее всего пересылаться (я в подмосковье) то он должен быть приспособлен для этого, а именно высушен. Неплохо бы получить сведения о том где образец был взят - для статистики.
От меня: гамма-спектр и интерпретация результата.
Пишите в личку.
2. BON - 01 Октября, 2015 - 20:21:31 - перейти к сообщению
Madmax, эм, а как насчет потом в паблик выложить?
3. Madmax - 01 Октября, 2015 - 20:32:13 - перейти к сообщению
Если предоставивший образец не против - так и будет. Я думал о том чтобы написать статейку простым языком как это мерить подручными средствами и чего опасаться, а чего нет. С примерами, картинками, преферансом и куртизанками.
4. a-lukynec - 02 Октября, 2015 - 09:25:47 - перейти к сообщению
 Madmax пишет:
Имею возможность померить что угодно (в разумных пределах конечно) на сцинтилляционном спектрометре 63*63 мм (NaI(Tl), разрешение около 7%) в свинцовом доме толщиной 3-4 см. Так получилось что аппарат большинство времени простаивает, крисатлл ржавеет, диноды в ФЭУ покрываются пылью и страшилок в моей местности не нашлось, а посмотреть своими глазами на техногенные страшилки интересно было бы.


А что и программка есть ? Если нет ... пиши ... подскажу где взять ... Радость

Кстати ... заинтересовало ... как это диноды в ФЭУ пылью покрываться стали ? Ха-ха

Если оччень заинтересует ... Может и вышлю кусочек грунта с кобальтом 60 ... красивый спектрик получается ... Хорошо

А вот это спектр обычной хрустальной вазочки ...

5. Madmax - 02 Октября, 2015 - 10:29:11 - перейти к сообщению
Программка есть, я использую наиболее удобную для этих целей - BqMonitor от японцев. Калибровался по сыпучим эталонам временно привезённым из знакомой лаборатории.
Как кобальту удалось попасть в ваш грунт? Ну и конечно же готов померить и обсудить результаты. За адресом - в личку.
А у вас что за программа скриншот которой вы вставили в сообщение? Как она общается с датчиком?
6. BON - 02 Октября, 2015 - 11:14:24 - перейти к сообщению
 a-lukynec пишет:
как это диноды в ФЭУ пылью покрываться стали ?

да я так полагаю это по приколу) Типо стоит без дела
7. smokkr - 03 Октября, 2015 - 20:09:03 - перейти к сообщению
определитесь по месту проживания-условия форума.с ув
8. Madmax - 04 Октября, 2015 - 02:32:59 - перейти к сообщению
Московская область же!
9. a-lukynec - 04 Октября, 2015 - 03:51:23 - перейти к сообщению
 Madmax пишет:
А у вас что за программа скриншот которой вы вставили в сообщение? Как она общается с датчиком?


вот здесь всё есть

 Цитата:
Как кобальту удалось попасть в ваш грунт?


про аварию 1985 год
10. Madmax - 04 Октября, 2015 - 11:28:53 - перейти к сообщению
У меня есть эта софтина, но я не знаю как ей пихать данные с моего детектора напрямую. Протокол бы знать. Впрочем другие софтины меня вполне устраивают тоже.
Про аварию в Чажме в курсе. Странно что до сих пор основной вклад вносит сравнительно короткоживущий кобальт.
Образец померить было бы интересно, да.
11. a-lukynec - 04 Октября, 2015 - 14:13:31 - перейти к сообщению
 Madmax пишет:
Странно что до сих пор основной вклад вносит сравнительно короткоживущий кобальт.


Это потому, что его было больше всего, он был определяющим загрязнение следа РЗ ... Были ещё и другие... как марганец ... железо и ещё кое что , но "менее живущие" ... - кобальт 60 сейчас в пределах допустимого, но его вообще в природе быть не должно, а в данном случае он есть ... и на спектрах довольно красиво два "горбика" смотрятся ... Радость
12. Madmax - 04 Октября, 2015 - 19:37:48 - перейти к сообщению
То есть сейчас сцинтилляционным прибором видно только кобальт и цезий?
13. a-lukynec - 17 Октября, 2015 - 05:44:35 - перейти к сообщению
Вот здесь хорошо видно как кобальт выглядит на спектре ... Правда его здесь не очень много , пик цезия заметно больше , но и пики кобальта неплохо смотрятся ...

14. Белко 225 - 01 Ноября, 2016 - 07:12:05 - перейти к сообщению
 a-lukynec пишет:
Вот здесь хорошо видно как кобальт выглядит на спектре ... Правда его здесь не очень много , пик цезия заметно больше , но и пики кобальта неплохо смотрятся ...

А у вас случайно для Гаммы-1С LSRM-2000 с возможностью мерить удельну. активность в маринелли нету?
15. Евгений46 - 07 Ноября, 2017 - 14:37:24 - перейти к сообщению
Мне надо померять, предположительно цезий стронций, а может ещё чего вылезет

 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.bsaa.info и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 habar.bsaa.info


[Script Execution time: 0.0617]     [ Gzipped ]