Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры





> Найдено сообщений: 8
fl_red Отправлено: 31 Октября, 2019 - 09:50:25 • Тема: Разная радиоактивная хрень • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 363
Просмотров: 50115
 hvac14400 пишет:
остальные ништяки

100 Зв/час, просвеченная рука там и т.д.... Ха-ха
fl_red Отправлено: 30 Октября, 2019 - 21:20:33 • Тема: Разная радиоактивная хрень • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 363
Просмотров: 50115
 hvac14400 пишет:
в связи с этим можно попробовать засветить его даже рентгеном, хотя наверное помешает обычная рентгенолюминисценция/флюоресценция.


Известно, что примесь железа часто "убивает" разные виды люминесценции. У меня есть некоторое кол-во синтетических алмазов. Они желтые и не флуоресциируют в УФ (также притягиваются магнитом - примесь железа из стального оборудования при производстве). Может в них можно эффект В.-Ч. наблюдать при облучении рентгеном 60-100 кВ...
Что уж там - сразу карбид кремния - там вроде бы скорость света еще ниже, чем в алмазе)
fl_red Отправлено: 30 Октября, 2019 - 20:04:54 • Тема: Разная радиоактивная хрень • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 363
Просмотров: 50115
 hvac14400 пишет:
намного ярче вместо воды использовать алмаз - у него и порог возникновения излучения в 5 раз ниже и коэфф. преломления заметно выше.

Насыпать алмазов на КИ в темноте? Ха-ха Ха-ха
С рентгеном в теории эффект мог бы быть, но да, там рентгенолюминесценция помешает. то, что под спойлером, не грузится
fl_red Отправлено: 29 Октября, 2019 - 14:05:16 • Тема: Удивительные вещи. • Форум: Флудилка (бла бла бла)

Ответов: 112
Просмотров: 40591
 nullik пишет:
Имд-21 подойдёт?

Вполне) Спасибо Поклон
fl_red Отправлено: 29 Октября, 2019 - 00:49:01 • Тема: Удивительные вещи. • Форум: Флудилка (бла бла бла)

Ответов: 112
Просмотров: 40591
Пожалуй, это можно отнести к категории необычных вещей)) Ребят, кому нибудь известно, где можно почитать про т.н. "дозиметры с расширенным диапазоном" - например, как на ЧАЭС после аварии использовались - измерения мощности дозы излучения порядка 10 000 - 20 000 Р/ч ?
(Возможно, что то вроде ионизационных камер по типу ИИК КГ-21)
fl_red Отправлено: 28 Октября, 2019 - 21:44:45 • Тема: Разная радиоактивная хрень • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 363
Просмотров: 50115
 RentgenPetrovich пишет:
в принципе увидеть(точнее зарегистрировать) само излучение Ч-В возможно, а толку с факта его фиксирования?

"Ну просто потому что мы можем" Ха-ха
Действительно, super )
fl_red Отправлено: 28 Октября, 2019 - 16:24:50 • Тема: Разная радиоактивная хрень • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 363
Просмотров: 50115
 nullik пишет:
Впихнуть ФЭУ? И что дальше?


ФЭУ, в принципе, сможет зарегистрировать то ничтожное количество квантов света, которые будут "выбиваться" бета-излучением. Понятно, не фото, но тем не менее. Знаю точно, что умельцы так Черенковские детекторы космического излучения собирают.
fl_red Отправлено: 28 Октября, 2019 - 16:00:51 • Тема: Разная радиоактивная хрень • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 363
Просмотров: 50115
Всем привет) Не уверен, в ту ли тему пишу, но скорее, в ту))
Стало интересно, а если какие-нибудь "жоские" КИ (в "открытом" состоянии) типа БИС-Р или КИ из ДП-2 погрузить, грубо говоря, в ведро воды и в отсутствии света поставить фотик на длиннющую выдержку или, в крайнем случае, впихнуть туда ФЭУ, можно ли увидеть эффект Черенкова? Ха-ха Радость
Наверняка есть какой то косвенный пересчет "активность - квантовый выход", чтобы предсказать, но.. это же слоожнаа Закатив глазки

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.0621]     [ Gzipped ]