Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры





> Найдено сообщений: 17
Neon Отправлено: 09 Апреля, 2013 - 17:52:18 • Тема: История • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 2
Просмотров: 100
Соревнование с Солнцем / В. Орлов // Огонек. – 1956.– № 21. – С. 4–6.

http://books.google.ru/books?id=...0%B9&f=false
(Добавление)
 Neon пишет:
хм, а в чемприкол сей темы?

Статьи для развлечения лиц, интересующихся ИИ.
Neon Отправлено: 09 Апреля, 2013 - 17:47:43 • Тема: История • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 2
Просмотров: 100
"Ярче тысячи Солнц". Инциденты с Демоническим Ядром:
http://forum.rhbz.org/topic.php?...m=6&topic=33

Из речи Игоря Васильевича Курчатова на XXI съезде КПСС:
(27 января - 5 февраля 1959 года)
http://www.sovmusic.ru/m/izrechi2.mp3
Neon Отправлено: 05 Апреля, 2013 - 08:56:12 • Тема: Обознатушки • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 85
Просмотров: 1470
У меня тоже полно таких игрушек (но без СПД). Очень старательно все это дело измерял приборчиком. Ничего не обнаружил, но осадок неприятный в душе остался, т.к. светосостав осыпался.
Надо же было быть такими идиотами, чтобы выпускать елочные игрушки с СПД...
Вдруг у кого-то такие елочные игрушки лежат, а он и в ус не дует.
Neon Отправлено: 05 Апреля, 2013 - 08:39:50 • Тема: Ярче тысячи Солнц • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 7
Просмотров: 197
 Lexis пишет:
Фильм "Создатели Тени". Там этот инцидент подробно показан.

Смотрел фильм. Мое мнение - 3 из 5 баллов.
Neon Отправлено: 05 Апреля, 2013 - 08:37:39 • Тема: Помогите опознать. • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 21
Просмотров: 449
 wehr-wolf пишет:
недавно НА РАДИО РЫНКЕ купил такой вот источник, прямо так с прилавка

Угадайте, в какой стране такое возможно? Улыбка
А рядом мужик РИТЭГ наверно продавал.
Neon Отправлено: 02 Апреля, 2013 - 23:45:58 • Тема: НЕмного о светомассе постоянного действия (СПД) • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 150
Просмотров: 3749
 BON пишет:
не обязательно сдавать.........если грамотные люди и грамотно разбирают т овсё хорошо будет

Да этим старинным приборам, которые содержат СПД, даже если бы СПД там и не было, давно уже место на свалке.

 Lexis пишет:
Срочно сдать в СЭС, МЧС, Радон!

Верно. Про МЧС и Радон не знаю, но у нас в СЭС (в Волгограде) точно есть отдел по радиации. Лично его видел. Наверно, нужно туда сдавать.
Когда-то звонил в МЧС (в Волгограде) по поводу проверки подозрительного предмета на радиоактивность, но они сказали, что у них нет прибора. Предмета никакого не было. Просто ради интереса решил позвонить, чтобы на сайте потом написать результат, что делать в таких ситуациях. Слышал, что у нас в городе есть какое-то предприятие "Радон", но не знаю, работает ли оно с физическими лицами.
Neon Отправлено: 02 Апреля, 2013 - 14:20:58 • Тема: НЕмного о светомассе постоянного действия (СПД) • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 150
Просмотров: 3749
Читаю форум - многие деятели разбирают предметы с СПД, пытаются что-то там отделить, отковырять...
Вы что, з глузду з’їхали? Надеюсь, вы хоть не дома у себя этим занимаетесь, а то потом вокруг квартирки придется саркофаг сооружать. Про возможность необратимо испортить здоровье себе и своим близким я вообще молчу.

Все эти предметы с СПД нужно сдавать на утилизацию в СЭС.
Neon Отправлено: 02 Апреля, 2013 - 14:05:20 • Тема: Ярче тысячи Солнц • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 7
Просмотров: 197
Почитайте мою заметку:
http://www.ra4a.ru/publ/jarche_t...solnc/7-1-0-1186
Улыбка
Neon Отправлено: 31 Марта, 2013 - 21:35:32 • Тема: Урановые минералы и руды • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 103
Просмотров: 1834
 Lexis пишет:
Neon, вы "neon" с флайбэка?

Нет. Я не зарегистрирован на flyback.org.ru

 Lexis пишет:
Да, да! Госпожу Бионерд с её обеими частями поисков урана любим и ценим

Мне особенно понравился момент начиная с 4:25. Прямо жить хочется после этого.
Neon Отправлено: 31 Марта, 2013 - 19:00:46 • Тема: Урановые минералы и руды • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 103
Просмотров: 1834
Язиков Е.Г. Минералогия урана
http://nashaucheba.ru/v27849/?download=file
Лаверов Н.П. Справочник геолога по поискам и разведке месторождений урана
http://nashaucheba.ru/v28703/?download=file




Akademik, спасибо огромное за информацию о книге. Уже нашел ее на Озоне. Очень люблю мемуары.
Neon Отправлено: 30 Марта, 2013 - 14:38:20 • Тема: Осаждение ДПР радона на отрицательно заряженную проволоку и сорбенты • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 248
Просмотров: 4245
Видео про обнаружение радона с помощью активированного угля. Часть 1

На YouTube нашел очень интересное видео в трех частях от пользователя bionerd23.
К каждой дам краткий комментарий с описанием происходящего для тех, у кого проблемы с английским.




http://www.youtube.com/watch?v=gN_b-rmq1c4

В первой части помещает по 2г активированного угля в 4 чашки Петри. Далее в течение двух недель одна из чашек помещается открытой вблизи компьютера, другая ставится в сосуд с урановой рудой, содержимое третьей высыпается в пробирку со стрелками с СПД (Ra-226), а четвертая (контрольная) все это время держится закрытой.

Для эксперимента используется приборчик Gamma-Scout на основе счетчика Гейгера-Мюллера LND712, который имеет слюдяное окошко (по типу нашего СИ-8Б), позволяющее регистрировать мягкое бета- и даже альфа- излучение. Рычажок сверху прибора это т.н. "переключатель типа излучения". Во время измерения он переключен в крайне-правое положение, что соответствует режиму измерения "альфа+бета+гамма".

LND712:



Фон - 0.35 мкЗв/ч. Излучение пробирки со стрелками с СПД на расстоянии примерно 5 см - 1.58 мкЗв/ч. Излучение урановой руды на том же расстоянии - 167.1 мкЗв/ч.
Через две недели мощность дозы от угля составила (в импульсах в в минуту, в среднем за 10 минут измерения):
Закрытая чашка - 57 имп/мин
Открытая чашка у компьютера - 62 имп/мин
Открытая чашка, находившаяся в закрытом сосуде с урановой рудой - 260 имп/мин
Уголь из пробирки со стрелками с СПД - 841 имп/мин

Почему именно импульсы в минуту, а не мкЗв/ч. Дело в том, что Gamma-Scout имеет режим измерения количества импульсов за определенное время, которое задается оператором. Автор использовала именно этот режим для измерения среднего значения за 10 минут. У Gamma-Scout 1мкЗв/ч соответствуют 95 имп/мин.

Далее обращается внимание на то, что хотя мощность дозы от урановой руды почти в 100 раз больше, чем от стрелок с СПД, мощность дозы от угля, находившегося в пробирке со стрелками с СПД почти в 4 раза больше, чем от угля, находившегося в сосуде с урановой рудой. Она предполагает, что это связано с тем, что в ряду радиоактивного распада радий-226 находится к радону-222 куда ближе, чем уран-238.

Нельзя не отметить совершенно безрассудное обращение автора видео с радиоактивными материалами. Невероятно опасным из-за радиоактивной пыли являлся эксперимент со стрелками с СПД, особенно, если учесть, что после выдержки, стрелки вручную отделялись от угля. Обратите внимание и на то, что она работает без перчаток. Например, на 0:34 берет голыми руками урановую руду, также совершенно не опасаясь пыли. Такие "эксперименты" ни в коем случае проводить нельзя.

Продолжение следует.
(Добавление)
Видео про обнаружение радона с помощью активированного угля. Часть 2




Во второй части автор, опираясь на закон радиоактивного распада, доказывает, что радиоактивность угля обусловлена наличием Pb-214 и Bi-214.
Мощность дозы вблизи угля из сосуда с урановой рудой составила 260 имп/мин (в среднем за 10 минут). Через 19 минут - 151 имп/мин.
Мощность дозы вблизи угля из пробирки со стрелками с СПД составила 841 имп/мин. Через 19 минут примерно 400 имп/мин.

Взгляните на ряд радиоактивного распада U-238:


Полученные данные сопоставимы со значениями для Pb-214 и Bi-214.

В конце видео обращается внимание на то, что уголь после эксперимента заражен радиоактивными веществами и стал радиоактивным отходом.




В третьей части сопоставляются мощности дозы вблизи угля после того, как прошли сутки с момента завершения эксперимента.
Открытая чашка у компьютера - 62 имп/мин (в среднем за 10 минут). Через сутки - 60 имп/мин.
Чашка из сосуда с урановой рудой - 260 имп/мин. Через сутки - 60 имп/мин.
Уголь из пробирки со стрелками с СПД - 841 имп/мин. Через сутки - 60 имп/мин.
По мнению автора, это также является доказательством того, что радиоактивность вызвана наличием Pb-214 и Bi-214.
Neon Отправлено: 30 Марта, 2013 - 09:57:54 • Тема: Рентген установка в домашних условиях • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 449
Просмотров: 8471
 Белко 225 пишет:
зачем задницу лишний раз светить?

Поддерживаю.
Бросайте это дело. Это очень опасный и никому не нужный риск. Ускоряющее напряжение от умножителя УН дает опасное мягкое рентгеновское излучение, которое не используют в медицине.


Пацаны, не собирайте рентген на дому! Улыбка
Neon Отправлено: 28 Марта, 2013 - 18:29:32 • Тема: Осаждение ДПР радона на отрицательно заряженную проволоку и сорбенты • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 248
Просмотров: 4245
 Lexis пишет:
Я думаю, поверхность электрода, которая намного больше площади датчика, не имеет смысла.

Совершенно верно!

Поделюсь своими размышлениями о математической модели ловушки.



A1B1C1D1 и A2B2C2D2 - электроды
Sabcd - рабочая площадь ловушки
A1D1=A2D2=B1C1=B2C2=W
A1B1=A2B2=C1D1=C2D2=h
AB=CD=d
ABC перпендикулярна A1B1C1
ABC перпендикулярна A2B2C2

W и h, как справедливо заметил Lexis, в идеальном случае определяются размерами счетчика. При использовании алюминиевого профиля (как в моем эксперименте) W определяется шириной профиля.

Pл - производительность ловушки (м3/c) (при условии что все ионы ДПР радона попадающие в рабочую площадь осаждаются на электроде)
Vв - скорость потока воздуха от кулера (м/с)
Pл=Vв*Sabcd

Как же можно увеличить производительность ловушки?
Vв - константа, следовательно нужно максимизировать Sabcd
Здесь мы имеем ввиду, что площадь кулера куда больше площади ловушки, как в случае моего эксперимента.

Sabcd=d*h
h определяется высотой счетчика, следовательно нужно максимизировать d

Вспомним школьную задачу об электроне, который летит внутри обкладок плоского конденсатора. Описанная мной ловушка не является, конечно же, плоским конденсатором, т.к. в нем расстояние между обкладками должно быть куда меньше размеров самих обкладок. Представленная ниже модель будет весьма примитивной.

Представим, что ловушка является плоским конденсатором. Рассмотрим предельный случай, когда ион ДПР радона попадает в ловушку на максимальном удалении от катода. Т.е. на расстоянии d от катода:



По горизонтальной оси ион движется равномерно со скоростью Vв, определяемой кулером. По вертикальной оси ион движется с ускорением, определяемым законом Кулона. Ион попадает на катод в точке (W1, 0). Очевидно, что W1 должен быть меньше W иначе ион покинет пределы ловушки, не успев попасть на катод.

U - напряжение на электродах ловушки (В)
E=U/d - напряженность поля внутри ловушки по аналогии с плоским конденсатором (В/м)
Q - заряд иона (Кл)
F=E*Q - Сила Кулона, действующая на ион
m - масса иона
a=F/m - ускорение
d=0.5*a*t^2
t=(2*d/a)^0.5=(2*d/(F/m))^0.5=...=d*(2*m/(U*Q))^0.5
W1=Vв*t=Vв*d*(2*m/(U*Q))^0.5

Определенному значению U соответствует максимально возможное расстояние между электродами dмакс, такое, что W1<W
Vв*dмакс*(2*m/(U*Q))^0.5<W
dмакс<W/(Vв*(2*m/(U*Q))^0.5)
Обратите внимание, что W, Vв, m, Q являются константами
k=W/(Vв*(2*m/Q)^0.5)
dмакс<k*U^0.5

Как видите, при прочих равных условиях, расстояние между электродами, а значит и производительность ловушки, ограничивается напряжением на электродах.

Напомню еще раз основные параметры ловушки:
W, h, d, Vв, U
Neon Отправлено: 27 Марта, 2013 - 20:02:50 • Тема: Осаждение ДПР радона на отрицательно заряженную проволоку и сорбенты • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 248
Просмотров: 4245
 Lexis пишет:
как мне говорил сведущий в этом вопросе человек, увеличение напряжения выше 1500вольт ведет к обратному эффекту. Наиболее оптимально 600...1000вольт

Цитата из патента 2387988 (ссылку см. выше):
"...На фиг.1 показана схема реализации предложенного способа. Образец выполняют в форме металлической трубки 1 и надевают на контактную часть высоковольтного вывода 2, затем от источника высокого напряжения 3 на образец подают отрицательный потенциал. Экспериментально найдено, что этот потенциал должен составлять порядка 8 кВ..."

Казалось бы, что чем больше напряжение на электродах, тем большую рабочую площадь может иметь ловушка. Следовательно, при прочих равных условиях, увеличится вероятность попадания в нее ДПР радона. Под рабочей площадью я подразумеваю площадь поверхности, образованной плоскостью, перпендикулярной пластинам ловушки.

 Lexis пишет:
И измерять лучше слюдником.

С целью экономии денежных средств думаю пока приобрести СБМ-20 и сделать самодельный приборчик с открытым счетчиком. Разбирать РМ1203 не хочу.
Neon Отправлено: 27 Марта, 2013 - 19:18:35 • Тема: Осаждение ДПР радона на отрицательно заряженную проволоку и сорбенты • Форум: Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Ответов: 248
Просмотров: 4245
 BON пишет:
У Lexis'a всего 600 вольт получалось

Вот схема Lexis'a:
http://im.rhbz.org/lovushka.jpg
Она представляет собой умножитель на 3 (утроитель). Там получается около 930 вольт...
Uвых = Uпит (среднеквадратическое) * (2^0.5) * Nс = 220*(2^0.5)*3 = 933 В
Тут нужно учитывать, что напряжение в сети не всегда 220 вольт, а может колебаться в некоторых пределах, особенно в сельской местности.

 BON пишет:
И как у вас искру не пробило я не пойму?

...Дистанция между ними подбиралась экспериментально (минимальная дистанция, при которой между пластинами не возникает искрового разряда)...

Разряд от умножителя во время его испытания:



При таких высоких мощностях драйвера (сотня ватт) смотреть на разряды желательно только в очках для газовой сварки, иначе потом могут заболеть глаза.

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.078]     [ Gzipped ]