> Описание: Размышления на тему. Элементов Пельтье
Владимир291
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 18:51:35
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Окт. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Кузьмич пишет:
Посчитайте, сколько Вы сожжёте органического топлива впустую для выработки того же 1 кВт по сравнению с паротурбинными генераторами. В 80 раз больше. Это, надеюсь, понятно, нет?

Я сам теплотехник по образованию. Всё прекрасно известно про КПД и прочее как и многим. Но не толкаю я паротурбину в каждый дом и атомную энергию. Тема про Пельтье, и похоже, что тему можно закрыть..

(Отредактировано автором: 16 Декабря, 2017 - 18:53:39)

-----
МКС-01СА1М; Атом спектра. Всё что нажито непосильным трудом.

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Atomwest
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 19:32:11
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Господа, а вас вообще не смущает, что ритэг есть крайне и крайне радиоактивная хрень, особенно тот, что можно где нибудь у нас по стране найти (стронций иттриевые), которую банально стремно держать у себя на учестке/доме, поскольку если он лопнет, то как минимум лет 5 жизни в казеном доме обеспечена? Да и рентген тормозной там тоже не кислый для домашнего использования. Так что какой смысл обсуждать пункт б при полной отбитости пункта а? Однако

(Отредактировано автором: 16 Декабря, 2017 - 19:33:13)

 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 19:51:56
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




А для более здравомыслящих и вменяемых коллег осмелюсь озвучить некоторые засады, препятствующие «широкому шествию стройных рядов ТЭГ».
1. Об использовании элементов Пельтье, как и любых других полупроводниковых компонентов, в радиоизотопных источниках энергии придётся забыть, ввиду неизбежной и скорой их радиационной деградации. И даже ещё до деградации там такой хаос в p-n переходах начнётся под воздействием ионизирующего излучения, что работы практически не будет (вспомните «царапки» на матрицах видеокамер и сдохших роботов в зонах высокой радиации). Поэтому можно использовать только классические термопары из легированных металлов или интерметаллидов, чем КПД РИТЭГ и ограничивается типичными для них 1…3% (слышал и о 5%-ных композициях, но практически не попадались).
2. В ядерных же реакторах и классические термопары проработают весьма недолго по причине их радиационной активации нейтронами.
3. Использование термопар любого конструктивного исполнения с обычными видами топлива? А в чём тут проблема? Всё будет работать и работает прекрасно, просто выброшенное на ветер топливо и всё. Но когда другого источника электричества нет, то и «котелок» и «керосиновая лампа» и «насадка на печку» и любая другая конструкция подойдут: для паллиативного или единственного, аварийного источника тока вопросы экономичности и КПД вообще не стоят. О чём тут дискутировать.
 
 Top
Behram
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 20:50:26
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 Кузьмич пишет:
В ядерных же реакторах и классические термопары проработают весьма недолго по причине их радиационной активации нейтронами.

И у перспективных подкритичных РИТЭГов тоже есть такая проблема.
 Владимир291 пишет:
Я сам теплотехник по образованию.

Так может давайте тепло топок преобразовывать в электроэнергию с помощью элемента Пельтье? Ха-ха
 Кузьмич пишет:
Когда читали, не задавались мыслью - а через 20 минут что происходит?

Осмелюсь предположить что труп остывает фонарь прогревается и градиент температур, необходимый для работы фонаря, уменьшается.

(Отредактировано автором: 16 Декабря, 2017 - 20:51:48)

 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 21:00:16
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Behram пишет:
фонарь прогревается и градиент температур

Тема сисек трансформатора не раскрыта!
 
 Top
Владимир291
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 21:51:16
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Окт. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Behram пишет:
Так может давайте тепло топок преобразовывать в электроэнергию с помощью элемента Пельтье?

Я разве это предлагаю? Вся эта тема превращается в каламбур. Я не автор темы, а просто решил ответить и тут метлы пошли в руки.... Форум не мой, пишите что хотите.

-----
МКС-01СА1М; Атом спектра. Всё что нажито непосильным трудом.
 
 Top
Behram
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 22:00:30
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 Кузьмич пишет:
Тема сисек трансформатора не раскрыта!

Мб так повышающий преобразователь назвали.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 16 Декабря, 2017 - 22:21:06
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Behram пишет:
Мб так повышающий преобразователь назвали.

Ага, это блокинг-генератор. Они его почему-то называют "похититель джоулей" (!). Вот тут ещё один изобретатель в подробностях и с иллюстрациями описывает процедуру изготовления такого фонаря: https://usamodelkina.ru/7732-fon...entah-pelte.html
Правда, тоже врёт, как сивый мерин - на всех фото процесса изготовления у него фигурирует лампа накаливания, которая априори не загорится, а вовсе никакой не светодиод. На что ему комментаторы и попеняли. Но разве настоящего изобретателя может такая мелочь остановить. )
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Флудилка (бла бла бла) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Атомная батарейка
Темы Форум Информация о теме Обновление
Об респираторах
Развиваем тему полумасочных братьев противогазов
Противогазы, респираторы и прочие СИЗОД Ответов: 1
Автор темы: Borland_240
30 Мая, 2018 - 20:32:41
Автор: BON
Может ли советский курвиметр быть радиоактивным?
Понимаю что смешно звучит, решил выложить тему после разговора с человеком в реальной жизни о советском курвиметре.
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 12
Автор темы: Sturmansky
13 Ноября, 2023 - 22:13:17
Автор: Sturmansky
Про элементы питания тему не нашел
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 0
Автор темы: Akademik
23 Апреля, 2013 - 13:52:05
Автор: Akademik
Первая советская атомная бомба имплозивного типа с плутонием РДС - 1
История ядерной бомбы РДС - 1
Ядерное вооружение Ответов: 3
Автор темы: KUSH
22 Августа, 2020 - 11:43:18
Автор: niki-wiki
самодельная радиоизотопная батарейка
почему батарейка? думаю с ки более светодиода и лампы на пару вольт не запитать
Экспериментальная часть Ответов: 195
Автор темы: vint787878
20 Апреля, 2021 - 12:34:39
Автор: Fox
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1739]     [ Gzipped ]