По альфе-бете,если поверхность дает больше чем от обычного хрусталя (12-15 имп. см2 в минуту) то ясно что на такой поверхности есть активные нуклиды. Мокрая протирка поверхности с Фэйри должна смыть эту активность. Если не смыла,то сама поверхность содержит эти нуклиды. Большинство нуклидов излучают в основном бету и альфу. Гамма активность гораздо реже либо имеет очень низкую интенсивность,сливающуюся с природным фоном. По правилам гамма фон в жилом помещении не должен превышать утроенного гамма фона (в 3 раза) на улице,в данной местности. Просто и понятно. Если на улице 0.10 то предельно допустимое в доме 0.30 мкзв/ч.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Uraletz
Отправлено: 15 Февраля, 2021 - 14:04:55
Участник
Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3
Romusikus пишет:
Можете подсказать, как на конкретном примере применить формулу подсчета по бета плотности?
никакую формулу применять не надо -- он уже показывает плотность потока.
на подсказке черным по русскому написано "фон+...".
замеряете фон в режиме замера плотности потока частиц на "заведомо чистом месте". потом на этом же месте берете интересующий вас образец и замеряете его.
далее, если значение от образца превышает значение фона более чем на 0.020 -- то считаем образец "ахтунгом" и храним за толстым стеклом.
Большинство нуклидов излучают в основном бету и альфу. Гамма активность гораздо реже либо имеет очень низкую интенсивность,сливающуюся с природным фоном.
Я бы уточнил что "природных нуклидов". А то цезий в гаммариде с природным фоном пока к счастью не сливается
По альфе-бете,если поверхность дает больше чем от обычного хрусталя (12-15 имп. см2 в минуту)
Подскажите, а если показания прибора при измерении плотности потока бета-частиц,
испускаемых с поверхности пробы, выражены в единицах бета-частиц в секунду с квадратного сантиметра поверхности- 1/с·см2, нужно ли это значение пересчитывать из секунд в минуты? Ну, то есть, как я писал в предыдущих сообщениях, у меня получилось 0,08, но это значение именно в единицах бета-частиц в секунду с квадратного сантиметра поверхности, а не в минуту. И если нужно пересчитывать, то просто на 60 умножить, получив 4,8 или как-то по другому?
Это чтобы как от ориентира в 15-20 импульсов в минуту отталкиваться, про которые Вы писали ранее.
Ну да,помножьте на 60 секунд и делов-то. 4,8 имп см2 в минуту дает керамика,плитка и тому подобное,стекло обычное. Желательно чтобы бета не летела вовсе.
Но ориентироваться нужно на 12-15 импульсов, как на определённый порог, за которым опасно? Или не так это?
От 1до 5 имп. в минуту лучше отталкиваться. Хрусталь не опасен,но уже неприятен когда знаешь что с него что-то в глаза летит. У меня так,бету не люблю совсем
Выходит, что держа в уме некий условный порог в 5 импульсов, можно и в магазине замерить бету, например овощи или фрукты? Или в таком случае это уже будет выглядеть паранойей?
Выходит, что держа в уме некий условный порог в 5 импульсов, можно и в магазине замерить бету, например овощи или фрукты? Или в таком случае это уже будет выглядеть паранойей?
Не думаю что это хорошая идея. Продукты в упаковке все,кроме овощей и фруктов. Овощи сразу дадут вам эти 5 имп беты от калия 40. Разве что у бабушек,продающих сушеные белые и польские грибы можно замерить. И то растолковав что вы страшно боитесь радиации.
Ну, на самом деле, радиации я боюсь не больше, чем все остальные, вопросы по измерению задаю здесь, так как хотел бы понять, где можно использовать возможности дозиметра, который я недавно приобрёл, по измерению альфа и бета частиц, так как с гаммой все более-менее понятно. Да и в руководстве по эксплуатации описан только сам процесс измерения в трёх разных режимах, и там, к сожалению, не сказано по альфе и бете, когда показания уже опасны. Про гамма-излучение, да, написано, а про два других типа, нет. (Добавление)
Значит и выходит тогда, что не стоит заморачиваться на измерении альфа и бета, а измерения естественного фона вполне достаточно?
Behram
Отправлено: 15 Февраля, 2021 - 21:03:57
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Romusikus, вы бы хоть указали каким прибором пользуетесь.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.