Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Кузьмич
Отправлено: 14 Августа, 2018 - 10:28:32
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
hvac14400 пишет:
интересно за счёт чего
Не путайте понятия "ионизация" и "ионизирующее излучение". Это совершенно разные физические явления. Прежде чем задавать эти риторические вопросы, можно элементарно прочитать, даже не имея никакого физического образования, хотя бы в б-гомерзкой Википедии, что такое то, и что такое это:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионизация
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Ио...рующее_излучение
Очень даже просто и популярно описано.
Там же, кстати, в соответствующей статье, и про рак кожи сказано: "Факторами риска развития рака кожи могут являться: ультрафиолетовое и ионизирующее излучение... "
Вполне могли бы дать себе труд лично разобраться.
Работайте с первоисточниками! )
hvac14400
Отправлено: 14 Августа, 2018 - 12:45:41
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Кузьмич пишет:
Очень даже просто и популярно описано.
описано что это, да только не описано то, про что спрашивал я
hvac14400 пишет:
интересно за счёт чего
так что мимо.
Кузьмич
Отправлено: 14 Августа, 2018 - 12:49:14
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
hvac14400 пишет:
так что мимо
Ну мимо - так мимо. Я на каждый Ваш "чих" желать здравия не нанимался, если Вы не способны или прочесть, или понять прочитанное . О'ревуар, месье.
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
ожидаемо, точно так же как и неответ про фотоядерную реакцию цезия и т.д. и т.п. - счастливо : )
CK-M-24
Отправлено: 16 Августа, 2018 - 22:19:08
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Дек. 2015 Откуда: спальный район
Репутация: 0
А в Википедии вот так:
К ионизирующему излучению не относят видимый свет и ультрафиолетовое излучение, которые в отдельных случаях могут ионизировать вещество.
То есть, ультрафиолет не ионизирующий де-юре, но ионизирующий де-факто. Как-то так.
Atomwest
Отправлено: 16 Августа, 2018 - 22:32:57
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
CK-M-24, а вы в курсе, как впрочем и автор этой статьи на википедии, что это за условия? Не, если хотите создать вакуумный ультрофиолет сверхмалой длины волны, который возможно сможет производить именно ионы большинства газов, входящих в состав воздуха, а не аироионы, то дерзайте (Добавление)
Но только этот адский девайс точно никогда не сможет даже отдаленно соревноваться с дымоизвещателем на обычном уф фотоэлементе
hvac14400
Отправлено: 17 Августа, 2018 - 05:27:37
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
Ионизирующие излучения разделяют на фотонные и корпускулярные.
Фотонное ионизирующее излучение - это все виды электромагнитного излучения, возникающее при изменении энергетического состояния атомных ядер, электронов атомов или аннигиляции частиц - ультрафиолетовое и характеристическое рентгеновское излучение, излучения, возникающие при радиоактивном распаде и других ядерных реакциях и при торможении заряженных частиц в электрическом или магнитном поле.
статья намного объёмнее педовиковской.
Atomwest
Отправлено: 17 Августа, 2018 - 06:26:41
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Здорово, но вот описание условий, при которых происходит полная ионизации воздуха ультрафиолетом, в ней почему то нет, и связана она с моим предыдущим сообщением, мягко говоря, очень посредственно.
hvac14400
Отправлено: 17 Августа, 2018 - 07:50:54
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
а почему она, мягко говоря, должна быть связана с вашим пердыдущим сообщением - в этой теме нет других сообщений?
: )
этот мой пост вообще о принципе - имо глупо характеризовать наличие или отсутствие ионизирующей способности по каким-то там конкретным атомам - это вообще бред сивой кобылы.
излучение несёт и может отдавать энергию - всё, значит оно может ионизировать, точка.
принципиально может - значит принципиально ионизирующее. а то, что вы им лупите во что-то с порогом ионизации выше чем энергия квантов излучения - ну так это ваши проблемы.
: )
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Применение жёсткого ультрафиолета в дымовых извещателях
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Марсианская научная лаборатория Curiosity Несколько познавательных статей об уникальном комплексе иследовательских приборов, работающих в условиях жёсткого космического излучения