Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Это очень старая история. Было дело одному начальнику вшили в сиденье кресла кобальтовый источник 1 Р/ч. Загнулся, ага.
Гонады отгорели?
ReZak
Отправлено: 18 Июня, 2016 - 19:37:16
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Россия
Репутация: 2
D.L. пишет:
Гонады отгорели?
целиком отгорел=)
----- Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
ultrazak
Отправлено: 10 Сентября, 2016 - 19:53:24
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Июнь 2015 Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 0
Отправлял по почте ДП-63-а - отправился нормально
ReZak
Отправлено: 10 Сентября, 2016 - 20:45:22
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Россия
Репутация: 2
ultrazak пишет:
Отправлял по почте ДП-63-а - отправился нормально
браво!
----- Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
Madmax
Отправлено: 11 Сентября, 2016 - 19:29:29
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1666
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 17
ultrazak пишет:
отправился нормально
Пришёл ли в место назначения?
ReZak
Отправлено: 11 Сентября, 2016 - 22:29:35
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Россия
Репутация: 2
Madmax пишет:
ultrazak пишет:
отправился нормально
Пришёл ли в место назначения?
наверное,а мож он и без спд был,а б-8 внутри то фиг заметят=)
----- Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
ReZak
Отправлено: 14 Ноября, 2016 - 20:34:35
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 501
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Россия
Репутация: 2
Кузьмич пишет:
На рассмотрении профильных комитетов ГД есть законопроект с изменениями в ст. 220 УК РФ об ужесточении уголовной ответственности за незаконный оборот генерирующих ИИИ, приравнивающий их к изотопным радиоактивным веществам, но это пока этап законодательной инициативы.
(Отредактировано автором: 04 Ноября, 2015 - 00:05:09)
и чо они решили?
----- Здравствуй, Дедушка Мороз-борода из ваты!
Я хочу на новый год ИМД вот пятый!
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
В аэропорту "Внуково" перехватили радиоактивную посылку с авиационным измерительным прибором. Она предназначалась жителю Великобритании от жительницы Москвы. Посылка оправлена на утилизацию.
Данные отправителя и получателя опасной посылки переданы в правоохранительные органы», — отмечается в сообщении.
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
a-lukynec пишет:
В аэропорту "Внуково" перехватили радиоактивную посылку с авиационным измерительным прибором. Она предназначалась жителю Великобритании от жительницы Москвы. Посылка оправлена на утилизацию.
Данные отправителя и получателя опасной посылки переданы в правоохранительные органы», — отмечается в сообщении.
А фигня все эти часики-амперметрики. Вон, на соседней ветке, человек в центре Москвы надысь нашёл шелезяку 8 Р/ч сквозь контейнер, аж "Радон" удивился. )
Евгений Пименов
Отправлено: 17 Апреля, 2017 - 19:52:24
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 240
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Тольятти, Россия
Репутация: 18
Подскажите, пожалуйста. Допустим имеется два источника стр-90 с активностью 6 кБк каждый. В данном случае нарушается ли закон? Т.е. нужно чтобы источники не превышали мза суммарно, или можно иметь много источников, но чтобы каждый из них отдельно не превышал мза?
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Евгений Пименов пишет:
или можно иметь много источников, но чтобы каждый из них отдельно не превышал мза
Вы задали самый хитрый, сложный, гнусный и спорный вопрос. Однозначного ответа на него в настоящее время нет ни у законодателя, ни в правовой практике. ))
Вроде бы очевидно - если оборот изотопной продукции ниже МЗА не ограничен и не лицензируется, то Вы можете приобрести такой источник. Можете, да? Один. Или три. Или двести. У правовых актов "памяти" нет. Рассматривается законность каждого отдельного акта оборота.
Ну или так: если Вы можете приобрести пневматическое оружие с энергией до 7.5 Дж и калибром до 4.5мм свободно, без разрешения ОЛРР, то что Вам мешает купить их десять. Какие будут претензии?
Это с одной стороны.
А с другой - вот, предположим, пришли, поймали, провели замеры, экспертизу - суммарная активность выше. В данном случае - Вы храните радиоактивные материалы с суммарной активностью выше МЗА, получается закон нарушили.
Практики по таким уголовным делам фактически нет, так что вернее всего - как конкретный суд в конкретном случае решит. Как адвокат подсуетится тоже. И с той стороны, и с этой, будет и законно и логично. Нравится? Так что лучше прецедент на своём примере просто не создавать... Запрут ведь, аспиды.
Кузьмич
Отправлено: 18 Апреля, 2017 - 10:59:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Евгений Пименов пишет:
Допустим имеется два источника стр-90 с активностью 6 кБк каждый. В данном случае нарушается ли закон?
Тут ведь в чём парадокс: оттого, что Вы будете хранить десять законных пистолетов ни энергия, ни калибр у них, ни у каждого, ни у всех вместе, суммарно не увеличатся. А вот десять таких же законных ИИИ как раз суммарное увеличение активности выше МЗА дадут. Формально, у следствия будут законные основания для предъявления обвинения. Захочет ли следователь принять во внимание объяснение, что "каждый отдельно взятый ИИИ приобретён законно" - это ещё вопрос.
Я Вам, более того, скажу, что опытный и ушлый судья непременно вынесет по такому делу «соломоново решение», типа: «В соответствии с частью I ст. 220 УК РФ, обращение с радиоактивными веществами в части их приобретения Сидоровым признать законным, Сидорова невиновным; обращение Сидорова с радиоактивными веществами в части их хранения - незаконным, признать Сидорова виновным и назначить ему…» (тьфу-тьфу).
И волки сыты, и овцы целы, и противоречия по делу устранены. И всё. Такой приговор потом не развалить, тем более, что санкция (как и в большинстве неочевидных ситуаций), наверняка, будет «условно» или «ограничение», так что никто задницу по этому приговору рвать и не станет.
Евгений Пименов - все зависит от того "допустим", или "купили"?
Если допустим, то проще спросить у поставщика этот вопрос. Они охотно Вам ответят, потому как цена пары таких источников примерно ~80 тыс. рублей.
Если купили, то читать на взрыд законы, как говорится "пост-фактум".
Вообще насколько я помню МЗА на источники нормируются НА ИСТОЧНИК, а не на колличество изотопа в помещении, здании, организации, городе, стране.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Законность продажи вещей, содержащих контрольный источник или содержащих радиоактивный изотоп
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма) Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?
Форум rhbz.org » Общие вопросы » Флудилка (бла бла бла) (Модератор: Саня)
Без описания
Похожие темы: Законность продажи вещей, содержащих контрольный источник или содержащих радиоактивный изотоп
