> Описание: Рентгенметр ДП-2
dottor
Отправлено: 19 Ноября, 2017 - 19:52:19
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




Зря Вы с ним так. Не бережёте себя.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
smokkr
Отправлено: 19 Ноября, 2017 - 20:03:09
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Март 2013  
Откуда: Краматорск.Донецкая обл.
Репутация: 29




Очки не мешало бы приодеть
 
 Top
dottor
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 03:16:28
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




Я бы сказал, что очков в этом случае мало. Милиметров 20 лучше бы толщиной защиту. И щиток побольше площадью. Уж очень там неприятный КИ. И вообще - снять КИ с соблюдением ТБ, убрать в плексовый контейнер и проводить работы спокойно на безопасном приборе. Протёртом влажными салфетками.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 11:03:50
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




 dottor пишет:
И щиток побольше площадью.

одеть обычный защитный щиток как используется при работе с УШМ, и этого будет более чем достаточно для глаз. Излучение летит во все стороны как только можно, от него не спрячешься особо. Причем источник виден на большом расстоянии.
 
 Top
dottor
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 11:10:18
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




Щитки для "болгарки" часто тонкие. Надо толще.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 11:16:11
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




dottor, эм, 10мм минимум. С учетом того, что источник прикладывается не в плотную и часто обращен в сторону от «тыкальщика его», то 10 мм более чем. Тонкие щитки не для болгарки, в них тогда смысла нет. Щиток защищать должен не только от искр, но и от разлетевшегося диска
 
 Top
vint787878
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 22:01:49
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015  
Репутация: 4




 dottor пишет:
Я бы сказал, что очков в этом случае мало. Милиметров 20 лучше бы толщиной защиту. И щиток побольше площадью. Уж очень там неприятный КИ. И вообще - снять КИ с соблюдением ТБ, убрать в плексовый контейнер и проводить работы спокойно на безопасном приборе. Протёртом влажными салфетками.
А были ли случаи что бы кто то пострадал от этого источника,я например даже слухов таких не слыхал,конечно я не стану утверждать что он безобиден,но думается Вы все же нагнетаете.Вон многие известные радиофилы Ха-ха имели эти ки и не ослепли . Растерялся
 
 Top
Atomwest
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 22:11:11
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Не, глаза действительно стоит защищать, хотя бы 5-10 миллиметров пластика, с вас не сильно будет, а от катаракты точно защититесь Радость
 
 Top
vint787878
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 22:20:20
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015  
Репутация: 4




 Atomwest пишет:
Не, глаза действительно стоит защищать, хотя бы 5-10 миллиметров пластика, с вас не сильно будет, а от катаракты точно защититесь Радость
ок.
 
 Top
vint787878
Отправлено: 20 Ноября, 2017 - 22:28:49
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015  
Репутация: 4




 dottor пишет:
Если КИ на месте - это сложно. Толстые плексовые экраны, защита на руки и т.п.
А по сути проверки - осмотреть элементы на предмет обрастания проводящими загрязнениями, проверить напряжения и лампу.
Значит вскрыл я его,загрязнений нет,токи на лампу приходят,правда я не знаю какие напруги должны приходить,но накал если не ошибаюсь цоколевкой 1,165 а анод 3,575 вольта,думаю может заменить все мбм капы благо их тут не много,я так понимаю вместо них можно любую пленку...
 
 Top
dottor
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 13:46:33
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




Смотрите режимы, проверяйте элементы. При замене конденсаторов важно соблюдать запас по рабочему напряжению.
 
 Top
vint787878
Отправлено: 22 Ноября, 2017 - 00:46:36
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015  
Репутация: 4




 dottor пишет:
Смотрите режимы, проверяйте элементы. При замене конденсаторов важно соблюдать запас по рабочему напряжению.
Все полечил,заменил 4 капа,и поставил свежий элемент питания,заработало. Только на контроле ноля стрелка не выставляется в ноль,зато во всех з-х диапазонах все ровно,в завтра еще спиртом протру все стремные узлы....
(Добавление)
Благодарю всех за дельные советы.
 
 Top
Kirilll
Отправлено: 20 Июня, 2018 - 21:19:50
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018  
Откуда: СССР
Репутация: 0








Источник утилизирован.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 20 Июня, 2018 - 21:21:29
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




маловато будет
 
 Top
Kirilll
Отправлено: 20 Июня, 2018 - 21:30:29
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018  
Откуда: СССР
Репутация: 0




BON, согласен. Мой МКС-01 уходит в зашкал на расстоянии 0,5-0,7 см.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Отечественные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Рентгенметр ДП-2
Темы Форум Информация о теме Обновление
Американский бета-гамма-радиометр IM-113A/PDR | Beta / Gamma Survey Meter IM-113A/PDR
Обзор американского рентгенметра IM-113A/PDR
Американские дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
02 Декабря, 2012 - 16:58:42
Автор: BON
Ренгенметр AN/PDR-27T | United States Air Force Radiac Set AN/PDR-27T
Обзор рентгенметра AN/PDR-27T
Американские дозиметрические приборы Ответов: 1
Автор темы: BON
05 Июня, 2022 - 18:11:26
Автор: BON
Рентгенметр IM-74C/PDR-27C | United States Navy Radiac Set IM-74C/PDR-27C
Обзор американского рентгенметра IM-74C/PDR-27C
Американские дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
09 Октября, 2012 - 22:23:12
Автор: BON
Британский рентгенметр №2 | Meter Survey Radiac No. 2
Обзор британского рентгенметра №2
Британская дозиметрическая аппаратура Ответов: 0
Автор темы: BON
21 Октября, 2012 - 17:26:20
Автор: BON
Миниатюрный рентгенметр IM-179/PD | Miniature Ratemeter (Gamma Dose Rate Meter) IM-179/U
Обзор рентгенметра IM-179/U
Американские дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
07 Января, 2013 - 13:29:58
Автор: BON
Тренажер Т-ДП-2 (тренажер рентгенметра ДП-2)
Обзор Т-ДП-2 (тренажер рентгенметра ДП-2)
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: Midas
13 Апреля, 2023 - 16:48:50
Автор: Midas
Рентгенметр IM-63/PDR-27A ВМС США | United States Navy Radiacmeter IM-63/PDR-27A
Обзор рентгенметра IM-63/PDR-27A военно-морских сил США
Американские дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
08 Октября, 2012 - 20:02:21
Автор: BON
Батарейный гамма-рентгенметр типа «КАРАГАЧ-2»
«КАРАГАЧ-2»
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
29 Июня, 2014 - 23:46:09
Автор: BON
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1275]     [ Gzipped ]