Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
fluhegehinmen
он не может мазаться, если его не разбить
Matrix
Отправлено: 01 Марта, 2019 - 19:13:32
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
наверное он может сыпаться?
по возможности проведу у себя тест с влажной салфеткой.
насколько мне известно, обычные тонкие полителеновые пакетики достаточно плохо изолюруют "грязь" и лучше использовать пакет потолще, типа таких как у полиции для хранения улик.
Большой П
Отправлено: 01 Марта, 2019 - 21:42:49
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2019 Откуда: Украина
Репутация: 4
Всё просто. Приобрёл дп-2, в нём оказался контрольный источник. Было принято решение его удалить. Вскрыл прибор, в перчатках, респираторе, очках, сменной одежде. Извлек траверсу источника. Протёр источник сразу же влажной салфеткой, не отходя от кассы измерил салфетку, офигел. Салфетку поместил в заготовленный пакет зип лок. Протёр повторно, вроде как чисто. Покрыл источник лаком. Лак высох, повторил контрольное протирание - чисто. Салфетку сохраеил и снял ролик. Я был уверен на 101% как и вы, что источник не мажется. Прибор не ржавый, не битый, источник выглядит как с нуля, без малейших намёков на повреждения.
Я это к тому, что порой знакомые и изученные казалось бы вещи, могут приносить сюрпризы.
На белой салфетке просматриваются пылинки и налёт похожий на ржавчину.
На всякий случай повторюсь - никаких повреждений, трещин, вмятин, царапин на источнике не просматривалось даже через лупу. Я крайне внимательно его осмотрел с применением ультрафиолета для поиска микротрещин.
SCL
Отправлено: 02 Марта, 2019 - 04:55:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Мазок с внутренностей прибора что покажет?
dottor
Отправлено: 02 Марта, 2019 - 20:06:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
fluhegehinmen пишет:
...
в перчатках, респираторе, очках, сменной одежде.
...
Я крайне внимательно его осмотрел
...
Очков мало. Нельзя к глазам подносить. Нужно миллиметров 10 плекса или стекла, лучше больше.
BON
Отправлено: 03 Марта, 2019 - 17:40:29
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
SCL пишет:
Мазок с внутренностей прибора что покажет?
ничего он показать не должен. Там закрытый источник.
SCL
Отправлено: 04 Марта, 2019 - 17:47:12
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Я к тому, что мазок показывает активность занесенную извне. Стоит попробовать.
Большой П
Отправлено: 05 Марта, 2019 - 15:58:04
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: Янв. 2019 Откуда: Украина
Репутация: 4
https://youtu.be/ltqFI0Z9zzA
Итак добрался до самой шторки. Не суть сколько именно она считает, ибо замер условный и на обнаружение нацелен, а не на измерение. Всё снял одним дублем и с первого раза.
После покрытия шторки защитным лаком она естественно мазаться перестала. Однако в углублении для источника в камере (там где окошко) сидела пылинка на 28 микрорентген. При смыве она перешла на ватную палочку. И прибор наконец то стал чистым. Ну за исключением шторки.
Поэтому владельцам ДП-2 настоятельно рекомендую проверить приборы на заражением от источника.
Если модераторы откроют ветку ДП-63, то покажу насколько опасны эти "игрушки" и как плохо они дезактивируются.
Dyatlov
Отправлено: 06 Марта, 2019 - 19:05:43
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Янв. 2019 Откуда: Москва, СССР
Репутация: 4
Вот такой ДП-2, запитан от 1,5 вольтовой батарейки. Установка нуля отлично. А вот препарат положенных 1,5 р/ч не выдает. Фон по гамме вплотную к прибору 78 мкр/ч.
Было предположение, что снизилась активность источника, но нет, вполне активный и злой. Удалось даже работоспособность режима 50 р/ч на ДП-63 проверить. Измерения на ДП-63 проводились вплотную к открытому датчику, на ДП-5Б вплотную к зонду с открытой шторкой. Ну и Радиоскан со шторкой и без (без зашкал).
Таким образом не в источнике дело, может конденсаторы?
hvac14400
Отправлено: 11 Апреля, 2019 - 13:40:50
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
roviro
какие положенные - в паспорте штоли 1.5 стоит? так они были в 68-м году, уже почти два периода полураспада прошло - все правильно он показывает.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.