Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
sanrom, можно переделать под современные. ПРодается куча разъемов и штекеров джек/миниджек. Что мешает дырку сделать в корпусе и вставить разъем и подпаять провода???!!!
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
sanrom
Отправлено: 29 Мая, 2013 - 20:46:39
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Май 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 0
BON пишет:
sanrom, можно переделать под современные. ПРодается куча разъемов и штекеров джек/миниджек. Что мешает дырку сделать в корпусе и вставить разъем и подпаять провода???!!!
ничего не мешает, вот и интересуюсь, подойдут современные или нет
BON
Отправлено: 29 Мая, 2013 - 20:48:03
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
современные надо мерять на предмет сопротивления. Хотя думаю что то из наушников "Диалог" пойдет (это лопухи). А вот насчет затычек не знаю
anarxi
Отправлено: 29 Мая, 2013 - 22:55:38
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Химик пишет:
, и если шкаф не закрыт, чувствуется запах пластмассовый(может от чехла), меня не напрягает, но вот выветривается он вообще или нет, хотелось бы знать- два года и ниче не происходит.
Это чехол "штырит", запах такой очень специфический.
Химик
Отправлено: 30 Мая, 2013 - 13:51:31
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2013
Репутация: 1
по поводу наушников- они довольно неудобные, сделаны для ношения под каской. но я их переделывал под обычные от плеера( у них одинаковое практически сопротивление)
Покупаешь в магазине гнездо трехмиллиметровое под наушники, креплением под плату. разбираешь штатную вилку, снимаешь родной провод с нее и припаиваешь на ну очень короткие проводочки 3мм гнездо, потом термоусадка и получается переходник. Никаких серьезных переделок, при желании можно все вернуть на место.
(Точно так же буду стараться если полезу с паяльником- корпус не курочить дырками и лишними тумблерами и все решать штатными средствами, чтобы с виду не казался самодельным уе...щем.)
Еще насчет наушников- должен подойти любой пьезокерамический излучатель. есть бескорпусные, их можно повесить параллельно вилке внутрь корпуса, приклеив тарелочку, чтобы весь корпус резонировал и щелчки слышны были. есть в черном корпусе с двумя жесткими выводами- те сразу в гнездо должны подойти. С генератором(буззеры или пищалки) не обязательно- там только разряды.
напряжение на вилке не мерял, но думаю, что в районе 3х вольт. пяти-девяти вольтовое будет работать.
Химик
Отправлено: 30 Мая, 2013 - 14:19:56
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2013
Репутация: 1
Вот переходник.
Правда у меня не термоусадка, а изолента. Креплением под провод не советую- получится гораздо длиннее и будет по-дурацки сбоку торчать, если только делать его гибким, что тоже неудобно- два разъема рядом, цепляться будет
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Май 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 0
Химик, всё бы хорошо, да вот нет стандартной вилки. буду пробовать разъем вместо стандартного впихнуть)
Химик
Отправлено: 31 Мая, 2013 - 17:26:40
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2013
Репутация: 1
sanrom пишет:
Химик, всё бы хорошо, да вот нет стандартной вилки. буду пробовать разъем вместо стандартного впихнуть)
Ншим легче. Тогда вообще любую пару гнездо/штеккер с креплением в корпус, лишь бы по диаметру отверстия подходила. Подойдут даже совдеповские штырьковые разъемы с креплением на винты изнутри, лишь бы пара была. Но я бы в таком случае попробовал бы подобрать пьезоизлучатель в корпусе, они бывают разного размера, вместо гнезда его воткнуть изнутри и пусть трещит. громкость можно прямо в магазине проверить, почикав о трехвольтовую таблетку.
Химик
Отправлено: 02 Июня, 2013 - 18:18:41
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2013
Репутация: 1
Переделал вроде, режим х200 убрал, стрелка стала отклоняться вблизи телевизора. но тут же я понял, что без поверки это все барахло.
во-первых, это не дозиметр все-таки а рентгенометр, и он на сколько зарядится, столько и покажет, а поэтому самому его практически невозможно откалибровать. тем более, что паспортное отклонение у СТС-5 составляет около 30%(кстати, бытовые игрушки у которых счетчик не продублирован точно так же безбожно врут, но их почему-то не ругают, хотя счетчики одинаковые и погрешность такая же дикая)
если интересно, подробности переделки как время будет, нарисую.
BON
Отправлено: 02 Июня, 2013 - 18:23:27
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Химик пишет:
но тут же я понял, что без поверки это все барахло.
а ведь же я сказал несколькими постами раньше, что не стоит заморачиваться
dottor
Отправлено: 02 Июня, 2013 - 22:53:32
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Химик пишет:
тем более, что паспортное отклонение у СТС-5 составляет около 30%(кстати, бытовые игрушки у которых счетчик не продублирован точно так же безбожно врут, но их почему-то не ругают, хотя счетчики одинаковые и погрешность такая же дикая
На мой взгляд, Вы "слышали звон, но не знаете, где он". Разные энергии квантов, разные виды излучений регистрируются с разной вероятностью. И разброс этой вероятности - на порядки. В данном случае речь идёт не о датчике, даже не о принципе измерений, а о природе явления вообще. Заявленные "проценты погрешности" для ДП-5ых означают всего лишь то, что такой допустимый разброс установлен для данной аппаратуры совместным решением разработчика и заказчика, поскольку, ориентируясь на вышенаписанное, настраивать на конкретный изотоп точнее нет смысла. Проценты погрешности для датчиков в данном случае играют роль лишь при настройке прибора. На практике разброс чувствительности СТС-5 и СБМ-20 очень мал.
Химик
Отправлено: 04 Июня, 2013 - 13:14:15
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2013
Репутация: 1
Примерно отладил с помощью РКСБ, тот поточнее будет. Результатом доволен. Остальные диапазоны остались с заводской поверкой.
dottor пишет:
Химик пишет:
тем более, что паспортное отклонение у СТС-5 составляет около 30%(кстати, бытовые игрушки у которых счетчик не продублирован точно так же безбожно врут, но их почему-то не ругают, хотя счетчики одинаковые и погрешность такая же дикая
На мой взгляд, Вы "слышали звон, но не знаете, где он". Разные энергии квантов, разные виды излучений регистрируются с разной вероятностью. И разброс этой вероятности - на порядки. В данном случае речь идёт не о датчике, даже не о принципе измерений, а о природе явления вообще. Заявленные "проценты погрешности" для ДП-5ых означают всего лишь то, что такой допустимый разброс установлен для данной аппаратуры совместным решением разработчика и заказчика, поскольку, ориентируясь на вышенаписанное, настраивать на конкретный изотоп точнее нет смысла. Проценты погрешности для датчиков в данном случае играют роль лишь при настройке прибора. На практике разброс чувствительности СТС-5 и СБМ-20 очень мал.
А мне никакого звона не надо слышать. Я треск разных счетчиков слышал, и мне абсолютно наплевать, чем мерять, потому что, повторяюсь, если трубка в одном экземпляре, то врет любой прибор на 30%не меньше. Спорить тут лучше со своей щитовидкой или другими органами- им-то уж точно параллельно, дали им 100Р или 130.
Факторов хватает, например, угол падения частиц поменять и показания изменятся. При малых дозах так же плотность неравномерная и показания так же разные. И уж тем более, простейшие дозиметры всего лишь считают кол-во импульсов за 45сек, и энергия частиц тут не при чем.
sanrom
Отправлено: 04 Июня, 2013 - 14:04:28
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Май 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 0
Химик, схему и подробности в студию
Химик
Отправлено: 05 Июня, 2013 - 00:47:04
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2013
Репутация: 1
На схеме хорошо видно, что счетчик СТС-5 включен только в положениях галетника 1-3, в остальных он не участвует. Наша задача включить его в положение 6, выбросив из схемы бесполезный СИ3БГ. Ключевые моменты это перепайка нескольких проводов в галетнике и добавление на положение 6 резистора с конденсатором. Освободившийся провод 37-1, очень хорошо подойдет чтобы включить в схему добавленные элементы, его нужно кинуть вместо "земляного" провода на второй от корпуса этаж переключателя, 6й вывод, на монтажной схеме нарисовано.
Номиналы взял какие попало, 82кОм резистор и кондер 3н3(могу ошибаться). Просто резистор найти проблемы не составило, а вот конденсатор нужен высоковольтный, лучше брать слюдяной на 500 вольт. Резистор больше 100кОм не надо- получится в итоге еще один режим х0,1, конденсатор больше 0,01мкФ тоже.
После перепайки проверяем на КИ как обычно, ничего измениться не должно, но вот на положении х200 стрелка должна существенно быстрее шкалить. Остальное дело техники- штатным подстроечником (прямо на кронштейне написан его бывший диапазон) выставляем ток на амперметре и собираем прибор.
Если кто шарит поболе в электронике, может быть, откорректирует номиналы резистора и кондюка поточнее, буду признателен.
Но все-таки прибор этот вещь военная и малые дозы меряет не особо, как ув. dottor писал, заявки у военпредов свои, у гражданских- свои.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Радиометр-рентгенметр ДП-5А
Похожие темы: Радиометр-рентгенметр ДП-5А
