Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Silkinas
Отправлено: 29 Мая, 2015 - 20:34:53
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
у Радекс 1008 в режиме "поиск" при включёном пороге сигналка молчит, хотя его значение и превышено. Если порог отключён, сигналка пишчит при каждом кванте. Скажите пожалуиста это нормально ? Прибор новый.
Silkinas
Отправлено: 01 Июня, 2015 - 17:40:40
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
Silkinas пишет:
у Радекс 1008 в режиме "поиск" при включёном пороге сигналка молчит, хотя его значение и превышено. Если порог отключён, сигналка пишчит при каждом кванте. Скажите пожалуиста это нормально ? Прибор новый.
Спасибо, разобрался сам.
euGGen
Отправлено: 14 Октября, 2015 - 20:13:24
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 492
Дата рег-ции: Апр. 2012 Откуда: Київ, столиця України
Репутация: 11
Ещё не много сравнений: https://www.youtube.com/watch?v=2GoMlk1uc08
Artur-K
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 16:45:55
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
Я так смотрю, что у вас есть (были?) дозиметры РД1008 и Радиаскан 701...
Вот бы увидеть сравнение именно их, а то не могу определиться на что копить...
На глаз, вроде, 701-й быстрее реагирует, а в жизни?
Кузьмич
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 18:54:41
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Artur-K пишет:
а то не могу определиться на что копить...
На МКС-03СА копите, точно не прогадаете
BON
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 18:55:18
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8084
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 154
Кузьмич пишет:
На МКС-03СА копите, точно не прогадаете
это точно
Artur-K
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 19:03:38
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
МКС-03СА - конечно вещь!
Однако и ценик не совсем для быта. Тут с зелёной крупная битва должна быть и чья возьмёт - не известно.
Кузьмич
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 19:40:06
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Artur-K пишет:
с зелёной крупная битва должна быть
Вот побывал я в СНИИПе, поговорил с производителями, посмотрел живьём и на стендах и жаба мгновенно издохла, как дихлофосу объемшесь. ) Ни секунды потом не пожалел.
Единственное, посетовал им на слишком уж "бытовой" для такого класса приборов корпус и полное отсутствие комплектующих и аксессуаров (типа телескопической палки, чехлов и т.п.). Но палку быстро соорудил из телескопической швабры и крепежа для сотового, поясной/наплечный чехол с клипсой перешил опять же из под какой-то радиостанции, ну и т.п. А больше и не надо - это прибор не для постоянного ношения, а для измерений.
На поясе уже пятый год постоянно "чёрный" МКС-05 болтается, этого более чем достаточно для текущего контроля и личной безопасности. Опять же, если не выключать вообще, то две ААА всего раз-два в год менять нужно. А в горячих местах, где болтается всякая экзотика типа нейтронов-шмейтронов и разогнанных электронов теперь не бываю, свою норму выполнил на все сто )
Совет: поднажмите на жабу по части МКС-03, на все и любые случаи вещь.
Behram
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 20:44:53
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Кузьмич, а чем МКС-03СА такой крутой?
Кузьмич
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 21:51:26
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram, а я и не говорил, что он "крутой". Он не крутой, он просто хороший, компактный и удобный в использовании профессиональный α-, β- и γ- дозиметр-радиометр с оптимальным набором функций.
И цена его более чем соответствует его параметрам. Того же уровня ДРБП-03, например, впятеро дороже. Ну удобней, да, но не впятеро. Зато впятеро больше. Вот он и есть "крутой" )
И ТТХ у МКС-03СА весьма пристойные:
Детали и подробности легко на сайте производителя можете посмотреть, даже офлайновый эмулятор скачать, позабавиться http://www.aunis.ru/mks03sa.html
Впрочем, за рекламу мне они, увы, не заплатят, так что можете считать это моим личным мнением.
Behram
Отправлено: 25 Октября, 2015 - 22:22:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Кузьмич, характеристики сравнимы с МКС-01СА1М.
Но счетчик в 3 раза более чувствительный, погрешность счета должна быстрее уменьшаться.
Artur-K
Отправлено: 26 Октября, 2015 - 13:41:04
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
Behram пишет:
характеристики сравнимы с МКС-01СА1М.
Но счетчик в 3 раза более чувствительный, погрешность счета должна быстрее уменьшаться.
Поправьте меня, если ошибаюсь...
В сумме датчик получается более чувствительный, но в пересчёте на единицу площади - более дубовый:
У МКС3 - 1026 имп/мкЗв/см^2
У МКС1 и 2 - 1857 имп/мкЗв/см^2
Т.е. чувствительность на единицу площади почти в 2 раза ниже... значит на источнике небольших размеров будет занижать или показания или скорость счёта?
Однако в силу большего в 5 с небольшим раз датчика будет обнаруживать источник на в 2 раза большем расстоянии?
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram пишет:
характеристики сравнимы с МКС-01СА1М. Но счетчик в 3 раза более чувствительный
Вот именно. "В три раза", это не "на пять процентов", это весьма весомая разница. А цена как раз отличается именно на пять процентов.
Впрочем, кому надо обнаруживать только злую радеацею, то бишь гамму, он и не нужен, достаточно гораздо более простого и дешёвого - у МКС-03СА всё преимущество в адекватной регистрации α и β, чувствительности и скорости.
Например, он официально аттестован для измерения удельной активности продуктов питания и других объёмных проб, прилагается методика экспресс-анализа, утверждённая ВНИИФТРИ. Чем и ценен, ибо что жрём - тем и ср... живём )
Я уже писал здесь как-то, что на рыночке в городе Домодедово (near Moscow) у бабки выявили чернику с большим превышением по Pu. В Домодедово, Карл! По плутонию, Карл!
Но это так, для примера )
Кузьмич
Отправлено: 26 Октября, 2015 - 14:06:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Artur-K пишет:
В сумме датчик получается более чувствительный, но в пересчёте на единицу площади - более дубовый
А как Вы собираетесь мерить "на единицу площади"?!
Я так понимаю - есть счётчик, есть его параметры, включая чувствительность, то бишь сколько импульсов он регистрирует в пересчёте на единицу активности, что и есть единственный его параметр в этой части. Пытаться его распилить на три или пять частей по площади неизбежно приведёт к потере им своей работоспособности. ))
Если говорят, что какой-то прибор в три раза чувствительней другого - то это значит, что он в три раза чувствительней по результатам измерений на его выходе, а не по "удельной чувствительности на грамм/моль/см2/в секунду"
Нет?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr, Behram)
Описание: Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ
Похожие темы: Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ
