Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
DeathGun
Отправлено: 16 Марта, 2021 - 21:44:29
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Март 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Yegor пишет:
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой радиометр лучше купить, Стора-ту (старого образца) или МКС-01-СА1М?
Позволю вставить свои пять копеек, универсальный ответ для этого форума будет МКС-01СА1М, к нему бы я тоже склонился из этих двух приборов, всё таки слюдяной счётчик будет получше СБМ-20, но это не значит что Стора- ТУ фуфло. Тут скорее надо отталкиваться от того что вам нужно, от прибора. Если к обычному замеру, нужен ещё и поиск, то только Стора-ТУ, если это не обязательно, то выбирайте, то к чему лежит душа.
Uraletz
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 11:51:48
Участник
Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3
интересно, а чем так в поиске хороша стора? ведь один фиг в первую очередь при поиске на слух ориентируемся -- чем чаще орет, тем интересней место.
что мешает включить клики в мкс-ке и ориентироваться на них? =)
что касается выносной штанги, которая есть в комплекте сторы и нет в комплекте мкс: селфи-палка решает =)
Из этой таблички следует что 4 трубы СБМ20 суммарно в 2 раза имеют скорость счета выше чем МКС с датчиком Бета 1.1. СБМ/Бета1.1
Поэтому поиск действительно быстрее. Для замера фона это без разницы.
Особенно если цена смешная на оба прибора. Габарит и вес монстра Сторы будет жирным минусом.
Uraletz
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 12:05:49
Участник
Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3
ммм... т.е. фактически достаточно мкс-ом просто медленней в два раза вести над поверхностью, чем сторой =)
так при поиске обычно никуда и не торопятся =)))
а если что-то действительно интересное будет и внезапно вполне себе гамма-поле локальное будет или пучок беты хороший -- то разница полсекунды на реакцию или секунда...
=)))
открытая шторка + пищевая пленка (чтобы не хапнуть каки в датчик) + включенные клики -- и вполне нормально мкс-ом ищется все =)
Midas
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 13:44:26
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 31
Стора - прибор легендарный благодаря Айзону. Но, думаю, если бы не Айзон, про него бы мало кто знал :
Ну а все изделия после Терры имеет лютые космические ценники и пользователям недоступны.
Behram
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 15:19:25
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Uraletz пишет:
что мешает включить клики в мкс-ке и ориентироваться на них? =)
Мешает то, что писк МКС01СА1М имеет мало общего с реальным детектированием частиц счетчиков. Звук щелчков очень длинный и при определенной скорости счета, скорость щелчков не возрастает.
SuperCellSky
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 15:37:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Behram пишет:
писк МКС01СА1М имеет мало общего с реальным детектированием частиц
При такой скорости щелчков обычно возникает непреодолимое желание посмотреть на экран прибора.
Behram
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 15:57:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
SuperCellSky, и что там собираетесь увидеть?
Uraletz
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 16:09:33
Участник
Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3
Behram пишет:
Uraletz пишет:
что мешает включить клики в мкс-ке и ориентироваться на них? =)
Мешает то, что писк МКС01СА1М имеет мало общего с реальным детектированием частиц счетчиков. Звук щелчков очень длинный и при определенной скорости счета, скорость щелчков не возрастает.
так и у сторы ее "пищалка" -- не прямой указатель. если достигнута эта "определенная скорость" -- то значит основная задача поиска уже выполнена. для точной локализации, что мкс, что стора -- примерно одинаковы будут. тут уже другие приборы надоть =)
надо совсем точно локализовать -- то тут либо сцинтиллятор, либо старая добрая аналоговая стрелочная шкала =)
Behram
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 16:30:21
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Uraletz пишет:
для точной локализации, что мкс, что стора -- примерно одинаковы будут
Стоит все таки встать с дивана и попробовать оба прибора в реальном использовании.
Ну и не плодить многоэтажные цитаты, достаточно выделилить необходимый текст и нажать кнопку "Цитата".
Uraletz пишет:
так и у сторы ее "пищалка" -- не прямой указатель.
У Сторы на каждый зарегистрированный квант будет один звуковой импульс.
Uraletz
Отправлено: 17 Марта, 2021 - 17:44:01
Участник
Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3
Behram пишет:
Стоит все таки встать с дивана и попробовать оба прибора в реальном использовании.
стоит как минимум не судить о других по себе =)))
Behram пишет:
Ну и не плодить многоэтажные цитаты, достаточно выделилить необходимый текст и нажать кнопку "Цитата".
и зачем тогда кнопка "ответ"? =)
позвольте людям самостоятельно выбирать глубину цитирования, а не навязывать свое мнение везде, где только можно.
Behram пишет:
У Сторы на каждый зарегистрированный квант будет один звуковой импульс.
а у мкс не? да, "клик" длинный, но это не пофиг ли? =)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Продолжение
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2
