Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 1
Здравствуйте. Ищу недорогой дозиметр, чтобы таскать с собой, проверять перед покупкой радиодетали, измерительные головки, итд, грибы ещё измерять, т.к в области есть несколько грязных мест в лесах. И вот всвязи с этим вопрос: чем отличаются дозиметры: ДРГ-01Т (до модификации), ДРГ-01Т1, ДБГ-06Т и МКС-151? В плане характеристик и использования.
Знаю, что у ДРГ 6 счетчиков, у ДБГ всего два, а у МКС тоже два, но он может замерять ещё и бету. Прошу разъяснить поподробнее.
Подкупают они нахождением в госреестре, вроде как, и ценой, на авито можно найти от 1500 до 3500 (дороже даже не рассматривал), из всех них ДБГ самый дешёвый
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON
Отправлено: 24 Апреля, 2021 - 09:51:19
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Off-line
Сообщений всего: 112
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 15
Вот это вот "покупкой радиодетали, измерительные головки, итд" вызывает мысль, что паять умеете, так чего бы самому для себя и не сделать? И интересно, и дешевле не бывает
Behram
Отправлено: 24 Апреля, 2021 - 17:41:49
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Для измерения малых активностей, плохие варианты, лучший выбор, как выше написал BON, радиометр с торцевым слюдяным счетчиком.
Dr.Evil
Отправлено: 24 Апреля, 2021 - 18:01:42
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 1
MadOrc пишет:
чего бы самому для себя и не сделать?
Я то может и смогу схему нарисовать, и спаять правильно, и возможно всё это даже заработает, НО, а как настраивать? Хочется ведь более-менее достоверные результаты замера получать, и вот с этим самая большая проблема.
BON пишет:
вот слюдник на 3 тыс. можно и дешевле поискать
Благодарю, слюдник за 3т. это очень неплохо, но поищу ещё варианты
BON
Отправлено: 24 Апреля, 2021 - 18:25:16
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Dr.Evil пишет:
Благодарю, слюдник за 3т. это очень неплохо, но поищу ещё варианты
дргб-01 эко-1 можно за 2,5 - 3 тыс найти. Я бы сказал очень неплохой вариант
MadOrc
Отправлено: 24 Апреля, 2021 - 21:10:54
Участник
Off-line
Сообщений всего: 112
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 15
Dr.Evil пишет:
Я то может и смогу схему нарисовать, и спаять правильно, и возможно всё это даже заработает, НО, а как настраивать? Хочется ведь более-менее достоверные результаты замера получать, и вот с этим самая большая проблема.
Что именно вы хотите настраивать? Соотношение импульсов счётчиков к измеренному фону есть в справочниках.
Любой исправный известный газоразрядный датчик уже настроен. При стабильном питании даёт стабильные показания совпадающие с любым другим заводским дозиком. Паспортной точности датчика достаточно для любых бытовых целей.
Вот мой зверёк, корпус уже покоцался, с ключами в кармане болтается, больше 3х лет со мной, везде ходит.
Dr.Evil
Отправлено: 24 Апреля, 2021 - 21:57:48
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 1
MadOrc Я в том смысле, что у меня нет источников излучения с известными параметрами, т.е есть несколько, но они без паспортов, и нельзя узнать сколько они должны выдавать на сегодняшний день.
Ну и все-таки, сомневаюсь что у меня получится сделать что-то толковое, на данный момент, навыки в построении собственных схем такие себе
SuperCellSky
Отправлено: 25 Апреля, 2021 - 05:40:36
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Dr.Evil пишет:
навыки в построении собственных схем такие себе
На форуме есть проекты самодельных индикаторов ионизирующих излучений. В сообщении выше устройство похоже на ультра микрон.
MadOrc
Отправлено: 25 Апреля, 2021 - 08:22:29
Участник
Off-line
Сообщений всего: 112
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Алма-Ата, Казахстан
Репутация: 15
Dr.Evil пишет:
у меня нет источников излучения с известными параметрами
Так я я ж о чём. Не нужны КИ, чтобы собрать дозик на газоразрядном датчике. Ну вот совсем не нужны. Все параметры датчиков есть в справочниках, калибровать там нечего.
как я понимаю, буду далеко не первым, если спрошу об универсальном измерителе-сигнализаторе. Какой сейчас взять из не особо дорогих для дома-дачи?
Остановился на таком "наборе": RadiaCode-101 + RadiaScan-701a
Первый (RadiaCode-101) чтобы был всегда в кармане и пропищал в случае начала Большого П-ца (ну или Малого. Зря что ли он сцинтилляционный?).
При покупке стройматериалов, например. Чтобы не стоять по пол часа около каждого вида напольной плитки. А прошелся по ряду и, если что, сразу запищало.
Второй (RadiaScan-701a) сканировать грибы-ягоды в альфе и бете
Но первый смущает наличием ложной тревоги от сильных электромагнитных помех (этим кажется большинство страдает. По указанной ссылке дальше по тексту всех обругали: и терра-п, и обсидиан, и радиакод). Не хотелось бы при каждом звонке мобильника или когда соседи включат микроволновку, бежать в бункер.
А у второго идиотский многожрущий и нечитаемый на солнце экран.
Есть ли что-то более лучшее?
Ну и хочется подешевле конечно же.
Радиакод на рынке недавно, сейчас активно дорабатывается
т.е. лучше подождать, когда допилят?
SuperCellSky пишет:
мкс-01са1м с авито
т.к. я в этом вопросе дилетант, не доверяю я авитовским. Неизвестно, куда его засовывали, и мне никак не проверить. Лучше новый возьму.
Но сам мкс-01са1м какой-то кондовый, управление одной кнопкой. Чтобы альфу посчитать, надо еще калькулятор в другой руке держать.
Ну и зашквар зашкал ловит... Хотя обычный пользователь не ходит по таким местам, где его можно словить.
Но сам мкс-01са1м какой-то кондовый, управление одной кнопкой.
Это чисто советский прибор из 80-х. Что еще от него хотеть. Их время ушло.
У Радекса есть модель с 2-мя бета датчиками. Сам посчитает одновременно гаама и бету. Экономия времени очень сильная,не так как в Радиасканах,в два этапа по 20 минут каждый для подсчета беты. 40 минут - время достоверного обследования по бете ОДНОГО объекта. А если их больше?..
Это и есть главная причина,почему все ленятся считать бету. Долго и муторно. Альфа туда же. Про альфу буквально написано в инструкции - "оценка потока" Это категория "много-мало" и все. Это подмена понятия "измерение потока" в случае с бетой, чтоб сразу стала ясна разница.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации. - 2