Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Опрос
У разработчиков Радиакода и Обсидиана к моему Соэксу чувства ?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Описание: Реальное сравнение отечественных дозиметров с особым цинизмом
нютик
Отправлено: 03 Августа, 2021 - 20:54:01
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: Дек. 2020  
Откуда: россия
Репутация: 0




 Tumanov пишет:
Это чтоб не лезть в дебри
если совсем проще мэд это показания прибора на определенном предмете?
 
 Top
НПП Конструкторское Бюро Радар
Uraletz
Отправлено: 03 Августа, 2021 - 21:33:28
Post Id



Частый гость


On-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: SPb, Rus
Репутация: 1




скорее, в данной точке пространства.
и, тонда уж, "показания прибора в режиме измерения мэд" Улыбка
ибо в режиме измерения плотности потока частиц - прибор будет показывать плотность потока частиц Улыбка
 
 Top
нютик
Отправлено: 03 Августа, 2021 - 22:06:54
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: Дек. 2020  
Откуда: россия
Репутация: 0




немного по другому..... Есть журнал, в нем 3 колонки. Первая -фоновые значения. Вторая-наличие превышения над фоном на поверхности поступившего метала. Третья ММЭД на поверхности поступившего металла. Фон помещения 13мкРч, на металле 14мкРч, первая колонка будет 13, вторая 1. третья колонка будет 14? или все-же 1? я реально запуталась,в одном источнике написано что за вычетом природного фона, в другом что по факту......
 
 Top
Uraletz
Отправлено: 03 Августа, 2021 - 22:16:26
Post Id



Частый гость


On-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: SPb, Rus
Репутация: 1




по-факту.
 
 Top
нютик
Отправлено: 03 Августа, 2021 - 22:23:08
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: Дек. 2020  
Откуда: россия
Репутация: 0




 Uraletz пишет:
по-факту.
спасибо!
 
 Top
d0butsu Супермодератор
Отправлено: 05 Августа, 2021 - 12:21:08
Post Id


Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 224
Дата рег-ции: Окт. 2012  
Откуда: вы только лезете?
Репутация: 50




 нютик пишет:
немного по другому..... Есть журнал, в нем 3 колонки. Первая -фоновые значения. Вторая-наличие превышения над фоном на поверхности поступившего метала. Третья ММЭД на поверхности поступившего металла.

На самом деле есть еще колонки "собственный фон счетчика" "уровень электромагнитных помех" и т.д.

-----
Материалы РХБЗ на облаках:
https://yadi.sk/d/wRjaURzLWKYxM
 
 Top
нютик
Отправлено: 07 Августа, 2021 - 21:30:29
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: Дек. 2020  
Откуда: россия
Репутация: 0




 BON пишет:
а с хрена все приборы должны вообще одинаково показывать?
синициляторы занижают высокие энергии,газорозрядники низкие. тупой вопрос (может я что упустила) слюдяные датчики как реагируют?
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 08 Августа, 2021 - 00:09:32
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 998
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 0




На борту самлоета газоразрядные датчики очень активны,слюдяной ведь тоже газоразрядный. Высокие энергии порождают мощные лавины электронов в газе. Показания 200-350 мкр/ч в среднем.
Кобальт 60 сцинты и слюдяной видят примерно одинаково. Тут нельзя сказать что одни сильно занижают,а другие нет. Выше 2 Мэв уже будет разница,скорее всего. Но если кристалл большой,то он лучше поглощает высокие.
 
 Top
Digger17
Отправлено: 08 Августа, 2021 - 00:22:51
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 140
Дата рег-ции: Март 2015  
Откуда: USSR
Репутация: 11




 нютик пишет:
слюдяные датчики как реагируют?


 
 Top
нютик
Отправлено: 08 Августа, 2021 - 06:33:50
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: Дек. 2020  
Откуда: россия
Репутация: 0




 Tumanov пишет:
2 Мэв уже будет разница
а на низких энергиях какой приблизительный порог?
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 08 Августа, 2021 - 17:15:14
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 998
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 0




 нютик пишет:
а на низких энергиях какой приблизительный порог?

На фото выше видно же где у слюдников излом чувствительности.
 
 Top
Сергей Радиакот
Отправлено: 09 Августа, 2021 - 12:30:12
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021  
Откуда: Москва
Репутация: 3




Довольно интересно что автор ветки, который якобы искал истину и поливал нецензурщиной Обсидиан и Кота, ссылаясь на цифры условного замера, и выставляя сразу 2 прибора Соэкс эталонами, в итоге слился, когда ему показали сравнение его Соэксов с Радиасканом. И против Соэкса ничего негативного не высказал)) Хотя на все приборы которые показывали "меньше цифры" он не скупился в выражениях совсем.
 
 Top
extended
Отправлено: 10 Августа, 2021 - 01:49:39
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: Май 2021  
Откуда: Olduvai Mars
Репутация: 0




 Сергей Радиакот пишет:
Довольно интересно что автор ветки, который якобы искал истину и поливал нецензурщиной Обсидиан и Кота, ссылаясь на цифры условного замера, и выставляя сразу 2 прибора Соэкс эталонами, в итоге слился, когда ему показали сравнение его Соэксов с Радиасканом. И против Соэкса ничего негативного не высказал)) Хотя на все приборы которые показывали "меньше цифры" он не скупился в выражениях совсем.


Может автор темы ждет что кто нибудь из разработчиков соизволит использовать свою крутую паству в реально кризисных ситуациях ?? Улыбка


http://forum.rhbz.org/topic.php?...30800#1627830800


 Сергей Радиакот пишет:
И против Соэкса ничего негативного не высказал))


Мне нравятся дозиметры Соэкс, а вот те, кто сотворил ихние Нитрат-тестеры .. если совсем по мягче - Обрить , Унизить и Стерилизовать!

https://www.youtube.com/watch?v=jff2K3eXD0w
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 10 Августа, 2021 - 13:38:39
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 7660
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 132




здесь не обсуждение приборов, какой лучше, какой хуже. Для этого есть отдельная тема

Если по существу тематики топика более нечего сказать - расходимся
 
 Top
Сергей Радиакот
Отправлено: 13 Августа, 2021 - 15:49:39
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021  
Откуда: Москва
Репутация: 3




 Цитата:

Может автор темы ждет что кто нибудь из разработчиков соизволит использовать свою крутую паству в реально кризисных ситуациях ?? Улыбка
http://forum.rhbz.org/topic.php?...30800#1627830800


Укаанный вами пример выдает в вас радиофоба.
274 микроренгена - это примерно ничто.
Для справки во время полета гражданских самолетов примерно такая мэд по гамме.
Ежегодный налет пилотов почти 800-900 часов в год. И так несколько десятков лет подряд.
У них ничего из вышеописанного вами не вырастает и они даже не умирают раньше других людей.
Я в теме радиации больше 10 лет никогда не слышал про радиоактивные ремни.
Брелки есть тритиевые но излучение он них призрачное.
Кстати для справки датчик СБМ 20-1 из вашего любимого прибора полностью слеп как раз к тритиевым брелкам. Да и вообще ко всем Альфа излучателям и значительной части бета излучателей.

Любой детектор СБМ-21 СБМ-20-1 Сцинтиляторы разных размеров и типов, Бета 1, Бета 2, Бета-5. СБТ-10А. Все они покажут разные значения на вашем тумблере.
Да еще и разные бренды пиборов на одинаковых датчиках покажут разброс.

Поэтому если вы радиофоб и не готовы успокаивать свою бурную фантазию на тему мутаций то лучше выбирайте приборы на датчиках Бета-1,2,5 увидете больше.

И почитайте инфу по радиации, раз уж вы радиофоб. Вам сдедует проверять еду и воздух на радон. Все что светит 274 микрорентгена от точечного источника условно безопасно.
А вот есть грибочки, ягоды и дышать радоном уже не очень. И может реально навредить.

Только ваш любимый дачик СБМ Радон и его ДПР почти не видит. Там где ваш покажет 33 мкр условных прибор на Бета 1, как видно из моего условног эксперимента старого покажет как раз 270. Радон - официальная вторая причина рака легких, по данным ВОЗ и представляете ваш прибор промолчит.

Итого вы не найдете истину ее нет. И никто не врет. Прсото разные свойства детектора. И радиация это даже не просто альфа, бета, гамма, рентген и нейтроны, каждый изотоп светит по своему и по своему отражает величину МЭД на экране любого прибора.

И по поводу сцинтяляторов и продуктов питания. У нас уже есть пробы ягод и грибов где МЭД обычный на всех приборах, а вот Радиакод нам довольно четко показывает что в них есть цезий 137. Потому что Сцинтиляторы умеют спектрить. И видят более четкую картину по объекту.

Идеальный набор - Слюдяной Гейгер + Сцинтилятор-спектрометр. Так вы и на ходу сможете искать объекты, а гейгером и функуией спеткрометрии делать более основательный анализ и принимать решение об опасности или безопасности продукта.

 Цитата:
Мне нравятся дозиметры Соэкс, а вот те, кто сотворил ихние Нитрат-тестеры .. если совсем по мягче - Обрить , Унизить и Стерилизовать!
https://www.youtube.com/watch?v=jff2K3eXD0w


Боже откуда у вас столько приборов то? Вам ими зарплату чтоли выдали?
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Отечественные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Вопрос к разработчикам дозиметров - Почему Все Врут :)
Темы Форум Информация о теме Обновление
Куплю Дозиметры полевые 5й серии
Покупка Дозиметров
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: Lisik
07 Мая, 2019 - 17:42:01
Автор: Lisik
RFU02VSM8STR vs DA2JF8100L
Сравнение диодиков RFU02VSM8STR и DA2JF8100L
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 12
Автор темы: shodan
02 Марта, 2020 - 21:39:21
Автор: Behram
Радончег
Пара вопросов по Радону
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 7
Автор темы: Digger17
24 Июня, 2015 - 22:45:09
Автор: dozik
Приставка-счетчик к дозиметру ДП-5
Изготовление внешнего микроконтроллерного счетчика для дозиметров ДП-5
Экспериметальная часть Ответов: 8
Автор темы: o_antonov
31 Января, 2017 - 16:04:56
Автор: smt-44
Сушка дкп50а или ид1
Осушка дозиметров
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 26
Автор темы: Alextirezec
21 Апреля, 2020 - 14:27:07
Автор: Evgen1998
ДКС-АТ1121 - кто сталкивался?
Вопрос по алгоритму работы прибоа
Белорусская дозиметрическая аппаратура Ответов: 0
Автор темы: Madmax
18 Августа, 2020 - 15:04:21
Автор: Madmax
самодельная радиоизотопная батарейка
почему батарейка? думаю с ки более светодиода и лампы на пару вольт не запитать
Экспериметальная часть Ответов: 195
Автор темы: vint787878
20 Апреля, 2021 - 12:34:39
Автор: Fox
Продам дозиметры
продажа дозиметров
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 1
Автор темы: Lexis
18 Октября, 2013 - 18:50:15
Автор: Lexis
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2021 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2892]     [ Gzipped ]