Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Вопрос почему Обсидиан показывает разные значения с Котом. Обсидиан скомпенсирован, а Кот пока нет. Но через пару недель, выйдет прошивка и прибор тоже будет скомпенсирован, нужно будет обновить прошивку просто. Поэтому в Вашем эксперименте скорее пока больше всех прав Обсидиан)
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Dr.Evil
Отправлено: 27 Июля, 2021 - 16:57:09
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 1
Надеюсь ничего, что я задам вопрос вне темы.
Сергей, а что за место было показано в видео? Это какой-то заграничный музей живописи?
Сергей Радиакот
Отправлено: 27 Июля, 2021 - 17:05:40
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Dr.Evil пишет:
Надеюсь ничего, что я задам вопрос вне темы.
Сергей, а что за место было показано в видео? Это какой-то заграничный музей живописи?
Нет это цокольный этаж исторического здания в центре Москвы в котором располагалась мастерская и галерея одного художника.
Исходно запись делалась для моего иностранного товарища, поэтому озвучка на инглише.
Просто этот видос, как мне кажется даст понимание автору что приборы на СБМ-20-1 не центр галактики. Но в целом его понять можно и я был когда то таким же. Мне хотелось найти циферки и желательно побольше.
Недавно был в ЧЗО и с умилением ползал счастливый на корачках по рыжему лесу. Не мог поверить что Радиакот выдает четкий пик цезия всего за 1 секунду. Думал прибор заглючил. обновляю спектр, а картинка почти не меняется. Выложу как нить на Ютубе. А пока можно поискать в Радиокотвской тележке часть видео.
Сергей Радиакот
Отправлено: 01 Августа, 2021 - 16:49:46
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
extended пишет:
Сравнение Radex Obsidian Vs Radiacode 101 Vs Ecovizor F4 Vs Soeks 01M
Ну а теперь слово заслуженным разработчикам оТеЧеСтВенНых дозиметров
Дорогой автор ролика, я скидывал в комментария ролик сравнения Радиаскан и Соэкс, где восхваляемый вами Ecovizor F4 показал значения в 8 раз ниже по сравнению с прибором на слюдяном датчике. Как нибудь прокомментируете в итоге свои изначальные заявления?
Просто интересно исходный мотив был поиски истины, пусть даже в виде цифр или это была попытка рекламы Ecovizor F4?
Ну а теперь слово заслуженным разработчикам оТеЧеСтВенНых дозиметров
Дорогой автор ролика, я скидывал в комментария ролик сравнения Радиаскан и Соэкс, где восхваляемый вами Ecovizor F4 показал значения в 8 раз ниже по сравнению с прибором на слюдяном датчике. Как нибудь прокомментируете в итоге свои изначальные заявления?
Просто интересно исходный мотив был поиски истины, пусть даже в виде цифр или это была попытка рекламы Ecovizor F4?
Немного ранее был интересный вопрос
extended пишет:
Предположим вам подарили фигенный такой понтовый предмет, типа ремешка или матерого брелка такого красивенного , который нужно носить почти у самого вашего драгоценого места.
И при этом у вас два дозиметра, прям как у мня на фото, и оба они показывают разницу как на фото.
А теперь самый интересный вопрос, чё делаем ???
а) Ну если сцинтиляционный показывает 33 , эт не так уже и много, поношу попантуюсь.
б) А вот на СБМ20 показывает 274 и это определенно стрёмно, уберу как я эту гадость от машёнки.
с) Я доверяю своему интеллекту и ядерной физике, не зря же прочитал кучу литературы по ядерной физике, ионизирующим излучениям и дозиметрии , следовательно сцинтиляционные дозиметры не врут, та что ношу, верчу как захочу, когда хочу и как хочу, причем так ношу что и ангигу не подхвачу!
И при этом ни один разработчик так и ни написал типа *Ну дА! - я разработчик и это я сделал эту каку и при этом определено готов носить свой талисман удачи у машенки при разнице показаний своего прибора 33 а всякого другого 274*.. (Добавление)
Сергей Радиакот пишет:
или это была попытка рекламы Ecovizor F4?
Midas
Отправлено: 01 Августа, 2021 - 19:24:58
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 418
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 30
Это реально тролль, расходимся.
Uraletz
Отправлено: 01 Августа, 2021 - 20:01:53
Участник
Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3
Midas пишет:
расходимся
чойта? а поржать? ))
Сергей Радиакот
Отправлено: 01 Августа, 2021 - 21:13:54
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Цитата:
И при этом ни один разработчик так и ни написал типа *Ну дА! - я разработчик и это я сделал эту каку и при этом определено готов носить свой талисман удачи у машенки при разнице показаний своего прибора 33 а всякого другого 274*.. (Добавление)
Кстати вы обратили внимание что в моем ролике ваш любимый прибор показал 1000 микроренген, а Радиаскан 8300 мкр???
Ну так а какой разработчик должен в чем то сознаться? Soeks, Radiacode или Radex?
Какой теперь дозиметр плохой?))) (Добавление)
Midas пишет:
Это реально тролль, расходимся.
Мне теперь просто даже интересно, какой дозиметр у автора хороший и спасет мошенку, если мы ведем дискуссию в формате чем больше цифры, тем безопаснее мошенка)))
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
могу сделать эксклюзивный дозиметр radiafob edition или radiafil edition с большой кнопкой <<ХОЧУ БОЛЬШЕ>>
на нее нажимаешь и показания дозы пойдут вверх туда где у радиафила начнется экстаз а у радиафоба истерика
обращайтесь в личку, недорого!
Digger17
Отправлено: 02 Августа, 2021 - 16:38:18
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 244
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: USSR
Репутация: 31
И формфактор, чтобы максимально соответствовать:
нютик
Отправлено: 02 Августа, 2021 - 19:20:24
Участник
Off-line
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: Дек. 2020 Откуда: россия
Репутация: 0
всем приветик!извиняюсь что не по теме. подскажите ММЭД это и есть реальное показание прибора или разница между показанием и фоном?
BON
Отправлено: 02 Августа, 2021 - 21:06:46
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
какого прибора?
Matrix
Отправлено: 02 Августа, 2021 - 23:53:04
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
подскажите ММЭД это и есть реальное показание прибора или разница между показанием и фоном?
МЭД - Мощность Эквивалентной Дозы излучения. Приборы считают импульсы с датчиков за фиксированное время,пусть за минуту. Получается некоторое количество зарегистрированных датчиком импульсов. Это количество все время плавает,схема усредняет количество и перемножает на некий коэффициент. После умножения видим так называемую МЭД.
А так ли это в действительности? Обычно,вероятность что МЭД, которую показывает прибор,выше 50%. То есть,наиболее вероятна. Это чтоб не лезть в дебри.
gign
Отправлено: 03 Августа, 2021 - 19:20:25
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 45
Дата рег-ции: Янв. 2013
Репутация: 2
Soeks 01M -выкини. врёт на точке в 500 мкЗв\ч около 35%.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Вопрос к разработчикам дозиметров - Почему Все Врут :)