Заметил, что в больших дорогих приборах иногда стоит сцинтиллятор. Значит ли это, что приборы ДКГ-РМ1703МО http://www.polimaster.ru/product...mo-1/?print=true
тоже очень качественные? Вроде компактные... Цена, правда, кусается....
Прибор МКС-АТ6130 включен в реестры многих государств. Это прибор такой замечательный или производитель "пробивной"? Данных, какие в нём датчики пока не откопал...
Чем принципиально отличаются РД-1008 и РД-1009. Мне кажется, что внутренняя заслонка в 1008 даже удобнее, чем внешняя крышка в 1009.
Ещё увидел приборчик МКС-03СА (http://www.aunis.ru/mks03sa.html) , который имеет датчик "Бета5". Этот датчик лучше, чем "Бета 2" в РД-1008?
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
dottor
Отправлено: 02 Апреля, 2015 - 20:50:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Это малоинтересная информация. Смотрите, какие виды излучений. (Добавление)
Daniil5 пишет:
Заметил, что в больших дорогих приборах иногда стоит сцинтиллятор. Значит ли это, что приборы ДКГ-РМ1703МО http://www.polimaster.ru/product...mo-1/?print=true
тоже очень качественные? Вроде компактные... Цена, правда, кусается....
Сцинтиллятор "круче", но купить такой, который будет видеть Бету и Гамму (даже без Альфы) и при этом иметь примелемую цену для бытового - очень сильно сомневаюсь.
dottor
Отправлено: 02 Апреля, 2015 - 20:58:57
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Daniil5 пишет:
Прибор МКС-АТ6130 включен в реестры многих государств. Это прибор такой замечательный или производитель "пробивной"? Данных, какие в нём датчики пока не откопал...
Датчик похож на "правильный" (фото прилагаю). Выглядит так, как если стоит поверх него фильтр, который Альфу отсечёт. Но это решаемо, если так. Хотя прибор, конечно, от такого ковыряния пострадает. На мой взгляд, это вовсе не бытовой прибор, покупка для бытовых целей чрезмерно затратна. (Добавление)
Daniil5 пишет:
Чем принципиально отличаются РД-1008 и РД-1009. Мне кажется, что внутренняя заслонка в 1008 даже удобнее, чем внешняя крышка в 1009.
Не знаю, читайте маркетинговые материалы. Новизной и ценой - наверняка. Прикреплено изображение
dottor
Отправлено: 02 Апреля, 2015 - 21:05:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Daniil5 пишет:
Ещё увидел приборчик МКС-03СА (http://www.aunis.ru/mks03sa.html) , который имеет датчик "Бета5". Этот датчик лучше, чем "Бета 2" в РД-1008?
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
dottor пишет:
Daniil5 пишет:
Ещё увидел приборчик МКС-03СА (http://www.aunis.ru/mks03sa.html) , который имеет датчик "Бета5". Этот датчик лучше, чем "Бета 2" в РД-1008?
Прикреплено изображение
dottor
Отправлено: 02 Апреля, 2015 - 21:10:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
dottor пишет:
dottor пишет:
Daniil5 пишет:
Ещё увидел приборчик МКС-03СА (http://www.aunis.ru/mks03sa.html) , который имеет датчик "Бета5". Этот датчик лучше, чем "Бета 2" в РД-1008?
Вешаю данные на счётчики. Показана эффективность к Бета и чувствительность к Гамма. Бета-2 "круче", но не очень сильно. Бета-5 - там по цифрам видно. Но он большой. СИ-8Б для сравнения. Ещё добавлю картинку, показывающую, как датчики Бета-2 видят Бета-излучение небольших энергий. У Бета-1 примерно так же, у Бета-5 - не уверен, возможно немного хуже в левой части графика. Прикреплено изображение
dottor
Отправлено: 02 Апреля, 2015 - 21:13:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Ну и ещё для ясности - фото выше - МКС-АТ6130 вот такой Прикреплено изображение
dottor
Отправлено: 02 Апреля, 2015 - 21:21:04
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
a-lukynec пишет:
dottor пишет:
Сцинтиллятор "круче", но купить такой, который будет видеть Бету и Гамму
Есть и такие, даже можно сказать , что давно уже были ... Причем под стандартный ФЭУ ...
...
А это для альфа ... диаметр кристалла такой же ...
...
А вот этот и ещё "круче" - он и гамма, и бета, и альфа - 3 в одном ...
...
Всё это в своё время в ГДР делали ...
Ну то, что это есть у Вас - это не аргумент. У Вас почти всё есть.
А если серьёзно - никак не купить за разумные деньги в качестве бытового прибора аппарат с подобным датчиком. По крайней мере я не представляю себе прибор с таким датчиком в бытовом сегменте применения за сколь-нибудь реальную "некосмическую" сумму. Возможно, среди иностранного оборудования что-то есть, но очень дорого.
a-lukynec
Отправлено: 07 Апреля, 2015 - 04:01:03
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Цитата:
По крайней мере я не представляю себе прибор с таким датчиком в бытовом сегменте применения
Вообще то это так ... Особенно для последнего датчика ... Но вот тот, который на снимках первым, я ставил на СРП-2 , без какой либо переделки "трубы" ... Чувствительность прибора слегка упала ... но диапазон измерений расширился ...
Сейчас мыслю переделать "трубу" таким образом, чтобы можно было измерять "бета" ... для этого нужно на её конец поставить крышку на резьбе ... под неё поставить "окошко" с светонепроницаемой плёнкой ( такая есть ) ... Замеры проводить так ... - сначала с крышкой - получаем гамма , потом без крышки - гамма+бета ... гамма вычитаем ...
Конечно всё это нужно будет откалибровать с помощью контрольных источников ...
Но думаю, что может получиться интересный приборчик ...
Daniil5
Отправлено: 07 Апреля, 2015 - 04:42:40
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Апр. 2015 Откуда: Москва
Репутация: 0
Обновил список интересующих меня приборов. Что скажете? Какой из них порекомендуете?
1) СТОРА-ТУ - понравилась скорость работы, по сравнению с другими приборами. Но вроде
говорят, что датчики устаревшие и не все излучения хорошо ловят… Есть разные
модификации – старая и новая. У новой вроде более компактный, прочный и лучше
защищённый от влаги корпус. Есть версия с Bluetooth (но вроде здесь он не очень нужен…).
Из минусов - в Москве в продаже не нашел. Производитель заломил за новый прибор
цену 58750 руб…
3) ДКГ-РМ1621M/MA
( http://www.youtube.com/watch?v=tfSDTChnoRA )
Гермитичный и ударопрочный корпус. Клипса на пояс – обожаю приборы с клипсой.
Включается вроде быстро… Но в отличии от модели 1703 не позволяет
идентифицировать изотопы, которыми загрязнено.
4) Приборы на базе датчика «БЕТА-5»: МКС-03СА (http://www.aunis.ru/mks03sa.html ) и
"EXPERT-M2" (http://betagamma.ru/product_info.php?products_id=562)
Что-то мне подсказывает, что большой датчик должен повышать чувствительность…
Т.к. в большой датчик попадёт больше частиц. Если ошибаюсь – поправьте.
Производитель заявляет, что данный датчик регистрирует только гамма и бета –частицы.
(http://consensus-group.ru/katalog/beta-gamma-counters)
Данных по скорости работы приборов и отзывов пользователей пока не нашел.
За счёт крупного датчика приборы получаются совсем не портативные и довольно
тяжёлые. Главный вопрос в том, насколько большой размер позволяет лучше и быстрее
обнаруживать загрязнения.
5) МКС-АТ6130 - компактный и хорошо защищён от влаги. Прибор включен в реестры
многих государств. Интересно, это прибор такой замечательный или производитель
"пробивной"? Отзывов по нему мало, но вроде пользователи довольны.
Данных по скорости работы не нашел…
Behram
Отправлено: 07 Апреля, 2015 - 11:55:17
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Daniil5, я что-то не пойму, Вы будете использовать эти приборы в ходе профессиональной деятельности?
Если нет, то МКС-01СА1М за 9к или RD1008 будет лучшим выбором.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Посоветуйте дозиметр
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.
