Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Eisen
Отправлено: 11 Апреля, 2016 - 20:53:40
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Дек. 2014 Откуда: Россия
Репутация: 13
Gys пишет:
Здравствуйте. Подскажите что выбрать предлагают по одной цене ДКГ-02У АРБИТР М и радекс 1706 и МКС-05 ТЕРРА-П
Смотря чего вы хотите от прибора. Если компактности то терра и радекс, если мерять фон в квартире, то все пойдут. Я лично себе бы выбрал Арбитр, потому что Терры желтые я не уважаю, радэкс это индикатор, но в нем 2 счетчика, а Арбитры мне нравятся их функционалом.
Мои приоритеты выглядят так:
1.Арбитр
2.Радэкс
3.Терра-П (Добавление)
G-Black пишет:
Ну у Радэкса 1706 стоят датчики такие же как и у Терры, и потолок ниже, да и любитель он полагать.
Да Радэкс и продается как индикатор, а не СИ.
Evan
Отправлено: 21 Мая, 2016 - 11:36:19
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Украина
Репутация: 0
Если чесно , есть замечательная статья от Олега Айзона, о том как выбрать дозиметр.
----------------
Лично я считаю самым лучшим дозиметром является Радиаскан-701 или МКС-01СА1.
У них высокая чувствительность и высокий потолок измерения.
anbelon
Отправлено: 21 Мая, 2016 - 12:31:38
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Россия
Репутация: 0
Перенесено из темы "Радиометр РКС 20.03 "Припять"" Мучаюсь вопросом что купить: Припять или ДРГБ-01 ЭКО? Желателен режим поиска.
Если чесно , есть замечательная статья от Олега Айзона, о том как выбрать дозиметр.
Большего бреда о выборе дозиметров надо поискать. Большего - в плане объема статьи, написаной только для того, чтобы раскрутить сайт. Доказательства? Тарру назвать сигнализатором а Радекс измерителем?! И при этом его же и в индикаторы. а РМ1621? и поисковики - Сторы - ЧУШЬ. читаль и плакаль... Интересно - а где прибора Атомтех?! Они на голову выше всей требухи, описанной в СЕО-статье. Наверное, этот интернет-магазин не продает оборудование радиационного контроля, потому и статья такая, как надо...
Относительно выбора - выбирать надо по деньгам и смотреть на производителя. Счетчик Г.-М. низкоэфективный для ионизирующих излучений, поэтому ИЗМЕРЕНИЕ и с достаточной ТОЧНОСТЬЮ - это не просто спаять и считать импульсы, а потом делить их на время (а именно так делает большинство производителей недорогих приборов типа Радекс Соэкс и т.п. в корне Китайского дозипрома). Есть еще сложные алгоритмы АНАЛИЗА, адаптированные к фоновым значениям. Именно такое есть уже в Террах, возможно, в Радиаскане - но мне его так и не дали "испытать" - может, чтобы не критиковал.
Так что если есть деньги и необходимость - надо брать Атомтех. Функционал и дозиметр на сегодня совокупили только в оооочень дорогих приборах. В простых приборах нормально сделали измерительную часть, а встраивать "телефон" в дозиметр не стали
Behram
Отправлено: 21 Мая, 2016 - 16:18:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Alen пишет:
Есть еще сложные алгоритмы АНАЛИЗА, адаптированные к фоновым значениям. Именно такое есть уже в Террах, возможно, в Радиаскане - но мне его так и не дали "испытать" - может, чтобы не критиковал.
Окно скользящего среднего во всех современных радиометрах переменное.
Eisen
Отправлено: 21 Мая, 2016 - 23:37:13
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Дек. 2014 Откуда: Россия
Репутация: 13
Alen
Достойная статья от достойного человека. В первую очередь ориентированная на, так сказать, обывателя, желающего приобрести свой первый дозиметр. И перечень приборов там самые распространенные в низком ценовом диапазоне (и без всякий шушеры) и используемые на территории наших стран простыми гражданами.
Приборы фирмы "АТОМТЕХ" уважаю, но считаю их относящимися к средне-высокой ценовой планке, и никогда не видел (лично я), чтобы ими пользовался кто-то, кроме сотрудников специализированных организаций и учреждений в целях именно радиационного контроля.
А наш форум с удовольствием изучит Вашу статью относительно выбора прибора для контроля радиационной обстановки с перечнем достойных моделей, с целью рекламы там или не рекламы - нет уж, только с целью развития и познания, ну и ,конечно же, обмена опытом. Говорю абсолютно серьезно и без тени иронии.
Lexis
Отправлено: 22 Мая, 2016 - 13:38:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Да, атомтеховские приборы хороши. Но это приборы именно для профессионалов. Цены на них напрочь закрывают им дорогу в широкое бытовое и любительское применение.
Так что пожелаю им удачных продаж.
Иуда
Отправлено: 08 Июня, 2016 - 17:37:40
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Россия, Кемеровская обл., Новокузнецк
Репутация: 0
После прочитанного- голова кругом. Видимо благодаря специфике сайта и соответствующему контингенту, доказательства "лучшайшести" дозиметров не перешли в драку и оскорбления. Радует.
Однако неопределенность осталась- цель выбора дозиметра: проверить жилплощадь свою и родных(брал у коллеги простенький- в одной комнате трещало не очень хорошо-надо найти откуда), проверить бабьи цацки на предмет излучения и работа на территории заводов-надо бы знать где-дабы там не быть. Видимо нужен поисковик бета-гамма с быстрым определением. Выслушаю рекомендации. Бюджет 10-15.
----- 30 серебрянников говорите?
Eisen
Отправлено: 08 Июня, 2016 - 20:41:43
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Дек. 2014 Откуда: Россия
Репутация: 13
Иуда пишет:
проверить жилплощадь свою и родных(брал у коллеги простенький- в одной комнате трещало не очень хорошо-надо найти откуда), проверить бабьи цацки на предмет излучения и работа на территории заводов
Советую МКС-01СА1М б/у на авито взять. Берите в рамках 6-8 тыс. Сам владею таким, брал с рук, 2011 года выпуска. Заказал еще к нему чехол. В прошлом месяце поверил, все отлично.
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Eisen, сколько поверка обошлась?
Eisen
Отправлено: 08 Июня, 2016 - 22:54:57
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Дек. 2014 Откуда: Россия
Репутация: 13
BON 3.т.р.
Behram
Отправлено: 08 Июня, 2016 - 23:02:42
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
BON, Кузьмич писал когда-то, что КИ не превышающий МЗА в СНИИПе (при наличии их прибора) стоит около 700 рублей и дается еще свидетельство о поверке предъявленного дозиметра под данный конкретный номерной КИ с записью его в формуляр.
Eisen
Отправлено: 08 Июня, 2016 - 23:06:37
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Дек. 2014 Откуда: Россия
Репутация: 13
Behram пишет:
под данный конкретный номерной КИ с записью его в формуляр
Верно. И с этим КИ межповерочный интервал больше на 1 год.
Иуда
Отправлено: 09 Июня, 2016 - 04:37:31
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Россия, Кемеровская обл., Новокузнецк
Репутация: 0
Eisen пишет:
Иуда пишет:
проверить жилплощадь свою и родных(брал у коллеги простенький- в одной комнате трещало не очень хорошо-надо найти откуда), проверить бабьи цацки на предмет излучения и работа на территории заводов
Советую МКС-01СА1М б/у на авито взять. Берите в рамках 6-8 тыс. Сам владею таким, брал с рук, 2011 года выпуска. Заказал еще к нему чехол. В прошлом месяце поверил, все отлично.
Спасибо, присматривался к нему-видимо он и будет наилучшим вариантом. А цвет корпуса о чем нибудь говорит? Есть черные и белые
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Выбор прибора для замера уровня радиации.