Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
Купил таки радиометр ЭКСПЕРТ. считаю отличным приобретением. Немного иногда завышает окружающий фон. При фоне 11мкр/ч он иногда выдает 13мкр/ч или даже 16, но частенько и правильно показывает))
В режиме измерения плотности потока бета частиц на бета источниках, показания радиометра эксперт практически полностью схожи с показаниями дозиметра мкс01-са1.
Измерение гамма фона длится около 40 секунд, непрерывно показывая изменение цифр, тоже самое и в режиме измерения плотности потока бета частиц.
Не знаю когда их производили, написано на приборе сделано в СССР, но прибор перепрыгнувшие эти 30 лет работает до сих пор. Он конечно уступает в компактности многим современным приборам, но как измеритель он до сих пор актуален.
Конечно жалко что у него нет звуковой индикации при изменении показаний и нет режима сигнализации, но прибор полностью заточен как измеритель.
Кстати тут в шапке и на многих сайтах пишется о режиме "ПОИСК")) Этого режима в нем нет) В паспорте не описан и фактически в нем его нет)) Коммерческая многоходовочка, что поделать)
Будет свободное время запилю видео.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
RadCockroach
Отправлено: 29 Октября, 2017 - 00:18:30
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
А кто в теме... не знаете почему ЭКСПЕРТ всегда показывает рандомный фон? От 8мкр/ч до 23мкр/ч? Это болезнь данного радиометра?
Смотрел видосики по данному радиометру у всех так скачет фон в показателях. Уповать на то что это норма для этих простецких кишков которым больше 30 лет? Или это какая то особенность счетчика сбт 11?
BON
Отправлено: 29 Октября, 2017 - 10:23:22
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
в одном и том же месте показывает разные показания?
RadCockroach
Отправлено: 29 Октября, 2017 - 12:36:44
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
BON пишет:
в одном и том же месте показывает разные показания?
Да. У меня видео почти готово в нем это покажу. Я бы уповал на то что у меня либо не калиброванный аппарат или брак какой там, но в ютубе смотря видео заметил абсолютно такой же диагноз у других. Это касается фона. А вот бета потоки довольно точно мериет, результаты почти полностью схожи с мкс01са1м. Проверял на куче разных источниках. В общем косяк только с фоном, но косяк не в 1-3 мкр/ч а на все 10 порой. В погрешность 30% это не укладывается.
Behram
Отправлено: 29 Октября, 2017 - 13:39:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
RadCockroach пишет:
А кто в теме... не знаете почему ЭКСПЕРТ всегда показывает рандомный фон? От 8мкр/ч до 23мкр/ч? Это болезнь данного радиометра?
Особенность примененного алгоритма усреднения. Припять так само показывает результат.
RadCockroach
Отправлено: 01 Ноября, 2017 - 16:37:21
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
Привет всем. Приобрел эксперт ссср-овских времен. Есть пара вопросов - 1) показатель беты вычислять (померить гамму в режиме гаммы потом бету в режиме беты с открытой крышкой и потом от гаммы вычесть второй показатель? или достаточно просто в режиме беты с откр. крышкой?) , допустимая Норма беты также около 60? Для стабильности результатов на питание не пробовали кондер поставить или еще чего нибудь?
Доброго времени суток!
Приобрёл подобный девайс с названием ДБГ-07Б (прибор ещё не у меня). Подробной информации по нему не нашёл (кроме тех. характеристик), но внешне полная копия.
Может кто просветит - это одно и то же или разные приборы? Есть ли на них схема?
Dyatlov
Отправлено: 07 Сентября, 2019 - 18:50:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
Psix84
дбг-07 - московский, мс-04 - маяковский.
Первый поступил в производство двумя годами раньше хотя, это о-очень неточно, поскольку стянуто из реестра
Спасибо!
Прибор приехал ко мне. Под пломбой, счётчик цел, но в каких-то пятнах слюдяное окно.
Сначала был большой разброс показаний. Я его вскрыл. Единственный электролит оказался дохлым, заменил на тантал. В целом прибор неплох, собран нормально, плата под лаком.
Смутил трансформатор ВВ преобразователя - он на Ш-пластинах, залит зелёной краской.
Во включенном состоянии слышеться тихое модулированное покрякивание из динамика - видимо наводка ВВ части.
Ну замеры были сделаны продавцом, больше дистанционно ничего не проверю (плюс хорошие отзывы). У нас так вообще ничего не продается, пощупать вживую возможности нет
Проверить, как понимаю, можно только сравнив с исправным прибором? Есть у знакомого знакомого радиаскан 701, если согласится, думаю сравнить с ним на точность, погрешность и т.д. Или как еще моожно определить разгерметизацию датчика сбт-11? ПРибор еще в пути, но уже действительно начинаю жалеть, что не взял на трубках)
Behram
Отправлено: 15 Декабря, 2019 - 21:54:19
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Если прибор будет индицировать адекватные цифры мощности естественного радиационного фона, то повода для паники нет. Для успокоения можно тыкнуть прибором в калиевые удобрения, скорость счета должна возрасти.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.