> Описание: Непонятные показания прибора
bdp7
Отправлено: 24 Июля, 2019 - 19:35:17
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Июль 2019  
Откуда: Russia, Moscow region
Репутация: 0




 SCL пишет:
Замеряй шторку другим дозиметром с вычетом фона.


Не получится.. ведь нужно мерять внутреннюю сторону шторки, до которой не добраться если не разбирать прибор. Да и второго дозиметра у меня нет.
(Добавление)
 Ftornick пишет:
 bdp7 пишет:
Не хочу срывать(чтобы разобрать и почистить) голографическую пломбу без необходимости..

Что дает пломба в сравнении, скажем, с пылью СПД на шторке!?


Если есть пыть СПД, то естественно пломба уже не важна. Поэтому я пытаюсь понять норма ли это для данного прибора или нет. И если нет , то полезу его разбирать.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
bdp7
Отправлено: 24 Июля, 2019 - 19:41:20
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Июль 2019  
Откуда: Russia, Moscow region
Репутация: 0




Кстати.. кто знает как устроена эта шторка? Что у нее с обратной стороны.. свинец, алюминий или вообще ничего?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 28 Июля, 2019 - 16:44:20
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




вроде пластинка была ещё стальная тонкая. Но не помню точно.
 
 Top
Ftornick
Отправлено: 29 Июля, 2019 - 15:13:49
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Май 2019  
Откуда: Киев
Репутация: 0




 bdp7 пишет:
я пытаюсь понять норма ли это для данного прибора или нет.

нет! и это противоречит нормам любых приборов-радиометров!

 bdp7 пишет:
И если нет , то полезу его разбирать.

напишите чем закончилось! Улыбка
 
 Top
Uraletz
Отправлено: 30 Декабря, 2021 - 12:00:13
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 103
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: SPb, Rus
Репутация: 3




сорри, перенес в более подходящую тему =)

(Отредактировано автором: 30 Декабря, 2021 - 12:09:08)

 
 Top
Дилетант
Отправлено: 09 Января, 2022 - 20:58:00
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2021  
Откуда: Псков, Россия
Репутация: 0




Всем привет. Подскажите, что это за винт (похожий на регулировочный) может размещаться вместо разъёма внешнего питания у МКС-01СА1М в верхней части с торца прибора?
PS. сори, фото не получается вставить

(Отредактировано автором: 09 Января, 2022 - 22:20:13)

 
 Top
Дилетант
Отправлено: 15 Января, 2022 - 10:28:45
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2021  
Откуда: Псков, Россия
Репутация: 0




вот, вроде получилось
Прикреплено изображение
image-15-01-22-10-26.jpeg

 
 Top
zeton
Отправлено: 19 Января, 2022 - 21:14:11
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 41
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: В.Новгород
Репутация: 3




 Дилетант пишет:
вот, вроде получилось


Так это и есть штатный разъём питания.Разве нет?
 
 Top
rd3ant
Отправлено: 21 Января, 2022 - 10:27:23
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Нояб. 2021  
Откуда: Москва, РФ
Репутация: 0




 Дилетант пишет:
Всем привет. Подскажите, что это за винт (похожий на регулировочный) может размещаться вместо разъёма внешнего питания у МКС-01СА1М в верхней части с торца прибора?
PS. сори, фото не получается вставить

Это не винт. Центральный контакт сделан разрезным для надежности. Примерно так раньше делали штепсельные вилки.
 
 Top
Дилетант
Отправлено: 24 Января, 2022 - 01:42:51
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2021  
Откуда: Псков, Россия
Репутация: 0




Сейчас присмотрелся. Точно - контакт). Изначально боковой контакт не заметил (он там узкий какой то); это и ввело в заблуждение.
Спасибо откликнувшимся!
 
 Top
BigMan
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 13:27:35
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: Ярославль
Репутация: 0




Приветствую! При закрытой крышке прибор немного завышает показания, это у всех так?
Если проблема в свинце, то может быть есть смысл все измерения проводить с открытой крышкой?
 
 Top
Antony
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 13:56:10
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 901
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Россия
Репутация: 131




BigMan, немного - это на сколько? Отклонение вписывается в паспортную погрешность?
Может наоборот, с закрытой шторкой показывает точнее, а с открытой - занижает?

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
BigMan
Отправлено: 18 Мая, 2022 - 14:11:39
Post Id



Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: Ярославль
Репутация: 0




Antony Примерно на 2-3. В инструкции вроде бы ничего не говориться про возможную разницу показаний с открытой и закрытой шторкой.

(Отредактировано автором: 18 Мая, 2022 - 14:12:40)

 
 Top
mbart
Отправлено: 24 Августа, 2023 - 18:33:17
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: Нояб. 2021  
Откуда: Минск
Репутация: 6




BON, может переименовать тему в «МКС-01СА1М завышает с закрытой крышкой»?

Есть вот такое видео на ютубе в дополнение к написанному выше - https://youtu.be/L4ym61KTPtM?si=9L5fNM6dFVL3wNxx
У моего б/у прибора проблема схожая, с закрытой крышкой показывает 0.18 +- 1%, в том же самом месте с открытой крышкой 0.16 +- 1%

Прозвучало предположение (цитата из одного телеграм чата):
« С мкс целая эпопея

.........

4) Часть приборов имеют фильтр с зараженным свинцом, что прибавляет 2-3мкр/ч. Замена свинца помогает.

В итоге некоторые приборы показывают 20+ мкрч при обычном фоне»

По поводу загрязнения:
«скорее всего стронций - так как на спектрометре ничего не видно»
«Это может вмешиваться радиоактивный свинец-210 с периодом полураспада в 22 года. У него малая энергия гаммы и беты, но вблизи датчика это ловится.»

Теория про стронций несколько невероятна, я бы рассматривал вариант со свинцом 210.
Разобрал прибор, крышка фильтра стальная, толщина стали около 0.5 мм, с внутренней стороны приклеена свинцовая фольга толщиной около 0.15 мм.
Держится крышка на загнутых металлических ушах, думаю разобрать и собрать получится только один раз, потом сломается.
Положил на ночь снимать гамма спектр, нано 3, небольшая защита. Пик ХРИ свинца виден хорошо, но слева от него тоже что-то есть, может, и свинец-210. Предположим, что это таки он. Гаммы от него кот наплакал, бета не выше 30 кэВ, не думаю что это регистрируется датчиком. Но в цепочке распада есть висмут-210, а у него средняя энергия беты 389 кэВ, максимальная более 1 МэВ. Не знаю какой предел чувствительности к бете у слюдяного датчика, но предположу то, что вылетело из поверхностного слоя свинца, он словит без проблем. А если посмотреть табличные данные, то 1 МэВ пройдет и 0.15 свинца.
Вырезал круг из меди толщиной 0.5 мм по диаметру отверстия под датчик, положил, закрыл крышку, замер - 0.16 +- 1%. Интересно. Стал выяснять, сколько меди нужно.
С фольгой 0.05 мм показания 0.17 +- 1%
Фольга в два слоя, показания 0.16 +- 1%

Т.к. заменить свинец не могу, а испортить прибор хотелось решил попробовать вклеить туда 0.15 мм меди (с небольшим запасом). Теперь показания с крышкой и без совпадают на фоне (0.16), но насколько я испоганил энергокомпенсацию - вопрос открытый. На замер WT-20 это повлияло:
без меди 0.64 +- 1%
с медью 0.56 +- 1%
Стоит отметить, у меня есть сомнения, все ли бета частицы от электродов задерживает 0.5 железа + 0.15 свинца, но других источников у меня под рукой нет.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 24 Августа, 2023 - 21:45:47
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




 mbart пишет:
BON, может переименовать тему

да по хорошему нужно слить это всё с основной темой. Тут с темами по МКС-01СА1М вообще целая эпопея случилась. Не знаю как я её проморгал....
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Учебка »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Подскажите по МКС-01СА1М
Темы Форум Информация о теме Обновление
Измеритель мощности дозы ИМД-21Б
Обзор прибора ИМД-21Б
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 20
Автор темы: BON
08 Января, 2022 - 04:38:18
Автор: smt-44
Сигнально-измерительная установка технологического и дозиметрического контроля УСИТ-1
Обзор прибора УСИТ-1
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 10
Автор темы: BON
02 Марта, 2023 - 04:56:15
Автор: Леонид
Продаю счётчик загрязнений уим2-2 , бу
Продажа рабочего прибора
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 2
Автор темы: Tc-99
02 Апреля, 2021 - 19:24:00
Автор: Tc-99
Куплю части комплекта радиометра ДП-1-А
Укладочный ящик, крышку прибора, ЗИП, документы
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: Schwulah
07 Ноября, 2016 - 07:08:11
Автор: Schwulah
Прибор химической разведки ПХР-46
Прибор химической разведки образца 1946 года, "дед" прибора ВПХР
Снаряжение войск Ответов: 17
Автор темы: DamneD
29 Апреля, 2023 - 17:19:42
Автор: Tonis
Пересчетный прибор ПП-16
Обзор пересчетного прибора ПП-16
Пересчетные устройства, усилители, дискриминаторы, регистраторы Ответов: 19
Автор темы: a-lukynec
23 Апреля, 2022 - 14:11:40
Автор: BON
Дозиметр-радиометр универсальный МКС-У
Модернизированная версия прибора ДП-5В
Украинская дозиметрическая аппаратура Ответов: 50
Автор темы: euGGen
03 Августа, 2020 - 10:51:19
Автор: O5-14
Дозиметр Fnirsi GC-01
Первые впечатления от прибора
Китайские дозиметрические приборы Ответов: 279
Автор темы: Tumanov
22 Января, 2024 - 13:06:03
Автор: Tumanov
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2597]     [ Gzipped ]