> Описание: Никакого хабара, никаких локальных хиросим, слабые пятна на карте
MaksVasilev
Отправлено: 12 Декабря, 2016 - 16:21:13
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Дек. 2016  
Откуда: Вятка
Репутация: 0




Проект на несколько лет в стадии неспешных прогулок по болотам.

Старые хвостохранилища производства гексофторида урана и их постепенное вымывание грунтовыми и поверхностными водами. Даже после первого "прохода" по поверхности заметен хвост, вынесенный пойменными водами вниз по течении речки.

Немного фото (фотографировалось скорее для идентификации скважин на местности)

Карта хвоста
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SCL
Отправлено: 15 Декабря, 2016 - 20:39:53
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Весной снег сойдет, поеду померяю вокруг скважины проект "Бензол" обстановку.
 
 Top
Белко 225
Отправлено: 05 Января, 2017 - 14:55:59
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Репутация: 0




Это весьма интересно! Только вы еще альфа и бета померьте, уран то по гамме не сильно излучает, в основном альфа. Только отсюда сразу вопрос, какой самый недорогой прибор для измерения альфа. Если бета некоторые бытовые дозиметры улавливают, и полупрофессиональные есть с окошечком, то насчет недорогих для замеров альфы даже теряюсь, разве что РСУ Сигнал где то списанный найти))). Может знает кто малогабарит для индикации альфы?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 05 Января, 2017 - 14:57:24
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8316
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




 Белко 225 пишет:
какой самый недорогой прибор для измерения альфа

брать Б/У МКС-01СА1М
 
 Top
MaksVasilev
Отправлено: 05 Января, 2017 - 17:53:38
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Дек. 2016  
Откуда: Вятка
Репутация: 0




 Белко 225 пишет:
Если бета некоторые бытовые дозиметры улавливают, и полупрофессиональные есть с окошечком, то насчет недорогих для замеров альфы


Есть приборы Профессиональные - это те, которые являются средствами измерения, т.е. имеют сертификат о внесении их в единый реестр средств измерений и имеют не просроченный срок с момента последней поверки.

Всё остальное - Бытовые Индикаторы. Точность, чувствительность и прочее - никак не зависит от того, является прибор профессиональным или это бытовой индикатор.

Разница только в том, что на показания первого прибора вы можете сослаться официально, приложив акт измерений, если будете где либо аргументировать свои замеры, например при обращении к любым гос-структурам. А на показания бытового прибора вы можете только для себя лично ориентироваться, а все измерения, сколько бы вы не намеряли, не имеют никакой юридической силы.

Не бывает классов приборов "полупрофессиональные", "почти профессиональные" и "почти такой же как и профессиональный".

Если вас нужен для альфы бытовой индикатор, то тот же Радиоскан-701 наверное самый дешёвый. Если нужен профессиональный, то МКС-01** с поверкой не более чем 12 месяцев назад. Если МКС-01** более 2-х лет с момента выпуска или более 1 года с последней поверки - то это бытовой индикатор и разницы с тем же Радиосканом нет никакой.

Только если делать замеры альфы "в полевых условиях", то все эти приборы вы выбросите на свалку после первых же замеров, потому как пробег альфы всего несколько миллиметров, а значит надо ткнуть прибор слюдяным датчиком непосредственно в гущу болота.

Для замеров альфы в поле нужны только приборы с внешними выносными датчиками и желательно что бы это был не один, а 2-3 датчика Бета-5.

Правильнее же всего альфу измерять в лабораторных условиях на спектрорадиометрах, забрав на месте пробу нужного объёма.
 
 Top
SCL
Отправлено: 05 Января, 2017 - 18:45:20
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Предыдущий оратор правильно все написал.
Еще подскажите, пжлст, как правильно провести забор проб, особенно без спец средств и особенно, как в моем случае, если подрыв был крайне давно.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 05 Января, 2017 - 20:05:35
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8316
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




 SCL пишет:
как правильно провести забор проб

образцы типо почвы? или чего конкретно. Экстрасенсов нет
 
 Top
SCL
Отправлено: 06 Января, 2017 - 07:43:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Почвы. Думаю, пробы воздуха брать не имеет смысла.

Обычно куст выглядит вот так:


Кроме грунта там нет ничего. Якобы, во времена Юкоса, какие то мудаки расконсервировали скважину Бензол, обнаружили там полость с нефтью и давай качать. Наверняка были разливы, как без них и следы радионуклидов есть вокруг скважины. Им, конечно, потом по башке стукнули, но нефть с радиацией в общий коллектор ушла.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 06 Января, 2017 - 10:31:58
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8316
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




судя по всему везде глина и песок. Отбираются пробы как для обычного агрохимического исследования. Дабы не заморачиваться, берем лопату, роем ямку. Затем размечаем под рулетку слои и просто потом лопатой выгребаем. Делать можно 0-20 и 20-40, можно каждый 10 см, можно через каждые 15 см снимать слои. Ямку потом засыпать.

Ещё чуть не забыл. Берете обычные полиэтиленовые пакеты, кледете один в один. Обязательно берете бумажку и пишите, допустим, точка 1 слой 0-20 и кладете между пакетами. Этикетку лучше писать карандашем.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 06 Января, 2017 - 10:46:01
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8316
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




Если есть почвенный бур лучше его испрользовать. Будет аккуратноя дырочка в земле, и можно на глубокие слои отобрать почву
 
 Top
SCL
Отправлено: 06 Января, 2017 - 10:50:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Спасибо. К весне буду готовиться.
 
 Top
S0N1C
Отправлено: 06 Января, 2017 - 13:33:38
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 627
Дата рег-ции: Окт. 2016  
Откуда: Ukraine
Репутация: 32




 Белко 225 пишет:
самый недорогой прибор для измерения альфа.

БЕТА- около 50 баксов.

-----
ушел, новых интересных тем вам!
 
 Top
SCL
Отправлено: 08 Января, 2017 - 17:47:01
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




 BON пишет:
Если есть почвенный бур лучше его испрользовать. Будет аккуратноя дырочка в земле, и можно на глубокие слои отобрать почву

Забыл спросить, объем пробы для спектрометрического анализа какой необходим?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 08 Января, 2017 - 18:06:12
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8316
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165




а по разному. Тут больше всего зависит от конкретной методики к конкретному прибору. Лучше думайте как будите образцы сушить
 
 Top
SCL
Отправлено: 08 Января, 2017 - 19:03:54
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Есть нюансы? Есть драйер RG-202. Не пойдёт?
А для атомспектры какой объем минимально необходим?
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Наши вылазки »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Наблюдение за следами распространения цезия-137 в Кирово-Чепецком хвостохранилище
Темы Форум Информация о теме Обновление
Два бомбарика, Харьков
чуток хабара
Наши вылазки Ответов: 4
Автор темы: werf
17 Сентября, 2016 - 14:37:35
Автор: sergeyussr
Костюм маскировочный летний КМ-Л
Легкий маскировочный костюм
Снаряжение войск Ответов: 9
Автор темы: Protivogaz
16 Сентября, 2013 - 18:05:31
Автор: BON
Урановое хвостохранилище. Электросталь.
Тема о заброшенном хвосте пож Электросталью.
Наши вылазки Ответов: 18
Автор темы: RabiaMas
06 Октября, 2022 - 13:47:11
Автор: MaksVasilev
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.4366]     [ Gzipped ]