Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Собрались в сталкинг на радиоактивную территорию?
Планируете залаз в заброшенный склад изотопов?
Несколько советов радиофилам по спасению от злой родеацыи (навеяно недавней темой, когда форумский человек залез в подвал, где обнаружил нечто, светившее сквозь свинцовый «домик», где оно лежало, на 8 Р/ч; скрылся вовремя, но понервничал)
1. «Перед тем, как». Для снижения вреда от предстоящего облучения применяются специальные препараты, прошедшие клинические испытания и являющиеся табельными радиопротекторными средствами. Их принимают перед облучением. То есть, если вы заранее знаете, что предстоит (или вероятна) встреча с высокими уровнями радиации Цистамин. Он же цистамина гидрохлорид, он же «РС-1». Винрарное и былинное вещество, известное всем, хотя бы по не менее винрарной аптечке АИ-2. Принимается за 30—40 минут до планируемого облучения, 6 таблеток по 200 мг, действует ~2 часа. Эффективен, но ядовит же, зараза, неописуемо. Передозировка: летом – смерть, зимой – чаще смерть (специфика такая). Не забывайте, что существует он в первую очередь для того, чтобы «военнослужащий в условиях высокого уровня радиации не потерял боеспособности и смог выполнить боевую задачу». Вот так вот. Выполнит боевую задачу – потом и полечат. Наверное. Если вы не боец-пулемётчик, подумайте, надо ли оно. Индралин. Он же «Б-190». Гораздо более «мягкий» и менее токсичный препарат, оттого и выдаётся на случай аварии всем работающим с ядерными веществами и мощными ИИИ (например, на АЭС). Принимается за 15 минут перед облучением по 450 мг, действует до 1…1.5 часа. И принимать можно до шести раз через интервал, без риска скорее двинуть кони от лекарства, чем от радиации. Нафтизин. Он же санорин. Да-да, тот самый, «от насморка». Интересно, что нафтизин оказался самым эффективным и безопасным в плане побочных действий радиопротектором. Проблема лишь в том, что его рекомендуют вводить внутримышечно (укол в… в… ну, в общем, в тело). Но можно и привычно – закапать в обычной дозировке в нос и под язык, тоже подействует, хоть и слабее. Заодно и чихать не будете. Прелесть, а! Спирт этиловый. Он же С2Н5ОН, он же «родимая». Радиопротектор, но нетабельный. ) Несомненно, факт доказанный, но. Радиопротектор весьма слабый и эффективен лишь в субтоксических дозах, что на нормальном языке означает один-два стакана водки в одно лицо. Где вы будете потом и стоит ли после этого куда-нибудь лезть – вопрос риторический. Байки, что «спирт выводит радиацию/цезий/стронций/ плутоний» - чепуха полная (хотя, конечно, помирать от ОЛБ после пары стаканов веселее). Главное. Ещё раз повторюсь: если облучение уже произошло, то принимать радиопротекторы нужно, только если предстоит выходить из зоны сквозь продолжающееся излучение. В случае кратковременного облучения, которое уже не повторится, их глотать бессмысленно. Радиопротекторы защищают от предстоящего или длящегося облучения, а не лечат уже состоявшееся. Чего попусту организм травить.
2. «Во время того, как». Пытаться физически защитить себя от проникающей радиации индивидуальными средствами бесполезно. Нет таких средств (кроме, пожалуй, свинцового щита перед собой, на манер спецназовского, рискните). Надо умудряться не влезать в высокие уровни. На то вам обязательный во всех стрёмных «экскурсиях» радиометр (в быту обычно именуется «дозиметр»), от которого вы не отводите глаз (ушей) в период всей сомнительной обстановки.
Есть святое для всех, кто имеет отношение к радиации, «правило триады»: ВРЕМЯ / ДИСТАНЦИЯ / ЭКРАН. Время – означает, что при обнаружении высоких уровней излучения надо как можно быстрее покинуть зону, причём строго в направлении, откуда подошли. Правило «быстрей бежишь – меньше отхватишь» справедливо не только в уличной драке. Дистанция – это совсем просто. Увидели рост уровня до опасного, нечего идти дальше. Не надо подходить и смотреть, что это там такое светится. Любопытство вещь, конечно, хорошая, но не ценой же собственного здоровья. Экран – это ещё проще: прежде чем завернуть за угол, высуньте туда руку с радиометром, не ждёт ли вас сюрприз. Лучи, они ж строго по прямой распространяются и за стенкой могут быть видны плохо. Да и вообще, держите радиометр всегда перед собой хотя бы на дистанцию руки (или палки) – может попасться и вовсе коллимированный пучок типа открытого гаммарида (вот тут нет, а тут – мама не горюй!), и всё, попал сразу и «на все деньги». В общем – всегда прикрывайтесь естественными экранами (стены, массивные металлоконструкции, насыпи и т.п.), а оттуда уже и меряйте, если уровень начинает расти.
Вечерком можно и накопленную дозу посмотреть (если радиометр ещё и дозиметр). Иногда бывает довольно забавно. И, напоследок, о радиоактивной «грязи». Хоть и маловероятно, но всё-таки. Попадается на местах радиационных / ядерных аварий (типа «Электросталь»), нелегальных могильников РАО (типа Коломенского в Москве), опять же в «дестройных» помещениях может быть рассыпана какая-нибудь активная дрянь, это бывает; да вообще где угодно в таинственных местах попадается. В общем-то, защита немудрёная – респиратор (противогаз совершенно избыточен), закрытая обувь, перчатки, одежда (будьте готовы её выкинуть, если «измазались», отмыть может не получиться). Это вполне надёжно. Пыль не поднимайте, ничего ниоткуда не высыпайте и не выливайте, не ешьте, не пейте и не курите там. Главное, чтобы «грязь» не попала в органы дыхания и в рот, это будет очень, очень плохо (внутреннее облучение), хотя и незаметно на первое время. Недурно бы после выхода померить альфу-бету на теле и вещах, но далеко не у всех такой прибор есть. Вымойтесь потом хорошенько под душем, на всякий случай, особенно если альфу-бету нечем померить. Гамма сразу видна будет.
3. После того, как. Советов и рекомендаций не будет. Если вы уверены или, хотя бы, почти уверены, что получили значительную дозу – идите и сдавайтесь в лапы медицине. Само не пройдёт. Товарищ «Сифун» с его доморощенными 200 бэрами пусть будет вам заразительным примером. Он тоже сначала не пошёл.
Два примечания.
- Паранойей прошу не страдать, и меня в оной не подозревать – рекомендации эти только для случаев, когда есть основания предполагать наличие (вероятность) действительно высокоуровневых излучений. Хотя, если лезешь чёрти-куда, то лучше их предполагать.
- Специалистов по радиобиологии, сотрудников ФМБА и профессиональных дозиметристов просьба не беспокоиться и не судить строго, не для них писано. А для общедоступности и популяризации процесса сбережения человеческого потенциала широких народных масс сталкеров, диггеров и прочих юных радиофилов. ) На что и уповаю.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 30 Апреля, 2017 - 23:25:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
"Вот одна из родившихся в тот день острот, ставших частью нашего профессионального жаргона. Чтобы оценить ее, нужно знать, что плотность потока радиоактивных частиц обратно пропорциональна квадрату расстояния (R) от источника излучения. Иными словами, чем дальше вы находитесь от него, тем меньшую получаете дозу. На вахте была смена командира БЧ-5 второго экипажа Юрия Артемовича Агаджаняна. Он постоянно обходил отсеки, проверяя, все ли идет, как надо. В какой-то момент он срочно понадобился командирам. Раздалась команда: «Агаджанян! Где Агаджанян? Найти его!» Анатолий Петрович успокоил командиров: «Он только что был здесь! Не думайте, он не наращивает R-квадрат.» Острота эта была немедленно взята на вооружение подводниками, неизменно прибегавшим к ней, когда кто-нибудь из персонала, побаиваясь, старался держаться подальше от источника радиации."
Кузьмич
Отправлено: 30 Апреля, 2017 - 23:32:17
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram пишет:
он не наращивает R-квадрат
Дык в этом и дело, что каждый шаг к вершине источнику усугубляет бедствие многократно ))
Но я уж нюансы писать не стал, кто знает - тот и так знает, а начинающим хотя бы азы осторожности. А то ведь обидятся, что синусами-косинусами всякими голову дурят
SCL
Отправлено: 01 Мая, 2017 - 06:07:15
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Неплохо бы еще провести ликбез по распространенным ИИИ, типа БГИ и т.д. - где какие отверстия, откуда светит и как безопасно подходить, до какого уровня излучения еще можно тешить любопытство, а когда уже стоит сдаваться.
А вот про уровни при которых стоит прекратить "тешить", это все сугубо индивидуально, некоторые предпочитают тешится до отслоения ногтей, а некоторые уже при незначительных дозах убегают "сдаваться".
Мне кажется подобный текст будет зависить в первую очередь от автора, а точнее его наклонностей радио(фила)(фоба).
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
BON пишет:
кто нафтизин себе постоянно в нос
Вот так интересно получилось, да. Я бы вообще к работе с ИИИ допускал бы только со справкой от врача "Хронический ринит". Неуязвимые же ж люди!
Кузьмич
Отправлено: 01 Мая, 2017 - 13:55:03
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
shodan пишет:
это все сугубо индивидуально, некоторые предпочитают тешится до отслоения ногтей, а некоторые уже при незначительных дозах убегают "сдаваться".
Простите, но это махровая демагогия. Чего ж тут индивидуального?
Печальный опыт ядерных, радиационных аварий и взрывов ЯО показал, что предельная разовая доза, не вызывающая изменений в состоянии здоровья - до 25 мЗв.
Выше, от 100 мЗв, уже начинается лучевая реакция: падение лимфоцитов, угнетение иммунитета и т.п., а потом, ещё выше, - ещё хуже (про 6 клинических форм ОЛБ можете почитать на досуге).
Ещё раз замечу, что это не предельная норма, а нижняя граница лучевого поражения и этим значением руководствоваться при вылазках категорически нельзя, ибо она уже означает опасный для здоровья уровень.
Нормы многократно ниже. Их и надо соблюдать. Ибо не на пустом месте придуманы, и не ради перестраховки.
Если вы считаете себя простым населением, представителем народа - ну и руководствуйтесь категорией "Б" - до 5 мЗв.
Если вы крутой рейнджер и считаете себя бывалым "профессионалом", руководствуйтесь, хотя бы, категорией "А" - до 50 мЗв. Но не более. И учтите, что это ПДД для персонала, которому за это и деньги платят, и пенсия и прочие ништяки, а вам оно зачем?
И помните, что по нормам МКРЗ предельно допустимая доза разового аварийного облучения - 250 мЗв (25 Р). То есть это уже ну абсолютно полный трындец, выше которого сдаваться надо идти сразу. Только зачем же "до аварии" себя доводить. )
P.S. И не надо пожалуйста быть ни радиофилом, ни радиофобом, относитесь к высоким уровням радиации индифферентно, то есть - избегайте их, да и всё. Или поступайте на работу с ИИИ, если уж эта тема ну очень душу греет.
SCL
Отправлено: 01 Мая, 2017 - 16:09:45
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Behram пишет:
На Кавесе есть тема Алдана
Там весь ресурс держится на рассказах данного товарища.
Но там лирика и нет практических рекомендаций.
Тот же БГИ в закрытом состоянии фонит не существенно.
Behram
Отправлено: 01 Мая, 2017 - 17:26:16
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
SCL, а какие нужны рекомендации? Самый простой совет: увидел знакомую штуковину - держись от нее подальше. Расчеты активности источников по надписям на контейнере и периоду полураспада 99% никому не нужны. Те кто этим интересуются, сами смогут узнать об этом подробней.
SCL
Отправлено: 01 Мая, 2017 - 19:32:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
5. УСТРОЙСТВО И РАБОТА ИЗДЕЛИЯ
5.1. Блок гамма-источника (рис.1) состоит из корпуса и затвора.
5.1.1. Корпус блока состоит из литого чугунного кожуха 1,
радиационной защиты из свинца 2 и армирующих элементов. На кожухе 1
имеются лапы с отверстиями для крепления блока на рабочем месте (объекте),
рым-болт 3 для погрузки - разгрузки блока грузоподъемными механизмами.
Коллимационное отверстие А блока закрыто крышкой 4 и имеет пробку
5 и кассету 6 со сменными защитными экранами 7 и 8, позволяющими
уменьшить мощность экспозиционной дозы источника гамма-излучения в 2; 5
и10 раз.
5.1.2. Затвор блока состоит из штока 9 с держателем 10 источника
гамма-излучения 11, поворотной рукоятки - индикатора 12 положения источника
и замкового устройства штока 13.
Затвор служит для перемещения источника гамма-излучения из
положения хранения (ЗАКРЫТО) в рабочее положение (ОТКРЫТО) и обратно.
5.1.3. Крепление затвора в блоке осуществляется посредством фланца 14
и болтов 15, поверх которых установлена несъемная крышка 16.
5.1.4. Для предотвращения попадания пыли и влаги во внутренние
полости блока затвор имеет уплотнительное кольцо 17 и крышку 18 с
прокладкой 19.
Во избежание потери крышка 18 установлена на цепочке 20,
прикрепленной к корпусу блока.
5.2. После установки и закрепления блока на объекте необходимо
(рис.1):
убедиться в том, что источник излучения находится в положении
хранения (ЗАКРЫТО);
вывернуть три болта (верхний до упора) крепления крышки 4
коллимационного отверстия и, повернув ее вокруг не снимаемого болта
на 1800, вынуть кассету с защитными экранами 7 и 8;
ввернуть наконечник ключа еЛ6.395.035 на 2-3 оборота в отверстие
пробки 5 и удалить ее из блока;
установить крышку 4 на прежнее место и закрепить ее.
Примечание.
Кассета со сменными защитными экранами 7 и 8 устанавливается в
блоке по мере необходимости и позволяет уменьшить мощность
экспозиционной дозы:
при установке экрана 7 - в 2 раза;
при установке экрана 8 - в 5 раз;
при одновременной установке экранов 7 и 8 - в 10 раз.
5.3. Для перевода источника гамма-излучения из положения хранения
(ЗАРЫТО) в рабочее положение (ОТКРЫТО) необходимо (рис.2):
отвинтить крышку 1;
вставить ключ еЛ6.395.035 в прорезь штока 2 затвора и, повернув его
на 900 по часовой стрелке, открыть замок 3 штока;
не меняя положения ключа, выдвинуть им шток затвора из блока “до
упора”. В этом положении довернуть ключом шток затвора еще на 900 по
часовой стрелке, совместив индекс рукоятки 4 с точкой надписи
ОТКРЫТО;
повернув ключ на 900 против часовой стрелки, вынуть его из прорези
затвора, установить крышку 1.
5.4. Для перевода источника в положение хранения (ЗАКРЫТО)
необходимо:
повернув рукоятку 4 влево на 900, совместив индекс рукоятки с
точкой надписи ЗАКРЫТО.
В этом положении шток 2 затвора автоматически под действием
пружины 6 переместит источник гамма-излучения в положение хранения
(ЗАКРЫТО), и одновременно закроется замок 3 штока затвора, после чего
необходимо убедиться, что источник находится в положении хранения
(ЗАКРЫТО) - на вставленном в затвор ключе еЛ6.395.035 кольцевая риска
находится заподлицо с рукояткой 4 (см. рис.2);
при необходимости дослать затвор ключом еЛ.6.395.035; опломбировать
блок пломбой 5, утопив ее в гнездо А (см. рис. 2). (Добавление)
Штука опасная, но если затвор в положении "ЗАКРЫТО", все крышки на месте, то не надо температурить и можно спокойно вызывать спецов. Пока они едут, можно пофоткаться.
Если коллимационное отверстие А открыто, то подходить к источнику лучше с другой стороны, не попадая в луч и контролируя уровень ИИ. По возможности, перевести затвор в закрытое положение и накрыть коллимационное отверстие экраном (камнем, металлом и т.д.).
Если источник поврежден, то это станет понятно по чрезмерному окружающему фону. В этом случае, фотосессия обламывается.
Кузьмич
Отправлено: 01 Мая, 2017 - 20:04:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
SCL пишет:
...вставить ключ еЛ6.395.035 в прорезь штока 2 затвора и, повернув его на 900 по часовой стрелке, открыть замок 3 штока; не меняя положения ключа, выдвинуть им шток затвора из блока “до упора”. В этом положении довернуть ключом шток затвора еще на 900 по часовой стрелке, совместив индекс рукоятки 4 с точкой надписи...
Вы для кого всё это сейчас? Для дефектоскопистов? Так они и так зачёт на допуск сдают.
А если для случайной находки, то я бы несколько короче сказал: опознал такой источник - и нехера незачем там "вставлять ключ еЛ6.395.035 в прорезь штока 2". Не подходи, не трогай и линяй со страшной силой. Ибо источник этот вовсе не шуточный и представляет смертельную опасность. В каком он состоянии, что там открыто и закрыто, если он брошенный, это никому не ведомо. Чуть нагнулся, не туда повернулся - и попадешь под мощный пучок, он коллимированный и со стороны уровень может казаться небольшим. Или как, советуете в дырку заглянуть, чтобы увидеть, закрыта заслонка или нет? ))
СанПиН 1171-74 нормируют уровень запертого источника гамма-дефектоскопа (в положении «хранение») по оси заслонки - не более 100 мР/ч на расстоянии 0.1 метра. Что само по себе уже весьма впечатляет, бодрит и радует.
А, например, для кобальтового источника ГИД-К-7 в рабочем положении, опять же по оси коллиматора, уровень нормирован в 3,5 x 10-2 Р/сек (в секунду, Карл!) на расстоянии в 1 метр. Это 130 Р/час. На расстоянии метра. Вы такие уровни бытовым радиометром просто не померяете, так и останетесь в неведении, отчего это уши вдруг начали светиться. )
Повторю лишь, что опознав мощные источники для гамма-дефектоскопии, гамма-каротажа, медицинского назначения и т.п. (а не опознать их сложно – вид имеют довольно специфический и однообразный, разве что с древним электромотором можно перепутать), - не нужно их «исследовать» и вообще трогать. Ну их. Это вам не какие-то пошлые часы с СПД или КИ от дозиметра – тут всё гораздо серьезней.
Если же Вы хотите описать все существующие в природе ИИИ и привести их полные ТО, ТТХ и руководства по эксплуатации, то откройте такую тему, да пишите на здоровье. Дело благое. На несколько ближайших лет занятость гарантирована.
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Так то оно так. Но, если знаешь, как устроено, то вероятность попасть под луч снижается. А текст я из мануала скопировал как есть.
1752
Отправлено: 11 Мая, 2017 - 19:36:02
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: Сент. 2015 Откуда: Беларусь
Репутация: 0
Кузьмич пишет:
(навеяно недавней темой, когда форумский человек залез в подвал, где обнаружил нечто, светившее сквозь свинцовый «домик», где оно лежало, на 8 Р/ч; скрылся вовремя, но понервничал)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Наши вылазки (Модератор: pripyat)
Без описания
Похожие темы: А вдруг там ядерный реактор?
