Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Dyatlov
Отправлено: 09 Ноября, 2017 - 15:16:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
А зачем эти весьма бесполезные трубки?
RentgenPetrovich
Отправлено: 09 Ноября, 2017 - 15:35:05
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 171
Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Земля
Репутация: 6
есть счетчики нейтронов снм-11, штуки 2-3 новые в коробочках
Atomwest
Отправлено: 09 Ноября, 2017 - 16:53:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Dyatlov пишет:
естественный нейтронный? Шта?
Присоединяюсь к мнению Dyatlov, это довольно малоэффективное занятие, ибо его значения ( если вы не живете в специфичном месте, где обратное норма) крайне малы, и для их фиксации требуются серьезные приборы, к котором газоразрядники точно не относятся. (Добавление)
RentgenPetrovich пишет:
можете предложить более полезные ?
Лично я могу, называется фотоэлектронный умножитель уж как минимум со сцинциллятором ZnS(Ag)
Dyatlov
Отправлено: 09 Ноября, 2017 - 16:59:40
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
Atomwest пишет:
фотоэлектронный умножитель уж как минимум со сцинциллятором ZnS(Ag)
что гораздо чувствительнее и проще.еще и альфу увидит
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
(В целом естественно, исключения и редкие частности никто не отменял)
RentgenPetrovich
Отправлено: 09 Ноября, 2017 - 22:39:13
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 171
Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Земля
Репутация: 6
Atomwest пишет:
...и для их фиксации требуются серьезные приборы, к котором газоразрядники точно не относятся.
Среди серьёзных приборов попадаются и газоразрядники - их никто не отменял.
Dyatlov пишет:
что гораздо чувствительнее и проще.еще и альфу увиди
что может быть проще газоразрядного ??
чем ZnS(Ag) проще чем газоразрядный - проясните.
Dyatlov пишет:
то гораздо чувствительнее и проще.еще и альфу увидит
альфу и бету и так есть чем увидеть - хочу немного нейтронов найти/не найти
а как отфильтровать что есть что ?
проясните мне тёмному.
Atomwest пишет:
А еще можно нейтронную спектрограмму построить
это что с помощью ZnS(Ag) возможно увидеть нейтроны ?
проясните от куда вы это взяли ?
для нейтронов чаще всего ставят органические сцинтилляторы, например - стильбен.
Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
Сульфид цинка в датчиках на нейтроны у руп-1.но я гарантирую что он не поймает ни одного нейтрона и за час.
Atomwest
Отправлено: 10 Ноября, 2017 - 07:05:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
RentgenPetrovich пишет:
Среди серьёзных приборов попадаются и газоразрядники - их никто не отменял.
Вы уж извините, но при сверхнизком фоне ( а речь в общем то о солнечной радиации) нейтронный газоразрядник вещь более чем бесполезная, и уж очень интересно знать, о каких серьезных приборах вы говорите, в которых газоразрядники на нейтроны выступают в качестве главного измерительного элемента? ( показометры не в счет, я отказываюсь считать их серьезными приборами)
RentgenPetrovich пишет:
это что с помощью ZnS(Ag) возможно увидеть нейтроны ?
проясните от куда вы это взяли ?
для нейтронов чаще всего ставят органические сцинтилляторы, например - стильбен.
Off-line
Сообщений всего: 171
Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Земля
Репутация: 6
Atomwest пишет:
Вы уж извините, но при сверхнизком фоне ( а речь в общем то о солнечной радиации) нейтронный газоразрядник вещь более чем бесполезная....
Да фон сверхнизкий, и да вы в общем правы - я хочу попробовать регистрировать фон от ближайшей звезды, идея в общем то навеяна теми событиями которые происходили не ней не так давно - одни из мощнейших выбросов за последнее время.
Цитата:
бесполезная....
Ну почему же... фоновые значения даже сбм21 даёт верные, всё время во времени, но при цикле звезды в 11-12 лет у меня куча времени для набора статистики
для быстрого реагирования есть центры изучения Солнца.
У меня же нет необходимости в точности и скорости, мне необходиминтересен показометр в относительных величинах. Калибровка и абсолютные значения не важны.
Да и калибровку сделать вряд ли когда удастся да и не нужна она.
Вы считаете что всё это не сработает ?
Atomwest пишет:
, я отказываюсь считать их серьезными приборами)
это личные предпочтения каждого, я это не оспариваю
По поводу ZnS(Ag), возможно я погорячился - исправлюсь - почитаю матчасть,
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.