> Описание: Здесь выкладываем радиоизотопные дымоизвещатели
niki-wiki
Отправлено: 08 Января, 2019 - 23:17:24
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




ну я же приводил в ветке ссылку на научные исследования, поясняющуие принцип самодробления (самодиспергирования) плутония ядрами отдачи в процессе распада. -Распад на поверхностном слое материала приводит к вырыванию из материала ещё нескольких соседних атомов. Если материал защитной эмали треснул в этом месте - полетела частичка аэрозоля Пу состоящая из 1 атома-осколка деления (собственно ядра отдачи) и N-атомов ПУ. Далее процесс повторяется, но уже в воздухе (в негерметичной камере РИДа), или в лёгких монтажника, который тот датчик обслуживает. Както так.

Плюс скорее всего альфа-распад вблизи поверхностного слоя (если трещины ещё нет, но поверхностный слой уже тонок/слегка повреждён "майнерами", или несплошные микротрещины внутри какието есть), скорее всего приведёт к появлению в микротрещинах гелия (ведь часть альфа-частиц распада там наверняка застревать будет) и росту его давления. Причём, судя по упоминаниям в литературе, внутри микротрещин давления газов могут принимать дурические значения - что приводит к дальнейшему растрескиванию, и соответственно, к п.1.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
feeker
Отправлено: 09 Января, 2019 - 01:21:12
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Май 2014  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 2




 Behram пишет:
feeker, зачем его герметизировать, если он связан внутри керамики?
А защитное напыление на цилиндре есть.

Так ведь он не внутри керамики, а снаружи нее, по рисункам понятно, что там на керамическом цилиндре нанесен слой плутония -- формировать цельный керамический цилиндр с альфа-излучающим изотопом не логично, излучать будет только тонкий поверхностный слой цилиндра
 
 Top
MihailKu
Отправлено: 09 Января, 2019 - 12:16:22
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 165
Дата рег-ции: Март 2014  
Откуда: Киев
Репутация: 6




! Плутоний находится как писалось ранее в эвтектике титаната плутония - вещество мене растворимое и более прочное нежели кварц. В лаборатории протирал серое "зло" ваткой смоченной изопропилом и ее проверял кремниевым альфа детектором - ОДИНОЧНЫЕ ФОНОВЫЕ деления.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 10 Января, 2019 - 19:25:44
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




а сверху та эвтектика чем прикрыта, от контакта Пу-Атмосфера? Напыление, или эмаль?
 
 Top
MihailKu
Отправлено: 11 Января, 2019 - 10:46:38
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 165
Дата рег-ции: Март 2014  
Откуда: Киев
Репутация: 6




Та ничем, альфа сковзь эмаль не пройдет.
 
 Top
feeker
Отправлено: 13 Января, 2019 - 01:32:46
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Май 2014  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 2




Пишут, что диоксидом титана должна быть закрыта, не уточняется только, в каком виде
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 13 Января, 2019 - 09:28:25
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 feeker пишет:
Пишут, что диоксидом титана должна быть закрыта, не уточняется только, в каком виде

Почему не уточняется? Пишут в ТУ, что толщина защитного покрытия Ti02 не более 0.2 микрона.
 
 Top
feeker
Отправлено: 13 Января, 2019 - 13:37:14
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Май 2014  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 2




 Кузьмич пишет:

Почему не уточняется? Пишут в ТУ, что толщина защитного покрытия Ti02 не более 0.2 микрона.


Ну, я имел в виду, что нанесен он, видимо, напылением на цилиндр, а не в виде тугоплавкой глазури, поэтому может пылить со временем
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 13 Января, 2019 - 22:34:07
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




ессно может, раз ГОСТ предписывает как сухие так и более суровые "мокрые" формы контроля на герметичность покрытия подобных источников. В т.ч. варку в кислоте.
 
 Top
Kirilll
Отправлено: 17 Января, 2019 - 18:35:55
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018  
Откуда: СССР
Репутация: 0












Всем добрый вечер!
Произвел измерение АДИ из РИДа профессиональными приборами, а именно МКС-01СА1М (на счетчике Бета-1) и МКС-08П (на СБТ-10А).

1. По гамме. Измерение с закрытым экраном приборов в режиме "гамма" (вплотную к источнику): МКС-01 - 190 мкР/ч; МКС-08 - 70 мкР/ч.

2. По бете. Измерение с открытыми экранами в режиме "гамма" через лист бумаги (вплотную к источнику): МКС-01 - 7800 мкР/ч (част/(см2×мин)); МКС-08 - 2600 мкР/ч (част/(см2×мин)).

3. По альфа+ бета+ гамма с открытыми экранами в режиме "гамма" (вплотную к источнику): МКС-01 - >999 мР/ч - "Результат выше предела измерения (1Р/ч)" (зашкал начинается примерно на расстоянии в 5 см; МКС-08 - 29,4 мР/ч со звездочкой (что выше предела измерения, равному 10 мР/ч).

Третий пункт на фото.

Крайне удивлен результатами.

Вопрос к специалистам. Почему показания приборов жутко разнятся? Чем обусловлены кратн0-заниженные показания МКС-08?
 
 Top
Kirilll
Отправлено: 17 Января, 2019 - 18:42:44
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018  
Откуда: СССР
Репутация: 0




*Источник утилизирован
 
 Top
Kirilll
Отправлено: 17 Января, 2019 - 18:54:29
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018  
Откуда: СССР
Репутация: 0




Можно ли сделать вывод, о том что счетчик Бета-1 кратно (значительно) чувствительнее счетчика СБТ-10А, особенно по альфа- излучению?
И то, что приборы на счетчике Бета-1 имеют значительный приоретет перед приборами на счетчике СБТ-10А.
Видимо так?
 
 Top
feeker
Отправлено: 17 Января, 2019 - 20:32:40
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Май 2014  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 2




ИМХО, если сравнить отношения площади источника излучения к площади окна счетчика, то Бета-1 в этом плане будет в более выигрышном положении, нежели СБТ-11А.

А как различаются показания приборов на одинаковом удалении от источника, например, 100 мм?
Хотя, он ведь уже утилизирован, это уже не замерить... Хорошо

(Отредактировано автором: 17 Января, 2019 - 20:33:19)

 
 Top
Kirilll
Отправлено: 17 Января, 2019 - 21:18:25
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 43
Дата рег-ции: Июнь 2018  
Откуда: СССР
Репутация: 0




[quote=feeker]
МКС-08 на расстоянии 100-150 мм также значительно занижает по сравнению с МКС-01.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 17 Января, 2019 - 22:24:53
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




а что конкретно смущает то? Слишком мало или слишком много

Там ещё наверное нейтронное излучение какуюто лепту в показания вносит - хз что за пластик там в корпусе прибора.

(Отредактировано автором: 17 Января, 2019 - 23:02:45)

 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Радиоизотопные дымоизвещатели (Злой РИД-1, КИ-1, РИД-6М, SIF-E и др.)
Темы Форум Информация о теме Обновление
Пленочные конденсаторы купленные в Китае
Тут выкладываем конденсаторы из китая
Радиодетали купленные в Китае Ответов: 6
Автор темы: BON
01 Августа, 2015 - 13:07:20
Автор: BON
Защитные очки
Здесь будем публиковать обзоры защитных очков
Снаряжение войск Ответов: 15
Автор темы: BON
02 Сентября, 2020 - 17:13:46
Автор: kuzmicha73
Индикатор радиоактивности Радекс РД-1503.
Выкладываем,обсуждаем,читаем,узнаем.
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 25
Автор темы: Человек-дозиметр
11 Марта, 2012 - 22:16:04
Автор: Человек-дозиметр
Припой из Китая
Тут выкладываем разные виды припоя из китая
Всё для пайки из Китая Ответов: 12
Автор темы: BON
24 Мая, 2017 - 15:19:42
Автор: BON
Афоризмы и высказывания
выкладываем афоризмы и высказывания
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 13
Автор темы: BON
08 Августа, 2017 - 07:07:07
Автор: SCL
Большой (150+ мм и 200+ мм катод) хороший ФЭУ куплю
Вдруг у кого здесь есть?
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 3
Автор темы: Madmax
06 Марта, 2019 - 20:41:59
Автор: Madmax
Т-ДП-3Б (тренажер рентгенметра ДП-3Б)
Здесь выкладываем описание Т-ДП-3Б
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 8
Автор темы: Akademik
20 Декабря, 2020 - 18:55:09
Автор: smokkr
Кто может замерить в Челябинске
выложите пож здесь результаты
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 13
Автор темы: RID1
25 Марта, 2013 - 00:18:28
Автор: Proteus
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1916]     [ Gzipped ]