Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Lexis
Отправлено: 20 Июня, 2014 - 19:31:09
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Я пробовал в качестве источника радона ториевый песок, карнотит (содержание урана одно из самых высоких, до 70% + радий, который Кюри открыли именно благодаря карнотиту), а из сорбентов под рукой оказался только силикагель
Соль в нем, как я понял?
засунул минерал вместе с силикагелем в несколько герметичных пакетиков на сутки. Результата ноль, может силикагель уже насыщенный был. Буду углем пробовать
Lexis
Отправлено: 22 Июня, 2014 - 18:58:32
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
собирай на уголь, шеф правильно говорит Уголь предназаначен только для впитывания воды.
Только не ложи вместе в один пакет, чтобы не вымазались. Положи в банку породу, на неё крышечку какую-нибудь с углем, а банку закрой плотно.
Вообще, как руки дойдут, сниму видео на эту тему.
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
На том форуме "профи" вообще не поверили, что на эту проволоку может что-то осадиться. Хотя это старинный вполне академический метод. Видимо сейчас в профильных институтах такого не изучают.
Андронио
Отправлено: 30 Января, 2018 - 10:23:13
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
давно назрел вопрос по поводу Радона.
давно уже собираюсь пойти по стопам Айзона и сделать подобную ловушку, пока пробовал зафиксировать наличие радона в квартире с помощью пылесоса.
как я понимаю, непосредственно зафиксировать наличие радона можно только специальными приборами (например в Свердловской области одно учреждение для оценки общей картины по городу, предлагало людям бесплатно получить у них датчик и установить у себя в жилище, затем датчики собирали и делали выводе где, как и что).
на бытовом уровне радон можно зафиксировать только косвенно по его ДПР.
вопрос -если радон сам по себе радиоактивен, то почему он сам не фиксируется обычными дозиметрами? опасен сам радон или опасны только его ДПР, которые мы вдыхаем?
Varg
Отправлено: 30 Января, 2018 - 13:32:55
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 50
Дата рег-ции: Окт. 2014 Откуда: Москва
Репутация: 18
Андронио пишет:
как я понимаю, непосредственно зафиксировать наличие радона можно только специальными приборами (например в Свердловской области одно учреждение для оценки общей картины по городу, предлагало людям бесплатно получить у них датчик и установить у себя в жилище, затем датчики собирали и делали выводе где, как и что).
на бытовом уровне радон можно зафиксировать только косвенно по его ДПР.
вопрос -если радон сам по себе радиоактивен, то почему он сам не фиксируется обычными дозиметрами? опасен сам радон или опасны только его ДПР, которые мы вдыхаем?
Датчики эти являются трековыми детекторами в составе комплекса ТРЕК-РЭИ-1М
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: Прибалтика
Репутация: 0
Замер дозиметром с открытой крышкой произведенный сегодня в подвальном помещении показал 950 мкр/ч при погрешности 6%, и второй замер 1.06 мр/ч при погрешности 32%.
Замеры проводились при помощи бытового пылесоса мощностью 750 Ватт в течении примерно 3-4 минут. На шланг была одета медицинская повязка (ватно-марлевая она вроде называется?). Помещение предварительно не проветривалось. Согласно геологическим картам данная местность где делался замер является территориией с повышенным содержанием радона. Сбор пылесосоп производился примерно на 15-25 см от уровня пола.
Вопрос: насколько такое содержание опасно?
как быстро повязка потеряет активность?
как перевести такое в бк/м3? (хотя бы примерно)
Знакомый у которого я был в гостях дико запаниковал (дом был им построен в марте 2018 года), и завтра собирается заказывать лабораторное измерение. Прикреплено изображение
Antony
Отправлено: 07 Мая, 2018 - 01:06:36
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 901
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 131
Показания прибора намекают на то, что обстановка в подвале немного лучше, чем в подвале 126 МедСанЧасти в Припяти.
А если серьёзно, я бы бежал из такого подвала как можно дальше.
Какие показания с закрытой крышкой?
Попробуйте произвести оценку загрязнения повязок через 24 часа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Осаждение ДПР радона на отрицательно заряженную проволоку и сорбенты