Off-line
Сообщений всего: 165
Дата рег-ции: Март 2014 Откуда: Киев
Репутация: 6
Доброй ночи! Кстати електроды WT20 Немецкие дают 150-160 мкр/ч, а Китайские порой за 200 мкр/ч. Ищу WT-40 оранжевые - будет по интереснее. Катод лампы ИФП-1200 светит 1600 мкр/ч, мерял ДРГ-01Т
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Silkinas
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 17:50:36
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
У своей жены нашёл вот такую красоту-бусы.: http://rhbz.pw/displayimage.php?pid=8133
Померил излучение прибором РКСБ-104 . С закрытой крышкой даёт 18-24 микрорентгена. А с открытой уже 370-420 микрорентгена. Видно урановое стекло фонит по бете.
dottor
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 17:54:13
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Silkinas пишет:
У своей жены нашёл вот такую красоту-бусы.: http://rhbz.pw/displayimage.php?pid=8133
Померил излучение прибором РКСБ-104 . С закрытой крышкой даёт 18-24 микрорентгена. А с открытой уже 370-420 микрорентгена. Видно урановое стекло фонит по бете.
Ультрафиолетом посветить хорошо бы - может красиво светиться. Но носить всё-таки лучше не надо.
Silkinas
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 18:28:23
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
dottor пишет:
Silkinas пишет:
У своей жены нашёл вот такую красоту-бусы.: http://rhbz.pw/displayimage.php?pid=8133
Померил излучение прибором РКСБ-104 . С закрытой крышкой даёт 18-24 микрорентгена. А с открытой уже 370-420 микрорентгена. Видно урановое стекло фонит по бете.
Ультрафиолетом посветить хорошо бы - может красиво светиться. Но носить всё-таки лучше не надо.
Неимею чем светить. А моя тёша их носила. Померла от рака. Жена лиш один раз носила. Я их себе забрал. Будет дпзиметрам для тестации. Старнно, что по гаме неноказивает.
Lexis
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 18:50:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Злой циферблат от АВР-М.
По поводу бус. Да, носить не стоит. Здоровому человеку ничего не будет, но если есть скрытая склонность к онко (а оно есть, как я понял), то может спровоцировать.
Вообще красивые бусы, чешское стекло...
dottor
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 19:29:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Silkinas пишет:
Неимею чем светить. А моя тёша их носила. Померла от рака. Жена лиш один раз носила. Я их себе забрал. Будет дпзиметрам для тестации. Старнно, что по гаме неноказивает.
В Китае на aliexpress.com можно уже за 3...5 долларов купить неплохой УФ фонарик, возможно даже и с бесплатной доставкой - рекомендую.
Низкознергетическую Гамму крышка тоже, наверное, сильно отсекает. А у урана её относительно много. Не возьмусь судить точно - не на чем проверить сейчас. РКСБ-104 найдётся, наверное, а вот урана под рукой как-то нет.
Американские данные измерений Pu и U http://f-bit.ru/596863 см стр 69 и вокруг неё.
Silkinas
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 20:40:23
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
dottor пишет:
Низкознергетическую Гамму крышка тоже, наверное, сильно отсекает. А у урана её относительно много. Не возьмусь судить точно - не на чем проверить сейчас. РКСБ-104 найдётся, наверное, а вот урана под рукой как-то нет.
Американские данные измерений Pu и U http://f-bit.ru/596863 см стр 69 и вокруг неё.
Насколько понял, нужен дозимэтр "покруче". Мои дозиметрс РАДОС РДС-110 также гаму невидит. А он чуствителен на малых дозах.
dottor
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 21:25:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Silkinas пишет:
Мои дозиметрс РАДОС РДС-110 также гаму невидит. А он чуствителен на малых дозах.
Я имел в виду не дозу, а энергию квантов. Хорошо бы сцинтиллятор в качестве датчика. Или датчик со слюдой и поиграться с разными экранами.
Silkinas
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 22:26:33
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
dottor пишет:
Silkinas пишет:
Мои дозиметрс РАДОС РДС-110 также гаму невидит. А он чуствителен на малых дозах.
Я имел в виду не дозу, а энергию квантов. Хорошо бы сцинтиллятор в качестве датчика. Или датчик со слюдой и поиграться с разными экранами.
Если бы наши желания совпали с возможностями Хотел для РАДОС купить. Бета зонд. Он более чуствителен. Но там денги около 1000 Евро.
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Silkinas пишет:
Если бы наши желания совпали с возможностями Улыбка Хотел для РАДОС купить. Бета зонд. Он более чуствителен. Но там денги около 1000 Евро.
Слюдяной датчик хороший стоит 100 евро. http://istok2.com/catalog/14/
СБТ-10, СБТ-10А, СБТ-11, СБТ-9, СИ-8Б - я рекомендую последний. Только посмотрите, чтобы рабочее напряжение совпадало с тем, которое выдаёт для внешнего датчика Ваш прибор - это важно. Датчики имеют разную площадь и таким образом разный коэффициент пересчёта - тут Вам придётся уже самостоятельно заниматься экспериментами, а возможно придётся отнести немного денег в поверочную лабораторию, чтобы они провели замеры на разных энергиях частиц - коэффициент пересчёта будет разным. Старые датчики бывают неисправными, но можете попробовать договориться о проверке. Или просто поищите такой датчик в ваших краях в магазинах запчастей, на "блошином рынке", на "барахолке". Я уверен, что корпус зонда Вы сможете заказать дешевле, чем за 900 евро. Или сделаете его из консервной банки, покрасив яркой эмалью из баллончика. Предусмотрите только решёточку, чтобы слюду не повредить. Ну и полярность не путайте. Тут уже выкладывалась прекрасная таблица сравнения датчиков - повторю http://f-bit.ru/596940
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
dottor пишет:
я рекомендую последний
а чего последний. Чем СБТ-11 плох?
dottor
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 23:26:03
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
BON пишет:
СБТ-11
У 11ого чувствительность ниже заметно. 10ый хорош, но слюда у СИ-8Б вроде бы тоньше - тут надо изучать вопрос, не помню навскидку. Но по крайней мере коэффициент эффективности на регистрацию Бета-излучения у него в паспорте указан заметно выше. Я рекомендую последний из этого списка, но все хорошие. Все немного видят Альфа-излучение (Pu, например). СБТ-9 имеет очень маленькую площадь - зато недорогой и намного лучше других перечисленных подходит для замеров малогабаритной радиоактивной частички. При этом желательно, чтобы датчик был экранирован свинцовой трубой. Т.е. СБТ-9 тоже имеет свою прелесть. Обращаю внимание, что я перечислил только то, что там помечено как наличествующее в той или иной степени. А так ещё Бета-2, например, хорош (только не Бета-2М - он металлический, для Гамма-излучения).
Silkinas
Отправлено: 28 Марта, 2015 - 23:32:30
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Март 2015 Откуда: Оттуда
Репутация: 0
dottor пишет:
Silkinas пишет:
Если бы наши желания совпали с возможностями Улыбка Хотел для РАДОС купить. Бета зонд. Он более чуствителен. Но там денги около 1000 Евро.
Слюдяной датчик хороший стоит 100 евро. http://istok2.com/catalog/14/
СБТ-10, СБТ-10А, СБТ-11, СБТ-9, СИ-8Б - я рекомендую последний. Только посмотрите, чтобы рабочее напряжение совпадало с тем, которое выдаёт для внешнего датчика Ваш прибор - это важно. Датчики имеют разную площадь и таким образом разный коэффициент пересчёта - тут Вам придётся уже самостоятельно заниматься экспериментами, а возможно придётся отнести немного денег в поверочную лабораторию, чтобы они провели замеры на разных энергиях частиц - коэффициент пересчёта будет разным. Старые датчики бывают неисправными, но можете попробовать договориться о проверке. Или просто поищите такой датчик в ваших краях в магазинах запчастей, на "блошином рынке", на "барахолке". Я уверен, что корпус зонда Вы сможете заказать дешевле, чем за 900 евро. Или сделаете его из консервной банки, покрасив яркой эмалью из баллончика. Предусмотрите только решёточку, чтобы слюду не повредить. Ну и полярность не путайте. Тут уже выкладывалась прекрасная таблица сравнения датчиков - повторю http://f-bit.ru/596940
Да уж До такой "химии" мне ещё далеко. Знаний маловато. Любитель я.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: То, что стоит показать, но ради чего не стоит создавать отдельные темы
Похожие темы: Разная радиоактивная хрень
