А лучше просто нанесите на шкалу состав Super-LumiNova или NoctiLumina и будет не хуже оригинала.
Я так понимаю Super-LumiNova/NoctiLumina будет работать как простой светонакопитель (временное свечение после световой подзарядки) или же под воздействием альфа-излучения будет радиолюминисценция состава?
И еще, быть может в продаже есть более доступные фосфоресцентные материалы?
(Я имею в виду- дешевле и которые можно свободно купить в Москве). (Добавление)
BON пишет:
Andrey75, не реально. Запачкаете всё подрят этой СПД от шкалы
Спасибо за предостережение. Но ведь можно работать очень аккуратно и не дома конечно.
Может какие-то есть в этом плане (восстановление спд) наработки?
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
VAP
Отправлено: 12 Октября, 2014 - 15:58:28
Главный связист
Off-line
Сообщений всего: 641
Дата рег-ции: Июль 2014
Репутация: 29
Andrey75 пишет:
Может какие-то есть в этом плане (восстановление спд) наработки?
Вам же уже сказали, что эта затея ни до чего хорошего не доведёт, и подсказывать вам в этом направлении ни чего не будут.
Самый простой вариант сделать светодиодную подсветку.
Off-line
Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: Февр. 2014 Откуда: Питер
Репутация: 4
Andrey75 пишет:
Спасибо за предостережение. Но ведь можно работать очень аккуратно и не дома конечно.
Ну да ладно...
1. Снять с имеющейся шкалы светомассу и измельчить до мелко дисперсного состояния. + тем самым засрав инструменты и бокс в котором вы будете это делать.
2. Мелкодисперсный порошок залить органическим растворителем для удаления лака, находящегося в светомассе, осадок содержащий сульфид цинка и соли радия промыть и отфильтровать. + засрали растворитель и лаб.посуду
3. Провести кислотное растворение осадка с дальнейшим экстрагированием солей радия + остался засранный кислый раствор с сульфидом цинка и посуда
4. Осадить соль радия и высушить ее. + остался засранный растворитель и посуда
5. Очень важный пункт! Научиться не просрать соль радия, так как ее количество не превысит 100 микро граммов
6. В свежий сульфид цинка активированный серебром добавить соль радия и перемешивать как минимум 5 мин до однородной смеси. + теперь уже засрав все, на что осядет радиоактивная пыль.
6. К смеси добавить пластификатор и нанести на шкалу. Высушить.
В итоге вы получите оригинальную шкалу с меньшим свечением, т.к. при регенерации солей радия, часть его вы просто прос.... ну вы в курсе. Так же у вас останется много хим посуды и несколько жидкостей (кислотный осадок сульфида цинка и орг. слив) которые будут вызывать, даже у бытового дозиметра, приступы паники.
P.S. В тексте использованы профессиональный жаргон и термины радиохимической лаборатории, не имеющие отношения к ненормативной лексике. Названия реактивов не приводятся, дабы не нагружать читателя сложно-произносимыми словосочетаниями.
P.P.S. Настоящее сообщение не является "призывом к действию", а лишь описывает алгоритм работы и возможные последствия при работе с ИИИ.
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Regent пишет:
5. Очень важный пункт! Научится не просрать соль радия, так как ее количество не превысит 100 микро граммов
в любом случае останется прото мизер.
Regent пишет:
2. Мелкодисперсный порошок залить органическим растворителем для удаления лака
Да и я бы в растворял в эфире, только работать с ним опасно.......
Regent, да кстати, а если перевести радий в растври добавить активированный сульфид цинка, будет светиться ?
Regent
Отправлено: 12 Октября, 2014 - 19:50:41
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: Февр. 2014 Откуда: Питер
Репутация: 4
BON пишет:
Да и я бы в растворял в эфире, только работать с ним опасно.......
Эфир не самый удачный растворитель для этих целей. Да и не опасен он так как все думают
BON пишет:
Regent, да кстати, а если перевести радий в растври добавить активированный сульфид цинка, будет светиться ?
Не будет. Пробег альфы в растворе никакой. Сульфид цинка сложно в раствор переводить, растворимость у него "не очень", и стоит помнить что он еще и активирован серебром должен быть, что в растворе получить стехиометрически трудно. А вот твердый раствор (сплавление) светиться будет.
Off-line
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Regent пишет:
BON пишет:
Да и я бы в растворял в эфире, только работать с ним опасно.......
Эфир не самый удачный растворитель для этих целей. Да и не опасен он так как все думают
BON пишет:
Regent, да кстати, а если перевести радий в растври добавить активированный сульфид цинка, будет светиться ?
Не будет. Пробег альфы в растворе никакой. Сульфид цинка сложно в раствор переводить, растворимость у него "не очень", и стоить помнить что он еще и активирован таллием должен быть, что в растворе получить стехиометрически трудно. А вот твердый раствор (сплавление) светится будет.
Да, действительно все очень сложно и неоправданно.
Есть еще один вопрос, возможно ли заставить светиться какую-либо жидкость или твердое вещество от шкалы дп-63а?
Regent
Отправлено: 12 Октября, 2014 - 20:40:19
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: Февр. 2014 Откуда: Питер
Репутация: 4
Andrey75 пишет:
Есть еще один вопрос, возможно ли заставить светиться какую-либо жидкость или твердое вещество от шкалы дп-63а?
Почти не реально, т.к. альфа-частицы будут задерживаться выгоревшим фосфором и лаком, которым покрыта светомасса. А те частицы, которые все таки пройдут слой лака, частично потеряв энергию смогут вызвать свечение в спец.составах, но увидеть его можно будет только с помощью ФЭУ.
Если у вас такая любовь к шкале от ДП-63, может просто стоит осветить ее УФ-светодиодом и быть может она будет еще светиться под УФ...
Off-line
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Март 2013 Откуда: Краматорск.Донецкая обл.
Репутация: 29
Когдато я писал в этом разделе-просто скопирую часть своего поста.
Химическая формула: Сплав сложного состава – (CaAl2O4)x : (Al2O3)1- x, где Х=0,941-0,952 ", а в другом месте "это материал сложного состава (люминофор) на основе солей стронция, оксидов алюминия и лантаноидов, выступающих в качестве активатора".
И реклама от продавца
Самосветящийся порошок ТАТ 33 основа для приготовления светящейся краски для разных поверхностей. Люминофор ТАТ 33 может работать на протяжении 200 лет излучая яркое свечение каждый день до 8 – 12 часов в день с момента осуществления заряда. Люминесцентный пигмент – это светонакопительный материал, который получает заряд от солнца, ультрафиолета, лампы, фонарика и т.д и затем светится в темноте яркими цветами до 8 часов в день.
При этом люминофор ТАТ 33 является абсолютно безопасным для живого организма. С помощью люминофора можно приготовить светящиеся краски для любой поверхности: металла, пластмассы, дерева, ткани и т.д. Можно внедрить люминофор ТАТ 33 в производство и получить готовые светящиеся изделия: светящиеся стаканы, самосветящиеся столешницы, светящиеся камни, тротуарная плитка с эффектом свечения и многое другое. Наша компания формирует дилерскую сеть для сотрудничества внутри регионов. Это направления будет интересно для тех кто хочет организовать свой прибыльный бизнес без больших затрат. Работа очень интересная, ждем Ваших обращений. (Добавление)
Наберите в гугле
Самосветящийся порошок ТАТ 33
и будет Вам счастье.А про восстановление шкалы забудте.
Andrey75
Отправлено: 19 Октября, 2014 - 13:40:16
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Regent пишет:
Andrey75 пишет:
Есть еще один вопрос, возможно ли заставить светиться какую-либо жидкость или твердое вещество от шкалы дп-63а?
Почти не реально, т.к. альфа-частицы будут задерживаться выгоревшим фосфором и лаком, которым покрыта светомасса. А те частицы, которые все таки пройдут слой лака, частично потеряв энергию смогут вызвать свечение в спец.составах, но увидеть его можно будет только с помощью ФЭУ.
Если у вас такая любовь к шкале от ДП-63, может просто стоит осветить ее УФ-светодиодом и быть может она будет еще светиться под УФ...
Хотел спросить, почему при изготовления СПД в качестве активатора в основном использовали соли Ra226, а не допустим Pu-239?
Ведь для радиолюминисценции сульфидов цинка необходимо только альфа-излучение, как я понимаю.
Shipbuilder
Отправлено: 19 Октября, 2014 - 16:18:48
Участник
Off-line
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Авг. 2012
Репутация: 0
Andrey75 пишет:
Regent пишет:
Andrey75 пишет:
Есть еще один вопрос, возможно ли заставить светиться какую-либо жидкость или твердое вещество от шкалы дп-63а?
Почти не реально, т.к. альфа-частицы будут задерживаться выгоревшим фосфором и лаком, которым покрыта светомасса. А те частицы, которые все таки пройдут слой лака, частично потеряв энергию смогут вызвать свечение в спец.составах, но увидеть его можно будет только с помощью ФЭУ.
Если у вас такая любовь к шкале от ДП-63, может просто стоит осветить ее УФ-светодиодом и быть может она будет еще светиться под УФ...
Хотел спросить, почему при изготовления СПД в качестве активатора в основном использовали соли Ra226, а не допустим Pu-239?
Ведь для радиолюминисценции сульфидов цинка необходимо только альфа-излучение, как я понимаю.
Радий природный изотоп-продукт переработки урановой руды,а плутоний еще нарабатывать в реакторе надо. слишком дорого получилось бы.
Andrey75
Отправлено: 20 Октября, 2014 - 02:07:30
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Shipbuilder пишет:
Andrey75 пишет:
Regent пишет:
Andrey75 пишет:
Есть еще один вопрос, возможно ли заставить светиться какую-либо жидкость или твердое вещество от шкалы дп-63а?
Почти не реально, т.к. альфа-частицы будут задерживаться выгоревшим фосфором и лаком, которым покрыта светомасса. А те частицы, которые все таки пройдут слой лака, частично потеряв энергию смогут вызвать свечение в спец.составах, но увидеть его можно будет только с помощью ФЭУ.
Если у вас такая любовь к шкале от ДП-63, может просто стоит осветить ее УФ-светодиодом и быть может она будет еще светиться под УФ...
Хотел спросить, почему при изготовления СПД в качестве активатора в основном использовали соли Ra226, а не допустим Pu-239?
Ведь для радиолюминисценции сульфидов цинка необходимо только альфа-излучение, как я понимаю.
Радий природный изотоп-продукт переработки урановой руды,а плутоний еще нарабатывать в реакторе надо. слишком дорого получилось бы.
Уже было. http://www.sheppard.ru/articles/...tion/index.shtml может конечно фейк.
А так я крайне не советую вам заниматься ковырянием девайсов, содержащих светомассу. Радий является аналогом кальция в биохимических процессах, отлично откладывается в костной ткани,зубах, ногтях,волосах и хер его знает,где еще. Оттуда практически не выводится. В итоге-внутреннее альфа-облучение на всю жизнь. Оно вам надо? Конечно,в СПД его мизерные количества, но это смотря с чем сравнивать, активность-то все равно получается серьезная. Запайка ампул предполагает нагрев открытым пламенем, в любом случае будут образовываться активные аэрозоли, при растворении в азотной (да и любой другой) кислоте-то же самое. Залив эпоксидкой не помогает, у меня на работе валяется тумблер, я его залил в 2 см этой самой эпоксидки, так радон все равно прекрасно сифонит через нее, проверено углем и счетчиком сбт-10. Так что лучше эту каку вообще дома не хранить, если уж очень хочется-в сарае\гараже,где-нибудь подальше от жилья. А лучше все это сдать, оставив где-нибудь возле помойки, позвонив в МЧС и сообщив о подозрительном предмете,так хоть совесть будет чиста,что не просто в помойку выкинул. Еще опаснее разрушение источников с цезием 137\стронцием 90. Почему именно их чаще всего ищут санитарные службы (в том числе и наша)- опять же, они являются биохимическими аналогами биогенных элементов, калия и кальция соответственно, поэтому организм их радостно усваивает. Результат,опять же,предсказуем. Не зря в ссср к работе с радиоактивными веществами старались молодежь не допускать,работали в основном мужики старше 40 лет, уже имеющие детей.
Это все не только знания,полученные из чтения спецлитературы, но и практический опыт работы в радиохимической лаборатории и лаборатории ветеринарно-санитарного контроля продуктов питания. Так что всем желаю удачи,здоровья и как можно меньше контактировать со всякой подобной дрянью.)
Andrey75
Отправлено: 24 Октября, 2014 - 21:02:41
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Задумался над тем, как трансформировать гамма/бета/альфа излучения в электрическую энергию? Иными словами что-то солнечной батареи, только что-бы в электрическую энергию преобразовывать не световою, а радиационную...
В сети толком ничего не нашел, за исключением этого видео с Сергеем Поповым http://www.ntv.ru/novosti/559156. Смотреть нужно с 06:40. Как-то не верится.
Может быть кому-то, действительно подобное удавалось?
Urdox
Отправлено: 24 Октября, 2014 - 22:04:50
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
Уж сколько раз твердили миру...
Есть два более-менее применимых способа преобразования ИИ в электричество.
1) Тепловой -- это РИТЭГи, реакторы и все такое. Тут вроде все понятно.
2) Прямой -- атомные батареи. Бывают низколоьтные и высоковольтные.
Последние -- наиболее простые, вот только мощность с них более-менее приемлимую снять не получается, увы. Хотя, может, сейчас и есть какие подвижки, но я давно не слышал. http://radiolamp.net/news/536-at...nye-batarei.html
Andrey75
Отправлено: 24 Октября, 2014 - 22:16:21
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 31
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 0
Urdox пишет:
Уж сколько раз твердили миру...
Есть два более-менее применимых способа преобразования ИИ в электричество.
1) Тепловой -- это РИТЭГи, реакторы и все такое. Тут вроде все понятно.
2) Прямой -- атомные батареи. Бывают низколоьтные и высоковольтные.
Последние -- наиболее простые, вот только мощность с них более-менее приемлимую снять не получается, увы. Хотя, может, сейчас и есть какие подвижки, но я давно не слышал. http://radiolamp.net/news/536-at...nye-batarei.html
Urdox, а в домашних условиях есть какие-то варианты проделать такой эксперимент?
Используя, например что-то из этого: шкала дп-63, источник из рид-1, рычажок тумблеров в-45/пп-45/ппн-45 и т.п., источник из дп-2. Вопрос еще и в том, какой полупроводник использовать?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Перевод радия-226 (Ra226) от светомассы постоянного действия (СПД) в менее активное состояние
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: Перевод радия-226 (Ra226) от светомассы постоянного действия (СПД) в менее активное состояние
Похожие темы: Перевод радия-226 (Ra226) от светомассы постоянного действия (СПД) в менее активное состояние
