Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Basalt пишет:
А верхнее, пробкой закрытое, наверное предназначено для установки внутрь источника.
Или, что более возможно , для открывания основного свинцового "затвора", закрывающего источник ... Нечто в таком роде ... шарообразное , встречал когда то ... в системе уровнемера воды в паровом котле ... в котельной ... с одной стороны котла такой вот "шарик" , с другой датчик ... Потом их , такие уровнемеры , полностью ликвидировали ... "Светило" от них "в луче" до 3-5 Рентген в час ...
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Белко 225
Отправлено: 21 Июня, 2015 - 03:59:47
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012
Репутация: 0
a-lukynec пишет:
Basalt пишет:
А верхнее, пробкой закрытое, наверное предназначено для установки внутрь источника.
Или, что более возможно , для открывания основного свинцового "затвора", закрывающего источник ... Нечто в таком роде ... шарообразное , встречал когда то ... в системе уровнемера воды в паровом котле ... в котельной ... с одной стороны котла такой вот "шарик" , с другой датчик ... Потом их , такие уровнемеры , полностью ликвидировали ... "Светило" от них "в луче" до 3-5 Рентген в час ...
А что там с центрифугой, не подарите))?
a-lukynec
Отправлено: 16 Июля, 2015 - 05:54:21
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Вот ещё кое что из "контейнеров" - это так называемый - "базовый" контейнер ... наводится на ячейку , в которой хранится чехол с ОТВС и в него лебёдкой через нижнее отверстие затаскивается чехол ... потом уже этот "базовый" наводится на "транспортный" ... сверху ... я ранее давал тут его фото - ТУК-18 ... и чехол сверху в него опускается ...
А вот так чехол в "базовый" приходилось затаскивать иногда ... лебёдка то ручная ...
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
вай вай вай) История история)
vint787878
Отправлено: 18 Августа, 2015 - 21:29:39
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
есть мысль использовать ртуть вместо свинца так как ее плотность выше ,а следовательно и защита( в моем случае от гаммы) получше будет,и реализовать идейку вроде бы не сложно,(сосуды с двойными стенками,сталь или полиэтилен естно герметично ) Интересно мнение знатоков используют ли такой материал на практике и какие подводные камни ПРО ТОКСИЧНОСТЬ СЕГО МЕТАЛЛА В КУРСЕ можно не напоминать
BON
Отправлено: 18 Августа, 2015 - 21:35:13
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
хм, тут как бы вопрос не в токсичности металла. Разбить колбу со ртутью вообще влет. Стоит ли?
vint787878
Отправлено: 18 Августа, 2015 - 21:38:33
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
BON пишет:
хм, тут как бы вопрос не в токсичности металла. Разбить колбу со ртутью вообще влет. Стоит ли?
ну сколько имел дел с жидким металлом всегда хранил либо в пластике либо в стали , та даж попробуй обычную с под лимонада ПЕТ бутылку грохнуть (Добавление)
просто другие материалы с более высокой плотностью ,либо недоставаемы или стоят неприличных сумм денег
Lexis
Отправлено: 18 Августа, 2015 - 22:18:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Имхо, смешно делать навороченный контейнер для СПД-шки, для которой достаточно и нескольких мм свинца или вообще, 30...40см расстояния до нормального фона.
А уж найти именно гамма-источник такой активности, чтобы для него понадобился даже не свинец, а ртуть, это вообще нереально.
Бета-источники, высоких активностей вполне себе храняться в контейнерах из легких материалов.
так что "ртутный контейнер" - это скорее более "из любви к искусству" настоящего радиофила, чем для реального применения.
vint787878
Отправлено: 18 Августа, 2015 - 22:37:55
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
Lexis пишет:
Имхо, смешно делать навороченный контейнер для СПД-шки, для которой достаточно и нескольких мм свинца или вообще, 30...40см расстояния до нормального фона.
А уж найти именно гамма-источник такой активности, чтобы для него понадобился даже не свинец, а ртуть, это вообще нереально.
Бета-источники, высоких активностей вполне себе храняться в контейнерах из легких материалов.
так что "ртутный контейнер" - это скорее более "из любви к искусству" настоящего радиофила, чем для реального применения.
ну скажем так это не спд, а стеклянный пузырек с хрен знает чем - в виде затемнения на донышке и окрашен изнутри цапон лаком видимо чтоб не летела пыль и не мазалось,опыты показали что железные кружки сковородки и прочие толстые девайсы в том числе и 2мм свинец никак не задерживают фон и камера рябит,толкового прибора пока нет а элат СИМ-03 шкалит на всех диапазонах ,вот и думаю сталь со свинцом толстым или ртуть
Lexis
Отправлено: 18 Августа, 2015 - 23:20:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Жаль, что толкового прибора нет. камера как измеритель - не вариант. По идее - пол-метра расстояния уже должны ослабить до безопасного уровня. если это, конечно не препарат из гамма-терапевтической установки или свеже-заряженнного дефектоскопа. Что очень маловероятно.
Можно поступить по другому. Поставить СИМ на рассятоянии пол метра и замерить. А потом по закону обратных квадратов посчитать сколько будет на 1 см. Даже если там 1Р/ч на поверхности, то на 50 см уже должна получиться вполне измеряемая величина.
Как вариант - банка с дробью или мелкими свинцовыми грузилами, но затем, разумеется, сдать в специализированную организацию.
vint787878
Отправлено: 20 Августа, 2015 - 20:42:45
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
Lexis пишет:
Жаль, что толкового прибора нет. камера как измеритель - не вариант. По идее - пол-метра расстояния уже должны ослабить до безопасного уровня. если это, конечно не препарат из гамма-терапевтической установки или свеже-заряженнного дефектоскопа. Что очень маловероятно.
Можно поступить по другому. Поставить СИМ на рассятоянии пол метра и замерить. А потом по закону обратных квадратов посчитать сколько будет на 1 см. Даже если там 1Р/ч на поверхности, то на 50 см уже должна получиться вполне измеряемая величина.
Как вариант - банка с дробью или мелкими свинцовыми грузилами, но затем, разумеется, сдать в специализированную организацию.
спасибо за советы попробую дробь на утку есть знакомые охотники,а со ртутью я наверно и в самом деле погорячился.....
Кстати, ртуть растворяет некоторые металлы, образуя амальгамы. Так что аккуратнее с ней.
----- Мир вашему дому!
a-lukynec
Отправлено: 21 Августа, 2015 - 12:26:02
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Цитата:
спасибо за советы попробую дробь на утку
Вот навеяло ...
про свинцовую дробь в контейнерах ...
может немного и не про контейнеры, но довольно рядом , довелось мне как то испытывать защитные от радиации костюмы ... на Чернобыле , а где же ещё ?
Это были жилеты , типа армейских "броне жилетов", на липучках ( разработка НИИ , какого то ) ... Только вместо титановых пластин, кевлара и пр противо пулевых и противо осколочных прибамбасов, там была основа из собственно матерчатого бронежилета, довольно плотного , а вот остальное - свинец ... Передняя часть представлена длинными узкими "карманами" с насыпанной дробью , а сзади накладные кармашки с свинцовыми пластинами ... Между ног , причем только спереди, - "гульфик" , тоже с дробью ... ( насчет - "только спереди" ) мы в отчете о испытаниях, своё "ФЗ" им высказали ... - Что этот жилет не для спецназа, который "на пули грудью ( передом ) идёт", а для работы с ИИ, которое со всех сторон одинаково "светит" ...
Сверху всё это накрывалось пластиковым костюмом, для защиты от радиоактивного загрязнения ...
Вообщем 2/3 дозы этот костюмчик "резал" , конечно же, но и весил он порядочно ...
Но вот про дробь - она была разнокалиберная , перемешанная, дабы уменьшить "просветы" между шариками ... крупные - мелкие ... вперемешку ... и это было правильно сделано ...
Один такой костюмчик я оттуда увёз ... применял для работы у себя, вначале в в/ч, потом на предприятии ... А последнее применение было , применение только дроби для дополнительной защиты датчика спектрометра СИЧ , его такой дробью обкладывали полностью ...
Довольно прилично от внешнего облучения получалось ...
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Март 2015
Репутация: 4
a-lukynec пишет:
Цитата:
спасибо за советы попробую дробь на утку
Вот навеяло ...
про свинцовую дробь в контейнерах ...
может немного и не про контейнеры, но довольно рядом , довелось мне как то испытывать защитные от радиации костюмы ... на Чернобыле , а где же ещё ?
Это были жилеты , типа армейских "броне жилетов", на липучках ( разработка НИИ , какого то ) ... Только вместо титановых пластин, кевлара и пр противо пулевых и противо осколочных прибамбасов, там была основа из собственно матерчатого бронежилета, довольно плотного , а вот остальное - свинец ... Передняя часть представлена длинными узкими "карманами" с насыпанной дробью , а сзади накладные кармашки с свинцовыми пластинами ... Между ног , причем только спереди, - "гульфик" , тоже с дробью ... ( насчет - "только спереди" ) мы в отчете о испытаниях, своё "ФЗ" им высказали ... - Что этот жилет не для спецназа, который "на пули грудью ( передом ) идёт", а для работы с ИИ, которое со всех сторон одинаково "светит" ...
Сверху всё это накрывалось пластиковым костюмом, для защиты от радиоактивного загрязнения ...
Вообщем 2/3 дозы этот костюмчик "резал" , конечно же, но и весил он порядочно ...
Но вот про дробь - она была разнокалиберная , перемешанная, дабы уменьшить "просветы" между шариками ... крупные - мелкие ... вперемешку ... и это было правильно сделано ...
Один такой костюмчик я оттуда увёз ... применял для работы у себя, вначале в в/ч, потом на предприятии ... А последнее применение было , применение только дроби для дополнительной защиты датчика спектрометра СИЧ , его такой дробью обкладывали полностью ...
Довольно прилично от внешнего облучения получалось ...
Странно я думал что чем меньше дробь тем меньше просветы ,ну как (песок)
Ivani
Отправлено: 23 Августа, 2015 - 10:41:47
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 93
Дата рег-ции: Янв. 2014 Откуда: Климовск М.О. Россия
Репутация: 5
Есть такое понятие "Коэффициент заполнения" - он зависит от формы и укладки и не зависит от линейного размера, мелкая дробь заполняла пустоты между крупными и увеличивала коэффициент заполнения.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.