Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Беккерель Монитор может найти что угодно. Я очень скептически отношусь к его идентификации.
Monolit
Отправлено: 07 Февраля, 2021 - 18:06:34
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 25
Дата рег-ции: Апр. 2015 Откуда: Севастополь, Россия
Репутация: 0
Сегодня попалась на барахолке симпатичная вазочка, взял на пробу:
Необычно тяжелая, простое стекло намного легче.
Но Припять со снятым фильтром показывает всего до 50мкР (фон около 8мкР).
Радиаскан-701А даже меньше, около 30, видимо из-за меньшей площади датчика. В свете УФ блэклайт лампы не светится никак. Попозже попробую более злой бактерицидной или мощной кварцевой посветить.
Спектрограф пока без домика, но пока за небольшое время вырисовывается такая картина:
Что спецы скажут? По моему, более калием-40 пахнет, чем ураном
Там остался намек в виде двух пиков урана и тория. Более резко и на тех же энергиях они выглядят в моем посте выше с блюдцем. Но там в защите.
Калий дает всегда мало гаммы, да спектрометр выше 1 Мэв уже толком ничего не видит,не чувствителен кристалл в той зоне. Поэтому все что до цезия 662 еще хоть как-то есть смысл смотреть,а дальше ерунда. А чтоб видел,кристалл надо размером с 10 л ведро)))
SuperCellSky
Отправлено: 08 Февраля, 2021 - 15:20:31
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
А разве это не просто съехавший спектр?
Monolit
Отправлено: 08 Февраля, 2021 - 16:07:16
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 25
Дата рег-ции: Апр. 2015 Откуда: Севастополь, Россия
Репутация: 0
SuperCellSky пишет:
А разве это не просто съехавший спектр?
Там эти два характерных пика четко прослеживаются буквально уже через пол часа формирования спектра.
Tumanov пишет:
Калий дает всегда мало гаммы, да спектрометр выше 1 Мэв уже толком ничего не видит,не чувствителен кристалл в той зоне.
Буквально неделю назад в местном супермаркете купил пару пакетиков калиевой селитры. От одного пакетика дозики без фильтра, но через упаковку, показывают около 100мкР. Спектрометр ее видит слабенько - пики очень маленькие, но абсолютно четко, даже сквозь фон. И что интересно, видит ее даже когда пакетики лежат в метре от спектрометра.
Так что на моей спектрограмме, есть сильное подозрение, что калий вылез как раз от этих пакетиков, которые лежат недалеко от стола со спектрометром
Так что на моей спектрограмме, есть сильное подозрение, что калий вылез как раз от этих пакетиков, которые лежат недалеко от стола со спектрометром
Это не от пакетиков))). Калий - это равномерно распределенный планетарный нуклид,он есть всюду вокруг и в нас примерно в одной концентрации. Обогащать калий40,чтобы его содержание было 80% современная наука не умеет. Поэтому его гамма есть всюду в мизерных дозах. Прикладывание пакетиков к спектрометру только чуток поднимает локальную активность,однако ее совершенно недостаточно для быстрой калибровки. Чтобы хоть 100 импульсов накапало и была видна основная линия надо очень долго ждать. Защита слабо взаимодействует с высокой энергией. Поэтому пакетики поотдаль роли уже не играют а калиевая гамма приходит отовсюду. Это очень похоже на магнитное поле Земли и крошечный магнитик. Когда магнитик рядом,его напряженность магитного поля выше,чем окружающее поле Земли и он толкает стрелку компаса своим крошечным полем. Но стоит немного удалить его и его вклад растворится в окружающем поле. Радиация ну очень похожа на магнитное поле,что неудивительно.
Мне кажется тяжелая от свинца а фон от калия. Маленький процент урана в стекло никто бы не стал добавлять.
Monolit
Отправлено: 09 Февраля, 2021 - 20:27:37
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 25
Дата рег-ции: Апр. 2015 Откуда: Севастополь, Россия
Репутация: 0
Tumanov пишет:
Прикладывание пакетиков к спектрометру только чуток поднимает локальную активность,однако ее совершенно недостаточно для быстрой калибровки. Чтобы хоть 100 импульсов накапало и была видна основная линия надо очень долго ждать.
Сегодня снял спектр с пакетиков за 4 часа:
Калиевый бугор в районе 1460 КэВ виден великолепно, даже от фона почти ничего не остается. И cps возрастает с фоновых 41 до 56. За 4 часа почти 300имп. На расстоянии в 1м этот бугор тоже отчетливо видно, как он переваливает за фон, только пики поменьше.
gabai пишет:
Мне кажется тяжелая от свинца а фон от калия. Маленький процент урана в стекло никто бы не стал добавлять.
Тоже думал, может это калий, но вот выше на спектрограммах калия того первого уранового пика нет.
Кстати, покопался в инете, нашел точно такую вазу: http://bogema-art.ru/catalogue/k...-uranovoe-steklo
Написано: Урановое стекло. Гутная работа. Предположительно Ленинградский Завод Художественного Стекла. СССР 60е годы.
Для интереса на ночь оставлю еще раз с нее спектр снять, только селитру подальше в другую комнату унесу.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: Изделия из уранового стекла, урановой керамики
По моему, более калием-40 пахнет, чем ураном 
Похожие темы: Урановое стекло
