Урановое стекло

Пару дней назад удалось поставить точки в этой истории. На другом форуме предложили измерить его в домике. К этому времени у меня уже был домик из блоков,которые позволили охватить только нужный фрагмент рисунка с неизвестным изотопным составом.
Еще перед спектометрией 6 раз произвел измерение от цветка и области без рисунков Радиасканом 801 и Атом Фастом 8816. Задача была выявить хоть малейшее различие гамма фона из этих зон. Ведь спектрометр не увидит разницы от беты,которая идет от цветка.
Измерения Радиасканом дали разницу в среднем 0.02 мкзв/ч в 4-х замерах,2 замера отброшены из-за либо очень высокого результата в пустом участке 0.40 мкзв/ч либо очень низкого на цветке 0.07 мкзв/ч.
Атом Фаст измерял также эти участки. Из-за низкого CPS 8-10 ориентировался на CPM. Он был 607-622 на цветке и 560-580 на пустом участке.
Далее,пока шло 2-х часовое измерение фона пустого домика,перестроенного под замер подноса,проверил на люминисценцию цветок.
Луч 450 нм не вызвал заметного эффекта. Я дал 405 нм луч и тогда цветок засиял салатовой зеленью. Результат обнадежил,можно было надеяться что и спектрометр в этот раз учует хоть минимальную разницу.

Наличие U238,U235,Th232,Th277,Pb212 доказано.
Потом я сфотографировал поверхность в макро и стали видны пузырьки воздуха в лаке,которым покрыты обе стороны подноса.
Теперь рухнула и последняя загадка - где же альфа частицы от урана- тория? почему Радиаскан видел только бету,без гаммы и альфа частиц.
Лак полностью тушил всю альфа активность и вылететь могла только бета. Это обстоятельство и толкнуло меня на ложную версию примеси изотопа стронция,ибо калий засветился бы на спектрометре сразу.