Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
в соседней ветке развернулась дискуссия по поводу радиоактивности обычного хрусталя, обусловленного наличием в нем изотопа К-40.
Сам К-40 входит в состав карбоната калия, используемого при приготовлении шихты для хрусталя.
Использованы два дозиметра - РД1008 с 2-мя слюдяными датчиками Бета и Стора ТУ с 4хСБМ-20.
Оба дозиметра в режиме "Поиск" с открытыми заслонками на датчиках.
Фоновые показания для обоих дозиметров 10...11 мкр/ч.
Итак, первый тест.
Большая хрустальная салатница.
Как видим, Стора с её СБМ-мами оказалась в этом режиме даже чувствительнее, чем РД1008. Прикреплено изображение
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Lexis
Отправлено: 03 Января, 2014 - 22:50:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Второй тест - те же дозиметры, но режим измерения беты.
Фоновые показания для обоих дозиметров в этом режиме - 0.
Здесь уже видно значительное приемущество слюдных датчиков перед СБМ-ами.
Стора не зарегистрировала ничего.
РД1008 показала 9...11распадов. (Добавление)
Приглашаю обсуждение по хрусталю продолжить в этой теме. Прикреплено изображение
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Февр. 2013
Репутация: 0
В свое время выкладывал на ю-тюб видео со сравнением измерений хрусталя тремя приборами: МКС01СА1М, МКС03 и РД1008. Все три прибора дали примерно одинаковые показания - ок. 11-12 распадов в режиме измерения беты. Гамму они у меня не учувствовали.
Birkhahn
Отправлено: 05 Января, 2014 - 12:33:19
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Сент. 2013 Откуда: Москва
Репутация: 0
Дома есть ваза, МКС-03 выдал около 90 частиц в минуту. Надо будет повторить замеры и уточнить. А вот другая ваза хрустальная превышений по фону не дает.
----- Думаешь ты во всем разобрался, а оказывается ты не прав! А еще нам говорили, что подсластители безопасны...
Lexis
Отправлено: 05 Января, 2014 - 12:44:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
У меня больше 80частиц уже только урановое стекло выдает. Обычный хрусталь меньше 20-и.
slav_2000
Отправлено: 05 Января, 2014 - 12:50:34
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Февр. 2013
Репутация: 0
Lexis пишет:
У меня больше 80частиц уже только урановое стекло выдает. Обычный хрусталь меньше 20-и.
У меня аналогично.
dozik
Отправлено: 18 Января, 2014 - 21:45:34
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
Как правильно померять припятью? Какие положения кнопок выставить?
Что-то телек у меня фонит, кинескоп впритык по 60мкрч если снять экран с припяти.
a-lukynec
Отправлено: 20 Января, 2014 - 08:37:23
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
да это ещё и не очень хороший хрусталь .. так дешевка ...
но в обычном стекле содержание К-40 всего где то около 200 Бк/кг
smokkr
Отправлено: 26 Октября, 2014 - 21:19:04
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Март 2013 Откуда: Краматорск.Донецкая обл.
Репутация: 29
Сегодня замерял фон обычной хрустальной конфетницы прибором КРБ-1.Естественный фон 10 распадов в мин на см кв. Вплотную к хрусталю-45 распадов.
Брандмайор
Отправлено: 16 Августа, 2020 - 19:57:27
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 76
Дата рег-ции: Авг. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 5
В качестве поднятия темы.
Сегодня решил прогреть приборы "опытным пробегом" с помощью заурядной хрустальной конфетницы, которая несколько десятков лет простояла в мебельной стенке.
Общий вид конфетницы:
В "опытном пробеге" использовались известные приборы: РКС 20.03 "ПРИПЯТЬ" Полярон (1991 года выпуска) и МКС-05 "ТЕРРА" (2008 года выпуска).
Вначале замер фона (в течении около 5 минут, что бы уменьшить погрешность):
Далее были получены результаты измерения в режимах "Гамма" непосредственно на поверхности дна конфетницы (время измерения около 5 минут):
При измерениях в режимах "Гамма" со снятыми фильтрами (время измерений по 6 минут) "Припять" по показаниям обогнала "Терру":
При измерениях плотности потока в режимах "Бета" (время измерений по 10 минут) приборы показывают в целом одинаковые значения:
Кстати,на Атом Фаст хрусталь действует радикально успокаивающе,типа лайт версия свинцового домика,чистый гамма фон внутри вазы значительно ниже чем снаружи. Летящая редкая бета 8-12 распадов начисто игнорируется Атом Фастами и не вызывает подъема фона как у слюдяных или СБМ.
tarez
Отправлено: 19 Августа, 2020 - 18:09:32
Участник
Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва
Репутация: 1
Tumanov пишет:
Кстати,на Атом Фаст хрусталь действует радикально успокаивающе,типа лайт версия свинцового домика,чистый гамма фон внутри вазы значительно ниже чем снаружи. Летящая редкая бета 8-12 распадов начисто игнорируется Атом Фастами и не вызывает подъема фона как у слюдяных или СБМ.
Точно, а если учесть что 90 процентов "хрусталя" в домах вовсе не хрусталь, а освинцованное стекло. то домик есть факт!
BON
Отправлено: 19 Августа, 2020 - 18:49:17
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Т.е. настоящий хрусталь скажем так должен немного фонить?
niki-wiki
Отправлено: 19 Августа, 2020 - 19:54:49
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
tarez пишет:
а если учесть что 90 процентов "хрусталя" в домах вовсе не хрусталь, а освинцованное стекло. то
Так хрусталь и есть освинцованное стекло. Чем больше свинца, тем хрусталь хрустее.
Потому хрустальный домик - это тотже домик, только выглядит погломурнее.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: радиоактивность обычного хрусталя
Похожие темы: Радиоактивность хрусталя
