Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Lexis
Отправлено: 19 Января, 2016 - 21:27:17
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
Новый 23 Выпуск!
BON
Отправлено: 19 Января, 2016 - 21:54:17
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Lexis, этот КИ злее чем от ДП-2? я в свое время намерял на КИ от ДП-2 4Р голым СБМ-20 (брал ДП-5В, снимал с зонда кожух и мерял)
Кузьмич
Отправлено: 19 Января, 2016 - 22:09:04
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Редкостная гадость.
Lexis
Отправлено: 19 Января, 2016 - 22:21:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011 Откуда: Украина
Репутация: 68
BON пишет:
Lexis, этот КИ злее чем от ДП-2? я в свое время намерял на КИ от ДП-2 4Р голым СБМ-20 (брал ДП-5В, снимал с зонда кожух и мерял)
Странно.... мерил их с пол-дюжины, никогда боьше 100...120 мр условно не набегало. Плохо, что нет точной марки этого источника из ДП-2 и не известны его паспортные данные по активности. (Добавление)
Кузьмич пишет:
Редкостная гадость.
Ну почему же гадость... обычная деталь, предназначенная для работы конкретного прибора. Гадостью она может стать, если кто-то разберет его и измажется изотопом.
Sanders Zilgershtein
Отправлено: 19 Января, 2016 - 22:47:53
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: Февр. 2015 Откуда: Село Бритые гребешки
Репутация: 13
Lexis пишет:
Новый 23 Выпуск!
ДП-5Б по бете набегал за 5 рентген на голышку.
Вот реакция самого дубового дозера на него:
А вот что видит камера мобилки:
----- Чтоб оно только того стоило...
BON
Отправлено: 20 Января, 2016 - 07:55:12
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Lexis, короче буду выцеплять своих корешей кому пораздарил ДП-2, поснимаю видосы разных ДП-2 с разыми КИ. Кстати КИ действительно разные по активности, особенно ещё от года зависит. Серийные номера показывать не буду
grass
Отправлено: 20 Января, 2016 - 11:10:50
Участник
Off-line
Сообщений всего: 135
Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Курск
Репутация: 8
Други мои! Интересует следующий момент- если это КИ от РМГЗ-01(суть сцинтиллятор), зачем в нём КИ- нетто бета излучатель? Ни в коей мере не оспариваю истинность выложенного источника.
smokkr
Отправлено: 20 Января, 2016 - 15:15:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Март 2013 Откуда: Краматорск.Донецкая обл.
Репутация: 29
Lexis пишет:
BON пишет:
Lexis, этот КИ злее чем от ДП-2? я в свое время намерял на КИ от ДП-2 4Р голым СБМ-20 (брал ДП-5В, снимал с зонда кожух и мерял)
Странно.... мерил их с пол-дюжины, никогда боьше 100...120 мр условно не набегало. Плохо, что нет точной марки этого источника из ДП-2 и не известны его паспортные данные по активности. (Добавление)
Кузьмич пишет:
Редкостная гадость.
Ну почему же гадость... обычная деталь, предназначенная для работы конкретного прибора. Гадостью она может стать, если кто-то разберет его и измажется изотопом.
У своего ДП-2 намерял 750 мР\ч .Мерял ДП-5В с открытым экраном.
BON
Отправлено: 20 Января, 2016 - 18:58:57
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
smokkr, кожух сними, 1Р наверно наеберется
Shipbuilder
Отправлено: 20 Января, 2016 - 19:39:13
Участник
Off-line
Сообщений всего: 100
Дата рег-ции: Авг. 2012
Репутация: 0
grass пишет:
Други мои! Интересует следующий момент- если это КИ от РМГЗ-01(суть сцинтиллятор), зачем в нём КИ- нетто бета излучатель? Ни в коей мере не оспариваю истинность выложенного источника.
помимо бета-излучения данный источник является так же источником тормозного рентгеновского излучения видимо это и было решающим фактором.ИМХО
grass
Отправлено: 20 Января, 2016 - 21:26:23
Участник
Off-line
Сообщений всего: 135
Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Курск
Репутация: 8
Shipbuilderя тоже пришел к такому выводу. Специфика прибора(сыпучие материалы) подразумевает детектирование низкоэнергетического(тормозного) излучения в исследуемом
объекте.
Eisen
Отправлено: 28 Января, 2016 - 22:09:15
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 99
Дата рег-ции: Дек. 2014 Откуда: Россия
Репутация: 13
Увидел на этом видео с 2:42 про вертолет 69-года некоторые из авиаприборов из предпоследнего выпуска:
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.