Разная радиоактивная хрень

Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)

Страниц (35) В начало « 27 28 29 30 31 32 33 34 35 »

Описание: Продолжение

Поиск в теме | Версия для печати

Кузьмич	Отправлено: 23 Января, 2018 - 18:53:04
Super Member Off-line Сообщений всего: 1176 Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва Репутация: 45	StanislavV пишет: Я клинику медицинскую 60х годов глянул Тогда полных токсикологических и радиологических свойств этого металла не знали, поэтому и заболевали - если надышаться золем, то смерть недалече, голыми руками трогать - и ожог от альфы, и токсическая резорбция через кожу, опять же в рот можно занести с бутербродом: и отравление и облучение "в одном флаконе". А так, плутоний вполне себе безобидный металл, можно спокойно в руках для куражу подержать (в обычных медицинских перчатках) в отличие от всяких гнусных стронциев-цезиев. Если, конечно, дадут подержать. ) В основном, все несчастья, даже вспышки СЦР, происходили с его полуфабрикатами - органическими соединениями, растворами, солями, которые образовывались в процессе извлечения. Тот мистический, хтонический ужас, который охватывает при упоминании этого слова, вызван его неприличным поведением, если его сильно-сильно сжать. Но кому такое отношение понравится. В остальном же - железо и железо, только тяжёлое. )

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика

Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у

StanislavV	Отправлено: 23 Января, 2018 - 18:56:48
Участник Off-line Сообщений всего: 115 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: СССР Репутация: 12	Спасибо познавательно, радиофобам.

Кузьмич	Отправлено: 23 Января, 2018 - 18:59:44
Super Member Off-line Сообщений всего: 1176 Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва Репутация: 45	grass пишет: если сие не является гостайной-каковы допуски и классы А вот как раз сие, увы, и является. Не обижайтесь, формально лишён возможнсти обсуждать эти нюансы. Обратите внимание: в мемуарной и технической литературе сейчас весьма и весьма подробно описываются процессы и технологии оружейного ядерного цикла. И химия процессов, и технологические схемы. На мой взгляд, подчас, даже слишком подробно. Но нигде Вы не встретите воспоминаний и размышлений о заключительном этапе - работе с готовым металлом. Есть там, должно быть, нечто этакое... загадочное и таинственное. )

SCL	Отправлено: 23 Января, 2018 - 19:17:36
Super Member Off-line Сообщений всего: 1035 Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ Репутация: 10	Курчатов давал Сталину подержать плутониевый шар. Может это его и сгубило? Вряд ли кто тогда перчатками заморачивался.

StanislavV	Отправлено: 23 Января, 2018 - 19:27:18
Участник Off-line Сообщений всего: 115 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: СССР Репутация: 12	Курчатов вероятно, дольше шары перебирал.

Кузьмич	Отправлено: 23 Января, 2018 - 19:33:00
Super Member Off-line Сообщений всего: 1176 Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва Репутация: 45	SCL пишет: Курчатов давал Сталину подержать плутониевый шар. Это душещипательная байка. И даже это байка, хотя там и "присутствуют" реальные Лаврентий Палыч, Курчатов, Келдыш, Махнёв, и даже почему-то Королёв. Спиной, надо думать, стоит и докладывает Харитон: Особенно доставляет размер этого шарика. Художник явно не имел допуска.

SCL	Отправлено: 24 Января, 2018 - 06:44:44
Super Member Off-line Сообщений всего: 1035 Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ Репутация: 10	Картинку вижу впервые, а вот в одном из фильмов про создание Нашей Бомбы такой момет упоминается. Сталин еще спросил, зачем нагрели шар. А Курчатов ответил, что шар всегда теплый, т.к. постоянно протекают в нем ядерные реакции. PS шарик на картинке зачетный. При таких размерах, сколько бы он весил?! Думаю, стол не выдержал.

anakhoret	Отправлено: 24 Января, 2018 - 07:32:51
Активный участник Off-line Сообщений всего: 241 Дата рег-ции: Окт. 2012 Откуда: Россия.Вологда. Репутация: -10	шар диаметром 40см,приблизительно.Объём=16744 куб.см.Объёмная плотность плутония=19,25 гр.куб.см.Вес шара=322322гр,или 322кг.

Кузьмич	Отправлено: 24 Января, 2018 - 08:53:14
Super Member Off-line Сообщений всего: 1176 Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва Репутация: 45	SCL пишет: сколько бы он весил Когда я говорил о размере шарика на картине, я имел в виду не массу, а критическую массу.

SCL	Отправлено: 24 Января, 2018 - 09:28:47
Super Member Off-line Сообщений всего: 1035 Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ Репутация: 10	Про эту массу тоже не стоит забывать...

Кузьмич	Отправлено: 24 Января, 2018 - 09:41:18
Super Member Off-line Сообщений всего: 1176 Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва Репутация: 45	SCL пишет: Сталин еще спросил, зачем нагрели шар. А Курчатов ответил, что шар всегда теплый Шарика из плутония никогда не существовало, существовали полусферы с полостью, это и были детали атомного заряда. Кто бы и зачем стал "специально для Сталина (Берии)" делать какой-то шар (кстати, ядерноопасная геометрия) из единственного на то время металла (плутония у страны на момент создания первого заряда было всего 110%), чтобы потом его ломать и переделывать? Лаврентий первый бы приказал такого шлёпнуть. Гонка была та ещё. ) Фигурные детали для первого изделия из кусочков легированного плутония прессовал лично научный руководитель "металлического цикла" профессор А.Г.Самойлов, а обтачивал до допуска на токарном станке научный руководитель цеха М.С.Пойдо. За спиной стояли зам. Берии Завенягин и академик Бочвар. О как! )) Сразу после контроля параметров полусферы были отправлены к главному конструктору Харитону для сборки изделия. А потом безвозратно израсходованы, гы. Так что ни о каком "шаре" и речи не могло быть. (Добавление) SCL пишет: Про эту массу тоже не стоит забывать... А чего про неё забывать или помнить? Такой шар просто не мог бы существовать да и всё. ) Критмасса для литой плутониевой сферы ~10 кг. Дальше он просто развалится и загорится.

SCL	Отправлено: 24 Января, 2018 - 11:11:20
Super Member Off-line Сообщений всего: 1035 Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ Репутация: 10	Кузьмич плавал - Кузьмич знает! А я почем увидел, так и написал.

Кузьмич	Отправлено: 24 Января, 2018 - 11:37:11
Super Member Off-line Сообщений всего: 1176 Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва Репутация: 45	SCL пишет: А я почем увидел, так и написал. Всё правильно, это известная романтическая байка. Размножил её в массы известный популяризатор ядерной (и не только) отрасли В. Губарев в своих, хотя и очень интересных, но всё-таки околодокументальых книжках. Я просто постарался объяснить, почему она - байка ) А что касается ошибок с размерами, то вот. Обратите внимание на фото: слева установка перед началом эксперимента, справа – после «эксперимента». И ведь никто там с кувалдой не ходил и конструкции не крушил. Просто малька переборщили с критмассой. Такова сила вспышки атомных ядер! Очень гуманная сила, между прочим, - вокруг всё целёхонькое, даже царапин нет, а установку раскорячило напрочь. ) А вот в какую труху превратились наборные секции «ядра» критсборки (слева регулирующий стержень, который вряд ли уже что-то мог отрегулировать): Здесь, правда, был уран, а не плутоний, но суть эхвекта от этого не меняется.

SCL	Отправлено: 24 Января, 2018 - 13:37:42
Super Member Off-line Сообщений всего: 1035 Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ Репутация: 10	Кузьмич, а откуда у тебя такие картинки?

RentgenPetrovich	Отправлено: 24 Января, 2018 - 14:05:37
Активный участник Off-line Сообщений всего: 171 Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Земля Репутация: 6	осмелюсь вмешаться . SCL пишет: а откуда у тебя такие картинки? посмотрите Леди Годива [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B0_(%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80)]Леди Годива[/url] http://crustgroup.livejournal.com/54167.html (Отредактировано автором: 24 Января, 2018 - 14:09:41) ----- продам кристаллы CsI и др тут -> http://forum.rhbz.org/topic.php?...ic=1277&p=76

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (35) В начало « 27 28 29 30 31 32 33 34 35 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

	Темы	Форум	Информация о теме	Обновление
Похожие темы: Разная радиоактивная хрень
	Продам разное 2 в продолжение первой	Прочее	Ответов: 20 Автор темы: sseg	18 Октября, 2018 - 15:01:52 Автор: sseg
	тестируем возможности форума Продолжение	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 9 Автор темы: BON	26 Октября, 2016 - 07:55:32 Автор: BON
	Горячие частицы Вот уж воистину радиоактивная хрень	Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)	Ответов: 54 Автор темы: Кузьмич	18 Июля, 2017 - 16:25:24 Автор: Кузьмич
	Бытовой дозиметр РКСБ-104 Продолжение	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 33 Автор темы: BON	29 Марта, 2024 - 20:34:28 Автор: kurita1944
	Индикаторы радиоактивности ДП-63 и ДП-63-А Продолжение	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 37 Автор темы: BON	03 Декабря, 2023 - 23:17:27 Автор: Evgen1998
	Урановое стекло Продолжение	Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)	Ответов: 35 Автор темы: BON	26 Ноября, 2022 - 14:16:58 Автор: MaksVasilev
	Сцинтилляционный радиометр СРП-68-01 Продолжение	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 36 Автор темы: BON	13 Апреля, 2024 - 21:49:20 Автор: Antony
	Радиометр-рентгенметр ДП-5А Продолжение	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 163 Автор темы: BON	06 Апреля, 2024 - 20:20:53 Автор: BON

[Script Execution time: 0.2768] [ Gzipped ]