Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
Atomwest пишет:
О, ori, вы вновь тут? Имели б совесть сначала на мои вопросы ответить, прежде чем очередной опус отпускать, они ведь не риторические были.
На какие вопросы? Про "новую физическую величину", которую я "так заботливо выделил" в прошлом сообщении, и которой Гидромет пользуется по меньшей мере еще со времен атмосферных испытаний на Семипалатинском полигоне? Или все остальное словоблудие, где вы сами себе придумали, что и как я думаю, что я радиофоб и конечно же неправильно понимаю значение слова "экстремальный" и т.д.? Не, не интересно, извините.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Atomwest
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 20:54:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Да нет, про то, почему вы
ori пишет:
"так заботливо выделил"
именно ее, а не более адекватные для восприятия Бк/м3, которые стояли рядом с ними в таблице... Выпавшие осадки это конечно хорошо, но концентрация в воздухе, кажется, все таки важнее (Добавление)
ori пишет:
неправильно понимаю значение слова "экстремальный"
Расскажите мне, как вы его понимаете, я с удовольствием послушаю
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Кузьмич пишет:
Вот МАГАТЭ, которое отрицает всякую возможность падения такого спутника за отсутствием оного на орбите - это так, ерунда, тьфу на них, чего они понимают.
Интересно, а о спутниках военного назначения они тоже имеют информацию?
Atomwest
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 20:59:06
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
ori пишет:
Или все остальное словоблудие
А еще там про многие другие странности спрашивал, например как это возможно, чтобы в очаге загрязнения загрязнение в 10 -ки раз меньше, чем в той самой Румынии. Вы, помнится, за неимением контраргументов, их вежливо проигнорировали. Или вам все таки есть что сказать?
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Или это тоже словоблудие, и демогогия?
cake-break_moscow
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:12:07
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 296
Дата рег-ции: Февр. 2017 Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
ori пишет:
cake-break_moscow пишет:
У вас врожденное доверие синоптикам??? Или у Гидрометцентра чаша Грааля в кармане, что вы безоговорочно ему верите?
Понимаю, к чему вы клоните, но в таком случае вы путаете прогноз и зафиксированное наблюдение.
ссылки в студию. Конкретный график направления ветра за 1-14 октября. С нескольких источников, пожалуйста.
ori
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:14:04
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
Atomwest пишет:
А еще там про многие другие странности спрашивал, например как это возможно, чтобы в очаге загрязнения загрязнение в 10 -ки раз меньше, чем в той самой Румынии. Вы, помнится, за неимением контраргументов, их вежливо проигнорировали. Или вам все таки есть что сказать?
Есть что сказать. Мой ответ: я не знаю. Однако, ВНЕЗАПНО, я никогда ранее и не утверждал, что источник однозначно в России (или где-то еще). Я лишь указываю на несоответствия и противоречия в различных версиях. И отчет Гидромета этих противоречий добавил (до которых тут утверждали, что рутения в России вообще не было, только в Питере, немношко савсем, ага). Все это однако не помешало вам влепить мне минус за некую "неспособность критически относится к своему мнению", в то время как это явно вы свои мнения считаете истиной в последней инстанции.
Atomwest
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:16:54
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Только почему то ( я тоже не знаю) делали вы это
ori пишет:
Я лишь указываю на несоответствия и противоречия в различных версиях.
только на теорию румынского происхождения. Вы ни разу не критиковали уральскую версию. Каким то иезуитством показывает, знаете ли (Добавление)
И именно поэтому вы получили заслуженный минус. (Добавление)
Ибо раз уж взялись
ori пишет:
указываю на несоответствия и противоречия в различных версиях
, то указываете на все версии, включаю уральскую, которой, на данный момент, была забита крышка гроба
аргументами (и повторять их в 4 раз я не буду!)..
ori
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:26:44
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
Atomwest пишет:
Только почему то ( я тоже не знаю) делали вы это
ori пишет:
Я лишь указываю на несоответствия и противоречия в различных версиях.
только на теорию румынского происхождения. Вы ни разу не критиковали уральскую версию. Каким то иезуитством показывает, знаете ли (Добавление)
И именно поэтому вы получили заслуженный минус. (Добавление)
Ибо раз уж взялись
ori пишет:
указываю на несоответствия и противоречия в различных версиях
, то указываете на все версии, включаю уральскую, которой, на данный момент, была забита крышка гроба
аргументами (и повторять их в 4 раз я не буду!)..
Уральской версии я не касался, потому что она практически всеми тут сразу и так отвергнута. Несоответствие в концентрациях аэрозолей в воздухе на Урале и в Румынии и так очевидно, и это - да, контраргумент для Уральской версии, я этого вроде и не оспаривал. (Добавление)
cake-break_moscow пишет:
ссылки в студию. Конкретный график направления ветра за 1-14 октября. С нескольких источников, пожалуйста.
Требуйте в Гидромете, я не автор их отчетов.
cake-break_moscow
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:34:55
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 296
Дата рег-ции: Февр. 2017 Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
ori пишет:
Требуйте в Гидромете, я не автор их отчетов.
Так откуда-то же Вы про них узнали.... Ах сказали.... Ну это да- поболтать дело хорошее.
Atomwest
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:37:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
ori пишет:
Уральской версии я не касался, потому что она практически всеми тут сразу и так отвергнута.
Если вы забыли содержание первых страниц 6, то это не значит, что забыли другие.
Кузьмич
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:39:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram пишет:
а о спутниках военного назначения они тоже имеют информацию
МАГАТЭ действует на основании принципа "добровольного информирования странами-участниками". Но даже в лохматом, насквозь секретно-скрытном 1977 году, когда запустили военный "Космос-954" с ЯЭУ на борту, генсекратариат ООН об этом был СССР проинформирован. Что, кстати, спасло от грандиозного скандала, когда уже через месяц он пожелал вернуться обратно и, в итоге, грохнулся на Канаду. То есть, скандал всё равно был, как же без него, США не упустили шанс оттоптаться на "вероятном противнике", но СССР канадцам выплатил денежную компенсацию и на этом вопрос был закрыт.
Установилась практика, по которой ООН информируется странами о запуске спутника с ЯЭУ, сведениях о ядерной установке и параметрах его орбиты. Другие детали: назначение, ТТД, не сообщаются; строго говоря по регламенту МАГАТЭ они и не нужны, это уже не их полномочия.
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
cake-break_moscow пишет:
Росатом дарит нам уникальную возможность- прокатиться на Маяк с целью повышения квалификации "в области рутения".
Экскурсия на Маяк
Заманчиво...
ori
Отправлено: 23 Ноября, 2017 - 21:56:39
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
Atomwest пишет:
Если вы забыли содержание первых страниц 6, то это не значит, что забыли другие.
Пересмотрел первые 6 страниц. Что именно, по-вашему, я должен был забыть? Я где-то топил за уральскую версию? Отчаянно отрицал румынскую или какую-то иную, спутник, например? Половина моих сообщений ранее в этой теме - это отсылки на разные источники информации, часто даже без моих оценок, лишь отсылки.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Россию обвинили во всплеске радиации в Европе
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Путь к звездам проблемы радиации за пределами магнитного поля земли
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Без описания
Похожие темы: Россию обвинили во всплеске радиации в Европе
