Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
StanislavV пишет:
Не дающий объективной информации о реальной точке выброса.
Ну там так и говорится.
Цитата:
La carte ci-dessous synthétise les résultats de ces simulations et confirme que la zone de rejet la plus plausible se situe entre la Volga et l’Oural sans qu’il ne soit possible, avec les données disponibles, de préciser la localisation exacte du point de rejet.
Atomwest пишет:
К тому же о каких процентах идет речь?
Проценты - вероятность того что именно в этой точке произошел выброс, по расчетам, от 100 до 300 ТБк.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
StanislavV
Отправлено: 11 Ноября, 2017 - 15:16:30
Участник
Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: СССР
Репутация: 12
Таки я прочёл это перед написанием.
SCL
Отправлено: 11 Ноября, 2017 - 15:28:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Какой, интересно, технологический процесс мог стать причиной такого масштабного выброса? В медицинское происхождение не верю, объемы не те.
Matrix
Отправлено: 11 Ноября, 2017 - 16:10:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
3.14здеж и провокация
sergeyussr
Отправлено: 11 Ноября, 2017 - 20:00:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1155
Дата рег-ции: Июль 2012 Откуда: Orange Respublic Ubundy
Репутация: 100
Скорее хвостоголовые кастрюли чего лажанут
----- Петр Порошенко – «никто, наверное, не знает подлость украинского режима лучше, чем мы – украинцы»
Atomwest
Отправлено: 11 Ноября, 2017 - 23:18:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Нда. Вообще магатэ полностью отрицает то, что это произошло на южном Урале, к тому же народ то нынче подкованный стал, уж самые примитивные дозиметры имеет, тем более в тех краях, да и с существованием интернета такое шило уже в кармане не утаить... А ведь в округе той местности, где случился выброс, все должно было быть угаженно под самый не балуй, и интернет бы просто пестрил инфой о зашкаливающих дозиметрах на южном Урале, а главное рядом с ПО "Маяк". Так что можно спокойно подводить итоги тем, что российский атомпром к выбросы рутения не имеет отношения.
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
дезинформация называется, это как дезинфекция, только мозг дезируют)
Atomwest
Отправлено: 13 Ноября, 2017 - 10:27:26
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Ну эт да
Behram
Отправлено: 13 Ноября, 2017 - 11:48:51
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Так-то, конечно, если бы и был где-нибудь такой выброс, то его там можно было бы и обычным бытовым радиометром обнаружить. Сейчас, благо, не 86 и тем более не 57 год, утаить такое будет крайне сложно.
Green
Отправлено: 13 Ноября, 2017 - 12:33:38
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 0
Норвежские измерительные станции обычно действуют так: большие объемы воздуха в течение целой недели прогоняются через фильтр. В конце недели фильтр отправляется в лабораторию для проведения анализов.
Натолкнуло на мысль, что если бы кто-нибудь в районе Челябинска своими силами проделал бы аналогичную процедуру с любым самодельным фильтром и, например, хоть пылесосом (аналогично сбору ДПР радона) и передал после этот фильтр форумчанину владеющему спектрометром (желательно со свинцовым домиком), то возможно у нас появились бы свои актуальные данные. Но сейчас, судя по всему, время уже упущено. Хотя я бы и сейчас попробовал.
Кузьмич
Отправлено: 13 Ноября, 2017 - 16:35:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
ori пишет:
если бы кто-нибудь в районе Челябинска своими силами проделал бы аналогичную процедуру с любым самодельным фильтром и, например, хоть пылесосом
Можно и пылесосом. И утюгом тоже можно, с тем же результатом. Если физику плохо учил )
Прежде чем попусту электроэнергию жечь и ресурс пылесоса напрасно расходовать, ответьте самому себе на два вопроса:
- почему в России этого рутения нигде нет, только в приграничной станции близ С-Пб идентифицирован и то в концентрации 115,4 мкБк/м3 (В Румынии на три порядка больше - 145000мкБк/м3);
- откуда взялся чистый рутений-106? При любых выбросах и утечках он всегда обнаруживается в компании с другими осколками деления. Не говоря уже о том, что от урана и плутония в ОЯТ его отделить чудовищно сложно, совершенно экономически нецелесообразно. А ведь нет других изотопов, ни слова о них. Просто выкиньте реакторы, как источник этого загрязнения, из головы, да и всё.
Другое дело ускорители. Там и нарабатывают чистый 106Ru, в первую очередь для медицинских целей. А циклотронов этих как собак нерезаных по всему свету насуслено. Даже в каждой мало-мальски продвинутой больнице ускорители есть. Примерно там и надо искать, у кого "убежало".
И, да, догадайтесь, каким магическим образом этот рутений взял, да и перепрыгнул с Урала прямиком в Европу, не оставив никакого следа по пути.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Россию обвинили во всплеске радиации в Европе
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Путь к звездам проблемы радиации за пределами магнитного поля земли
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Без описания
Похожие темы: Россию обвинили во всплеске радиации в Европе
