Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Без описания
Green
Отправлено: 19 Ноября, 2017 - 13:35:53
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: Нояб. 2017  
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 0




 Цитата:
Трое рационализаторов-изобретателей, мешавших уран в ведре половником, схватили 1700, 1000 и 300 бэР, двое из них, как и положено по дозе, хлопнули ластами. В пределах до 5 бэР получили ещё 667 дураков, которые вместо того, чтобы устроиться работать мойщиками посуды в ближайшем Макдональдсе, пошли работать на «высокотехнологичное научное предприятие».

Так ведь то – завод по обогащению урана, специализированное ядерное предприятие вроде, с лицензиями, допусками, умными учОными, физиками, технологами и т.п.
А чего уж тут удивляться, что кто-то на помойку банку с изотопом выкинул…

Работяга с Токаймуры голосует руками и ногами за отмену техники безопасности

(Отредактировано автором: 20 Ноября, 2017 - 10:15:14)

-----
https://vk.com/sergei.nekrasov

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 19 Ноября, 2017 - 17:56:24
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1716
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 20




Green, говорят, что можно не цитировать все сообщение, правда ли это?
 
 Top
Green
Отправлено: 19 Ноября, 2017 - 20:35:26
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: Нояб. 2017  
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 0




 Behram пишет:
Green, говорят, что можно не цитировать все сообщение, правда ли это?

Молва правду несёт, но я с разкоцаной мобилы был... Не велите казнить!!!!

-----
https://vk.com/sergei.nekrasov
 
 Top
ori
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 00:32:36
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017  
Откуда: Москва
Репутация: -2




Не, тема явно не исчерпана, появились официальные данные от Росгидромета - Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года:

 Цитата:
3. С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3

26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.

27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.

29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.


И далее, про "погоду":
 Цитата:
Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.

Там же не пропустите таблицу с данными о содержании рутения в пробах.

И другой документ от них же - Бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 г (pdf):

 Цитата:
По данным сетевых лабораторий в пробах с повышенными значениями объемной активности и выпадений регистрировалось наличие 106 Ru, концентрации которого составили: 26.09-01.10 в п. Аргаяш 4,6·10-2 Бк/м3, 26.09-01.10 в п. Новогорный 1,8·10-2 Бк/м3 (аэрозоли); 25.09-26.09 в п. Аргаяш 15,6 Бк/м2·сут, 26.09-27.09 в п. Аргаяш 112 Бк/м2·сут, 26.09-27.09 в п. Метлино 330 Бк/м2·сут, 27.09-28.09 в п. Худайбердинск 74 Бк/м2·сут, 29.09-30.09 в п. Худайбердинск 24,7 Бк/м2·сут, 26.09-27.09 в п. Уфа-Дема 187 Бк/м2·сут, 26.09-27.09 в п. Бугульма 16 Бк/м2·сут, 27.09-28.09 в п. Бугульма 30 Бк/м2·сут (выпадения).
Также 106 Ru был обнаружен в пробах аэрозолей и выпадений от 26.09-27.09 из п.Новогорный 203 Бк/м2·сут, 29.09-30.09 из п.Новогорный 28 Бк/м2·сут, квартальной пробе п. Балаково 6,0·10-3 Бк/м3 (данные пробы не относятся к случаям ВЗ).

Бюллетень за октябрь пока не опубликован.
 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 00:40:41
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Ееееееее, песня продолжается...
А вообще
 Цитата:
Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.

(Добавление)
Кстати, вас новая величина физическая, отличная от Бк/м3 не смутила? Радость
А то вы ее так заботливо выделили, уж не знаю, почему именно ее Ха-ха

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 01:31:22)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 00:52:45
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Теперь же ответьте вы мне - как в очаге выброса радионуклидов, радиоактивность ,внезапно, оказалась меньше,чем там, где произошло их осаждение?
(Добавление)
Из этой же таблицы следует, что в Волгограде активность была больше, чем на Урале. Один вопрос - КАК, если авария случилась на Урале?
(Добавление)
При чем больше на порядок, а меж прочим эта таблица на последние числа сентября, когда собственно и жахнуло

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 01:37:01)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 00:58:39
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Или как так получилось, что Румынская активность в порядки больше Волгоградской?
(Добавление)
По мне это говорит лишь о том, что источник выброса может быть где угодно, и, т.к. Румыния по прежнему рекордсмен по удельной радиоактивности рутения, то ответ вновь очевиден.
(Добавление)
 ori пишет:
Не, тема явно не исчерпана, появились официальные данные от Росгидромета

Так что мы вновь возвращаемся к изначальному.

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 01:24:59)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 01:11:59
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Просто понимаете ли, как бы вам не хотелось пнуть и без того в свое время облажавшегося как можно отечественный атомпром, иногда это просто невозможно , и "светлая прекрасная европа" , внезапно , бывает не такой уж и безгрешной Радость Вы лучше бы с таким рвением о прочием дерьме у нас хватаемого вспомнили. Электростальский завод по обогащению урана, к примеру. А там много чего веселого меж прочим, к примеру в городе, находящимся на речке, протекающей рядом с этим заводиком, люди от рака мрут как мухи, чуть ли не 60% смертей, если память не изменяет, а вы про рутений заладили, хотя вам уже и так и сяк показали, что атомпром тупо не дееспособен на такое... Хм

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 01:12:27)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 01:19:14
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Кстати, вы определитись чтоли, а то как то не последовательно получается Подмигивание
 ori пишет:
Не, тема явно не исчерпана, появились официальные данные от Росгидромета - Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года:

 ori пишет:
Искренняя вера в заявления российских госучреждений? Так эти будут все до последнего отрицать или замалчивать, история знает достаточно прецендентов, в этом смысле данные от европейских институтов заслуживают больше доверия.

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 01:19:52)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 01:29:30
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




И еще кое что, я конечно понимаю, что вас напугали слова "экстремальное загрязнение", но, пожалуйста, сравните это значение с пдк рутения 106, результат вас немного удивит.

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 01:30:19)

 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 01:38:50
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Такое значение навредит только нежной радиофобской психике Радость
 
 Top
Дядя_в_ОЗК
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 18:36:38
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: Июль 2017  
Репутация: 5




 Atomwest пишет:
Теперь же ответьте вы мне - как в очаге выброса радионуклидов, радиоактивность ,внезапно, оказалась меньше,чем там, где произошло их осаждение?
Чисто теоретически, это возможно. Если выброс радионуклидов на месте аварии прекратился, то их могло просто перенести ветром из точки А, в точку О. Но это лишь моё предположение. Тут ещё и играет роль как высоко радиоактивная пыль поднялась в небо, и куда дули ветра. Могло произойти так, что пыль вся ушла высоко, и большую её часть разнесло по местам опадания, а незначительная часть осела на очаге. Но, это лишь мои догадки. Надо будет глянуть, куда там дует ветер, и, возможно, расчехлить радиометр.
 
 Top
Atomwest
Отправлено: 21 Ноября, 2017 - 21:33:53
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Это да, но рутений в воздух не из пушки выстреливали же, частичные осадки (которые должны были достигать приличных значений) в радиусе ну хотя бы сотни км просто обязаны быть (к примеру во время взрыва реактора номер 4 чаэс в первую очередь было угаженно все вокруг примерно 30 км, хоть основная масса ушла в воздух, а потом осела в брянских лесах и т.д.).
(Добавление)
 Дядя_в_ОЗК пишет:
расчехлить радиометр

Не разочаровывайте Хм Вы правда планируете радиометром замерить сотые доли бк в воздухе?
(Добавление)
 Дядя_в_ОЗК пишет:
радиоактивная пыль

Чего? Какая пыль Не понял ? В воздухе аэрозоль рутения, а не пыль! Была бы пыль - в Румынии живых бы не было.

(Отредактировано автором: 21 Ноября, 2017 - 21:38:07)

 
 Top
Дядя_в_ОЗК
Отправлено: 22 Ноября, 2017 - 04:32:54
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: Июль 2017  
Репутация: 5




 Atomwest пишет:
Чего? Какая пыль ? В воздухе аэрозоль рутения, а не пыль!
Я имел ввиду в целом радиоактивные элементы. Если это аэрозоль, то разлететься на большие территории ему ещё проще.
 Atomwest пишет:
Не разочаровывайте Вы правда планируете радиометром замерить сотые доли бк в воздухе?
Вообще, я думал мерить осадки. Или рутений не мог выпасть вместе со снегом?
 
 Top
Atomwest
Отправлено: 22 Ноября, 2017 - 07:41:07
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Москва
Репутация: 14




Вы правда планируете обнаружить несколько 100 бк/м^2 превышения? Ну удачи Радость
(Добавление)
 Дядя_в_ОЗК пишет:
Если это аэрозоль, то разлететься на большие

Гхм, аэрозоль еще имеет свойство осаждаться, если бы там была авария, то разлетался бы он не только в столь необходимый для Европы вверх, но и по бокам в том числе. Поэтому такого, чтобы где то было угаженно более, чем в эпицентре заражения (т.е. радиусом в сотню км как максимум) тупо невозможно.

(Отредактировано автором: 22 Ноября, 2017 - 08:01:01)

 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Россию обвинили во всплеске радиации в Европе
Темы Форум Информация о теме Обновление
Альфа, Бета, Гамма в быту
Безопасные значения Альфа, Бета, Гамма радиации
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 20
Автор темы: staszab
27 Января, 2018 - 11:42:26
Автор: 4aos
ПРОДАМ☢ Сцинтиллятор D-tech MiniRad-D ПОИСКОВЫЙ Радиационный пейджер.Дозиметр ФБР [Олег Айзон] RADIATION PAGER mini rad-D (мини ред д)
Персональный детектор радиации D-tech MiniRad-D
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 1
Автор темы: Alex353535
25 Октября, 2019 - 12:44:35
Автор: Alex353535
Продам новый дозиметр Сфиора = 6800 руб.
Дозиметр Sfiora double для раздельного определения гамма и бета радиации.
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: AndreySkv
31 Октября, 2017 - 12:58:12
Автор: AndreySkv
Ядерная война не так страшна, как её малюют...
Одно из самых наглядных свидетельств этому — окрестности Чернобыля, сегодня — лучший заповедник Украины и один из лучших в Европе
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 54
Автор темы: Андронио
11 Октября, 2019 - 16:49:03
Автор: Крымский тюлень
Радиофобы и радиофилы Минска и Беларуси.
Общение, обсуждение интересующих тем в компании любителей (и не очень) радиации)
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 6
Автор темы: Туманный Воин
15 Октября, 2019 - 21:39:06
Автор: Туманный Воин
Путь к звездам
проблемы радиации за пределами магнитного поля земли
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 12
Автор темы: Akademik
11 Июня, 2013 - 04:41:45
Автор: a-lukynec
Продам персональный детектор радиации D-tech MiniRad-D
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 2
Автор темы: COTER
22 Апреля, 2019 - 15:15:07
Автор: COTER
Персональный детектор радиации D-tech MiniRad-D
Продам
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 1
Автор темы: Radium88
13 Апреля, 2017 - 09:14:42
Автор: Radium88
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1909]     [ Gzipped ]