Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
ori
Отправлено: 18 Января, 2018 - 14:47:58
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
В двух словах, наиболее вероятен источник на территории Южного и Среднего Урала, возможно поступление из верхней тропосферы.
К слову, было много разговоров (не только здесь) про перенос, приведу цитату:
Цитата:
В силу высокой летучести
мелкодисперсной фракции рутения возможен его трансграничный перенос на
значительные расстояния. При этом наиболее высокие концентрации
радионуклида необязательно будут наблюдаться вблизи места выброса в
атмосферу. Например, в марте 1992 г. произошла нештатная остановка
третьего энергоблока Ленинградской АЭС с последующим выбросом
радионуклидов в атмосферу, в том числе изотопов рутения. При этом
наблюдался атмосферный перенос радионуклидов на территорию Финляндии
[8]. Согласно данным наблюдений, концентрация рутения-106 в приземном
воздухе на территории Финляндии составляла в марте 1992 г. 0,035-0,72
мБк/м3, и была в 50-1000 раз выше, чем на постах с ВФУ в зоне наблюдений
ЛАЭС [9,10].
cake-break_moscow
Отправлено: 18 Января, 2018 - 15:43:23
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 296
Дата рег-ции: Февр. 2017 Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
ori пишет:
...
Дёрни за мочало.... начинай опять по новой. На моей памяти, вопрос с рутением был настолько облизан, обсосан и вывернут наизнанку, что он не нуждается в дополнительных обсуждениях. Видимо я ошибаюсь...
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
--- Жил-был царь,
У царя был двор,
На дворе был кол,
На колу мочало -
Начинай сначала!
Источник выброса не установлен. На этом можно поставить точку.
Всё остальное в этом Отчёте (кстати, не Росгидромета, как Вы передёрнули, а сторонней организации, выполнившей работу по заказу и на деньги ведомства) – плод мудрствований, допущений, прогнозирований и моделирований. Перебрали всё, от лесных пожаров до спутников, настрочили 137 страниц вполне доброкачественной наукоподобной ахинеи и гадания на кофейной гуще. И каков же вывод, каково заключение? «…Оказать поддержку… ФГБУ «Тайфун» (то есть нам же, любимым) по разработке технологии выявления источников радиоактивного загрязнения на основе регистрации спекртальной плотности потоков оптического излучения атмосферы естественного и искусственного происхождения». И немалое тому подобное.
В переводе с «научного» на русский это будет так: «Насяльнике, хер яво знаить, что там и где бумкнуло, но за свои деньги мы отчёт отработали на все сто, давай ещё денег, однако, ещё лучше всё сделаем!».
А какова роль во всём этом упомянутого Вами Росгидромета? А очень простая – руководитель утвердил этот отчёт, что дало булгахтерии возможность оплатить его в соответствии с договором – и не более. Обычная практика. То есть он своей подписью признал, что работа выполнена в соответствии с ТЗ, не более. Да там, собственно, кроме напряжённого творческого процесса и утверждать больше и нечего – результата-то нет.
Ну с дурачка Яковенко и спрос невелик – его только-только назначили вместо прежнего, ушедшего на пенсию по возрасту, ему пока ещё просто нравится, наверное, что-нибудь подписывать в ранге министра. ) Старый бы трижды почитал и подумал…
Считаю данную тему полностью исчерпанной.
ori
Отправлено: 18 Января, 2018 - 16:51:06
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
Кузьмич пишет:
(кстати, не Росгидромета, как Вы передёрнули, а сторонней организации, выполнившей работу по заказу и на деньги ведомства)
Я ничего не передергивал, привел наименование отчета как он указан по ссылке.
Кузьмич пишет:
Считаю данную тему полностью исчерпанной.
Ну исчерпали и исчерпали, неинтересно - проходите мимо, в чем проблема-то.
Кузьмич пишет:
Источник выброса не установлен.
Обратного никто и не утверждает.
Кузьмич
Отправлено: 18 Января, 2018 - 17:22:05
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Вот как же этому лейберальному говнюку хочется натянуть сову на глобус обвинить Россию в этом событии, которое, кстати сказать, даже происшествием не является. Аж из всех сил старается - выбрал из всего отчёта самую милую сердцу формулировочку и её именно и тиснул.
Да тут же подстраховался "нет, нет, источник не установлен, да", но тем не менее:
ori пишет:
В двух словах, наиболее вероятен источник на территории Южного и Среднего Урала
Знакомый почерк истинно-рукопожатного антиллехента - подтасую, выдерну из контекста (не все же станут первоисточник читать), а пусть они потом отмываются и оправдываются.
Судя по реакции на его высеры публикации, он не мне одному тут уже осточертел до крайнего предела невозможности своими "откровениями". Но, что поделаешь, такая уж это публика неугомонная...
ori
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:19:41
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Москва
Репутация: -2
Кузьмич, попустись. Это всего лишь ссылка на интересный, на мой взгляд документ, который может быть еще интересен кому-нибудь. А что до моего "либерального" резюме "в двух словах", так то почти дословная цитата с первых страниц отчета. Не переживай, тебя все услышали, отчет фуфло, директор Гидромета дурачок, про себя не буду уж.
cake-break_moscow
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:27:25
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 296
Дата рег-ции: Февр. 2017 Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
ori пишет:
всё вышесказанное
Мы все читали эти отчёты. Вы разве не знаете, как манипулируют информацияей? Ну не суть. Впредь будет вам наука- не толочь воду в ступе.
SCL
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:27:57
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Atomwest
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:30:01
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Опять....
cake-break_moscow
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:31:29
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 296
Дата рег-ции: Февр. 2017 Откуда: Россия, Москва
Репутация: 5
Atomwest пишет:
Опять....
Не опять, а снова.
Atomwest
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:32:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
(Печальный вздох), кто-нибудь, закройте эту тему...
Behram
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:39:12
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Зачем? Вдруг еще какого-нибудь клоуна занесет, опять активность на форуме возрастет
Atomwest
Отправлено: 18 Января, 2018 - 18:40:07
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Ну если только с такой трактовкой её оставлять (Добавление)
Хотя грустно, что самая большая активность очень часто бывает только вокруг какого нибудь срача....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Россию обвинили во всплеске радиации в Европе
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Путь к звездам проблемы радиации за пределами магнитного поля земли